Decide Madrid

Resultados de la búsqueda

Mostrando 26 - 50 de un total de 188 debates que contienen 'Salud Publica'

Baños Públicos en la Casa de Campo

  1 Comentario  •  16/09/2015  •  massa.carlota

Un espacio como la Casa de Campo debe de contar con Aseos Publicos por motivos ambientales y de higiene. 

Somos muchos los que acudimos frecuentemente para pasar el día, hacer deporte y resulta complicado encontrar un sitio adecuado. 

Hay que facilitar este tipo de instalaciones para evirtar en la medida de los posible que la gente salga al campo y vaya dejando su huella...

Otros espacios como el Retiro o el Parque de Rey Juan Carlos tienes servicios... la Casa de Campo tambien los necesita!

Gracias por generar este espacio! ;)

 

No estoy de acuerdo 5%
150 votos

IMPUESTO CANINO YA!

  37 Comentarios  •  25/05/2017  •  Fer Sal

El tema "excrementos caninos" ha sido debatido sobradamente y no es intención de aburrir, pero hay que constatar que Madrid es una pocilga en la que -con respeto hacia aquellos que se esfuerzan por que sus mascotas no hagan sus necesidades en espacios públicos- hay una cantidad de excrementos y restos de los mismos insalubre. Al margen de una falta de higiene e imagen es un factor que limita el uso libre de espacios. Padres que tienen que buscar "cacas" antes de que sus niños puedan jugar en lugares públicos o transeuntes "esquiando" para evitar pisar heces podrán entender de que se habla.

Cuando la salud pública se ve afectada o el espacio de ciudadanos es limitado por excrementos cuya limpieza se realiza injustamente con cargo a toda la ciudadanía, la solución pasa por proteger el interés general de los ciudadanos por espacios limpios, cobrando el coste a los propietarios de las mascotas mediante un impuesto, similar a fumadores que pagan un impuesto de tabaco. 

Dicho esto se considera oportuno la introducción de un IMPUESTO CANINO para sufragar los considerables gastos que genera la limpieza de heces y orina de mascotas en espacios publicos o bién considerar un impuesto municipal especial a todo alimento suministrado a mascotas con el mismo objetivo.

No estoy de acuerdo 22%
180 votos

Madrid limpio es capital

  5 Comentarios  •  08/09/2015  •  Sebastian

Vuelvo a referirme a este tema que estuvo de moda hace unos cuantos años. Hoy dia, por le que leemos o oimos, la limpieza de Madrid esta en entredicho.

La limpieza siempre empieza por uno mismo y partiendo de este punto, diria que la limpieza es parte de todos los cuidadanos de Madrid o de cualquier cuidad o pueblo.

Es verdad que si no se ponen papeleras, la gente tirara lo que sea al suelo, pongamos mas papeleras o digamos al ayuntamiento de poner mas papeleras.

Pasa lo mismo con los baños en Madrid, hace poco lei un articulo que decia que habia solamente 29 baños publicos en Madrid.

Es mas, si tienes una urgencia fisiologica y no encuentras un bar cerca ( en el cual tendras que consumir para utilizar el baño) y decides vaciar tu vejiga en la via publica, este te puede costar entre 750 y 1500 euros.

Intenten buscar un baño (publico o puesto por el ayuntamiento) en el rastro, siganlo buscando porque no hay ninguno, toda la gente que quiera satisfacer sus necesidades esta, obligada de meterse en un bar y consumir.

Hechamos las campanas al vuelo diciendo que nos visitan 65 milliones de turistas, pero que imagen se llevan de nuestras cuidades, playas o pueblos ? Nos gastamos cantidades enormes de dinero en la marca España, pero no hay dinero para poner baños en los parques o en las playas (benidorm).

Volvamos a empezar por lo basico, si ponen una papelera........y si ponen baños tambien.

 

No estoy de acuerdo 4%
144 votos

Creación de puestos de trabajo para la limpieza de Madrid

  6 Comentarios  •  24/03/2017  •  ana herrera garcia

Al igual que existen vigilantes "de la hora" de aparcamiento aporto la idea de contratar personal de limpieza ciudadana, aporto este tema a debate. En Madrid, en todos sus barrios, se necesita mas limpieza y aunque no sea recaudatorio el aplicar multas a los ciudadanos que atentan a la salud publica arrojando basura a las calles no estaria mal comenzar a pensar en crear cuadrillas de limpieza con lo que el paro en la ciudad disminuiria y la educación de limpieza ciudadana comenzaria en base a las calles limpias. 

No estoy de acuerdo 5%
145 votos

Metro M-40

  14 Comentarios  •  15/09/2015  •  CIUDADANO-V

La inexistencia histórica en Madrid de infraestructura pública de transporte entre el sureste y el noreste, coloca a los ciudadanos que residen en el sur, en la disyuntiva de elegir entre utilizar el vehículo particular para desplazarse, empleando poco mas de 20’ en trayectos entre Vallecas y Barajas  o emplear mas de 50’ en transporte público.

La situación actual obliga a una gran mayoría a utilizar el vehículo privado y cada mañana la M-40, con dirección norte, amanece con frecuencia con tráfico intenso en el trayecto entre Villaverde y Hortaleza.

El uso del transporte público debe ser una opción atractiva para el ciudadano en precio, calidad y sobre todo en tiempo.

Una línea de metro entre Carabanchel y Hortaleza que discurra por la línea de la M-40 que recogiera los ciudadanos de Carabanchel, Villaverde, Vallecas, Vicálvaro, Coslada, San Blas, Barajas, Hortaleza, pudiera ser que motivara el uso de este medio para el desplazamiento en esa zona.

La propuesta es la construcción de línea de Metro (M-40) con estaciones en: CARABANCHEL, VILLAVERDE, VALLECAS, VICALVARO-MORATALAZ, COSLADA, SAN BLAS-CANILLEJAS, BARAJAS y HORTALEZA (JUAN CARLOS I). En aquellos emplazamientos que concentren una mayor población de vivienda, empresas, oficinas, administraciones públicas, etc.

Trayectos directos, a primera hora de la mañana (7:00-7:30), desde cada una de las estaciones con destino final HORTALEZA y también a última hora (16:00-17:00) con destino estación de procedencia. Sin paradas intermedias. Con un tiempo de trayecto reducido, inferior al empleado en vehículo particular. Sin preocuparse en buscar estacionamiento.

Trayectos con paradas en cada una de las estaciones de la línea para aquellos ciudadanos que opten por destinos intermedios u otras circunstancias.

El horario de funcionamiento de esta línea podría establecerse entre las 7:00 y las 18:00 de lunes a viernes (no festivos).

El funcionamiento de una línea de metro como la que se propone, reduciría notablemente la circulación en Madrid y por ende mejoraría la calidad del aire de nuestra ciudad y en definitiva nuestra salud en términos respiratorios y emocionales.

No estoy de acuerdo 8%
141 votos

Nunca un teatro publico medio vacio

  12 Comentarios  •  18/09/2015  •  Alberto González Bezares

Muchas veces los teatros públicos están medio vacíos. Se puede prever perfectamente complementar el aforo con colectivos que no tienen acceso normalmente a la cultura teatral. No debe ser gratuito, aunque sólo sea un precio simbólico, pues siempre debe de haber un mínimo interés por asistir y tener acceso, en este caso , a la cultura teatral. Pero es inconcebible que los teatros públicos estén medio vacíos. Es muy triste ver un teatro así, cuando hay fórmulas para llenarlos por el interés sociocultural teatral y general.

No estoy de acuerdo 10%
140 votos

Eliminar publicidad institucional innecesaria. Es financiación camuflada

  9 Comentarios  •  24/09/2015  •  Javi del Kas

Últimamente no sé, porque no escucho mucho la radio, pero hasta hace poco era descarada la saturación de anuncios del tipo: Metro de Madrid vuela, Canal de Isabel II, Ecoembes, etc. etc. etc ¿Es necesario anunciar el metro? ¿El agua del grifo? Vamos, que pienso que era una forma utilizada por el Antiguo Régimen de subvencionar a los medios.

Sé que no todas esas empresas corresponden al Ayuntamiento de Madrid, pero al menos en las que son de su competencia, se debería acabar con esa práctica.

El dinero que se ahorre se podría utilizar en mejorar el servicio que dan esas empresas o bajar el precio, por ejemplo. Que falta hace.

Salud

No estoy de acuerdo 4%
123 votos

Colegio y centro de salud en valdebebas

  1 Comentario  •  09/09/2015  •  Xhaxha

Somos muchos vecinos los que ya residimos en la zona de Valdebebas, creo que los suficientes como para empezar a tener servicios públicos tan básicos como un colegio público y un centro de salud.

No estoy de acuerdo 4%
115 votos

2. Plan de cubiertas verdes en edificios – ajardinamiento de azoteas

  7 Comentarios  •  08/09/2015  •  Piero

La propuesta consiste en estudiar la posibilidad de ajardinar progresivamente la cubierta de los edificios de la ciudad que por tipología y condiciones estructurales permitan esta opción. El objetivo sería contribuir a mejorar la eficiencia térmica/energética de los mismos, aumentar las superficies vegetadas de la ciudad y poner también las condiciones para el aprovechamiento público o privado-comunitario de estos nuevos espacios verdes para actividades de ocio o productivas (huertas en altura).

La iniciativa debería plantarse para un escenario de largo plazo, pudiéndose implementar inicialmente en los edificios públicos, por las menores dificultades de gestión que supuestamente  puede conllevar. Sucesivamente se podría extender (sobre base voluntaria) a los edificios de titularidad  privada, activando también una línea de financiación/apoyo u ofreciendo descuentos fiscales relacionados con la mejora de la eficiencia energética de los inmuebles.

No estoy de acuerdo 9%
120 votos

BAÑOS PÚBLICOS PLAZA DE CIBELES

  4 Comentarios  •  07/09/2015  •  Olmo

Hay unos baños públicos en la misma plaza de Cibeles que están hechos un desastre desde hace 10 años... Las puertas rotas, el aspecto general deplorable... todo eso en frente del Banco de España y el Ayuntamiento, por donde pasamos al día miles de ciudadanos (y turistas). Deberían hacer una reforma y acondicionarlos como es debido cuanto antes... y nada de cerrarlos como había propuesto Ana Botella... Saludos y gracias :)

No estoy de acuerdo 13%
119 votos

Realizar un seguimiento de solares sin edificar en Madrid

  10 Comentarios  •  21/09/2015  •  nacho_npt

 Vivo en Tetuán, concretamente en Valdeacederas y además de los grandes problemas como la limpieza, asfaltado de las calles (llega a ser peligroso), o aceras intransitables, nos encontramos con gran cantidad de solares sin edificar de titularidad privada abandonados, sin desbrozar y donde se va acumulando basura, con los peligros que ello conlleva, no sólo de salud sino de incendio, (amén del daño estético al barrio). Evidentemente esa obligación es del propietario y el Ayuntamiento sólo puede realizar la ejecución subsidiaria con cargo al propietario, (algo que parece tampoco hace). Si el propietario no tiene dinero ni para edificar ni para conservar, creo que tampoco estará pagando su contribución, por lo que entiendo sería conveniente realizar actuaciones como la cesión (que no expropiación) al ayuntamiento o asociaciones vecinales para la creación de espacios públicos, huertos urbanos...., con las corresponidentes ventajas para el propietario, (exención del IBI, por ejemplo) y garantías de recuperación  en caso de inminente edificación. Creo que hay muchos estudios al respecto pero no se hace nada y seguimos con aunténticos vertederos en los barrios.

No estoy de acuerdo 9%
112 votos

Finca Vista Alegre

  21 Comentarios  •  07/09/2015  •  KikeGG

Espero que este espacio de debate sirva para que los madrileños, incluido su gobierno local, podamos plantearnos este tema: La Finca Vista Alegre. Vetada al uso y disfrute de los vecinos de Madrid, y en particular los de Carabanchel desde hace más de 30 años.

Entiendo que en principio la titularidad de la finca es de la Comunidad de Madrid, y que alguno de los gobiernos del ayuntamiento han intentado, sin éxito, que se devuelva este espacio a la ciudadanía. Claro, que en treinta y tantos años no ha habido manera de que se le devuelva a sus legítimos dueños: El pueblo de Madrid.

Este es un espacio cuanto menos curioso, pues a pesar del veto a su uso público, ésta tiene dentro de su espacio residencias de ancianos, institutos, un conservatorio (o similar, no estoy muy seguro), y así hasta 43 instalaciones de la CAM pero oiga, unos señores muy amables (que ni pinchan ni cortan) de una empresa privada de seguridad impiden el paso a discrección.

Ahí lo dejo. Qué acciones, tanto por la vía administrativa como por la de la presión vecinal, se podrían tomar al respecto? Para mí, y tras tantísimos años de "pasar" de los vecinos, creo que una "toma/invasión" vecinal sería lo más adecuado. Presión vecinal a tope, televisión y otros medios, y nuestros queridos amiguitos del UIP, claro. Si el 2 de Mayo funcionó, por qué ahora no?

Saludos!

No estoy de acuerdo 8%
110 votos

Hospital púplico en los terrenos de la antigua carcel de Carabanchel

  4 Comentarios  •  16/09/2015  •  GatoMadrid

Es una demanda histórica que llevan los vecinos de la zona pidiendo.Ya que no disponen de un hospital de referencia cercano.Y no a la especulación inmobilaria en los terrenos.Por un hospital Publico.

No estoy de acuerdo 10%
112 votos

Propuestas de mejora Decide.Madrid

  14 Comentarios  •  20/09/2015  •  Lucio

Creo que deberíamos ir incluyendo propuestas de mejora a la herramienta que estamos utilizando, de forma que sea más eficiente y más eficaz. Por ejemplo:

- Unificar propuestas similares (sin duplicar votos), y cuando se vaya a condensar en una propuesta consultar a las personas implicadas si están de acuerdo con la modificación. Es básicamente aplicar criterios de optimización. He visto algún debate y alguna propuestas diciendo esto mismo 

- Diferenciar más entre propuestas y debates. He visto debates con más apoyo que propuestas que dicen exactamente lo mismo, y no sé si esos votos positivos se están teniendo en cuenta como apoyo a las propuestas. Deberían de darse a los debates un único voto de "interesante" para que lo de el que quiera y poner enlaces a las propuestas relacionadas.

- Sé que esto requeriría más recursos...pero creo que sería bueno fomentar desde el Ayuntamiento el uso de esta herramienta de forma presencial, con algún acto breve en lugares concurridos o aprovechando eventos para que aumente la participación pública. He encontrado varias propuestas que firmaría seguramente la mayoría de la población, ya sean de un partido político o de otro.

Por último quiero felicitar al Ayuntamiento de Madrid por el desarrollo de esta herramienta y a todos los inscritos en esta web. Creo que entre todos podemos mejorar Madrid y fomentar la participación. Espero que esto triunfe y poder ver resultados efectivos

Un saludo cordial

No estoy de acuerdo 5%
100 votos

Desprivatización de polideportivos municipales

  5 Comentarios  •  20/11/2015  •  Magano

Hacer pública toda la gestión de los polideportivos municipales, establecer un precio para empadronados y gente en exclusión, que no debe superar en ningún caso los 150€ anuales para el abono multiuso.

Para ello hice la siguiente propuesta, a ver que les parece.

Gracias.

https://decide.madrid.es/proposals/5729

No estoy de acuerdo 10%
104 votos

Inclusión de Bicimad en el abono transporte

  Sin comentarios  •  12/09/2015  •  Rober

Hola, me gustaría proponer la inclusión de Bicimad dentro de la red de transportes de la ciudad de Madrid de tal manera que con el abono transportes zona A tengas también derecho a utilizar la bicicleta sin coste alguno (por supuesto dentro de la primera media hora). Habría que pensar como adaptar los Totems para que puedan tener acceso las tarjetas Transporte Público pero creo que, siendo Bicimad también un medio de transporte de la ciudad de Madrid, debería ser considerado plenamente como tal, y por tanto ser incluido dentro de la tarjeta abono transporte.

Espero que os guste mi propuesta!

No estoy de acuerdo 15%
109 votos

Techos verdes y Jardines Verticales. Naturalización urbana en Madrid.

  5 Comentarios  •  11/09/2015  •  Brjcr

Implantar techos verdes y jardines verticales en la ciudad de Madrid de forma intensiva. Como medida de lucha contra la insostenibilidad del modelo urbano actual. Iniciar un proceso de transición estructural hacia un modelo de ciudad sostenible y de calidad. La naturalización urbana y la recuperación de la biodiversidad es una herramienta fundamental en la rehabilitación de zonas residenciales en una transición necesaria hacia ecobarrios, frente a los desfases generados por el desarrollo urbano basado en el ladrillo, el asfalto y el hormigón. 

La naturalización urbana también está vinculada a la necesidad de recuperar los espacios comunes como elementos de gestión vecinal, donde jardineras, parques, solares o jardines puedan ser transformadas en espacios de encuentro y participación ciudadana, generando tejido social, cultura cívica y solidaridad. Espacios funcionales a las necesidades vitales de los vecinos que incentiven la participación vecinal a través de huertos urbanos, huerto-jardineras, parques caninos, centros culturales y zonas deportivas...  

Beneficios para el ecosistema

  • Retención del agua pluvial (reducción de la probabilidad de inundaciones y aprovecha recursos hídricos)
  • Reducción de emisiones de CO2 y de combustibles fósiles (ahorro energético)
  • Reducción del efecto “isla de calor” (calor absorbido por superficies edificadas e irradiación posterior aumentando la temperatura ambiente)
  • Mejora del clima urbano. Reduce el calor atmosférico y favorece la humedad ambiental.
  • Reduce la contaminación atmosférica. La vegetación sirve como filtro natural que absorbe gran parte de las partículas en suspensión mejorando la calidad del aire.
  • Espacio vital adicional. Aprovechamiento de superficies adicionales como las edificaciones verticales y los techos-azoteas para crear biodiversidad.
  • Corredores de biodiversidad que sirven de hábitat de fauna local y de especies migratorias.
  • Reducción de la dependencia de combustibles fósiles y aprovechamiento de recursos propios (biomasa)

Beneficios económicos

Ahorro y eficiencia en el control del gasto:

  • Reducción consumo eléctrico y combustibles fósiles.
  • Reducción dependencia exterior
  • Reducción costes sanitarios derivados de la mejora de calidad ambiental y la reducción de la contaminación
  • Mayor disponibilidad de recursos económicos para invertir
  • Sector de Mercado emergente I+D+i, innovador y sostenible
  • Creación de trabajo directo e indirecto
  • Reconversión del sector de la construcción
  • Revalorización urbana potenciando comercio local y turismo

Beneficios sociales

  • Embellecimiento arquitectónico
  • Concienciación ambiental
  • Mejoras equipamientos colectivos
  • Bienestar psicológico y amabilización del paisaje urbano
  • Espacios comunes y participación ciudadana (tejido social)
  • Mejora de la salud pública
  • Colectivización de lo público e instituciones sociales funcionales
  • Soberanía alimentaria

Beneficios particulares para el uso residencial

  • Eficiencia energética y ahorro económico.
  • Regulación térmica del edificio (oscilación térmica)
  • Reducción de la erosión de las fachadas por radiación solar
  • Mejora de la evapotranspiración del edificio
  • Embellecimiento y revalorización de la propiedad.
  • Aprovechamiento de las fachadas y azoteas para usos alternativos.
  • Aprovechamiento de aguas pluviales.
No estoy de acuerdo 7%
98 votos

Censo de árboles cortados y no repuestos

  7 Comentarios  •  13/09/2015  •  Oporto Vistalegre

¡Buenas!

Vivo en Madrid entre los barrios de Oporto y Vistalegre y en los últimos años he estado observando que bastantes árboles han sido talados en las calles pero no repuestos, queda el hueco vació o el tronco cortado, un peligro añadido para personas invidentes además de empobrecer la belleza de las calles. Sin duda, los árboles cambian el aspecto del barrio, lo hacen acogedor y saludable. El valor ornitológico, y por tanto de control de plagas, también es enorme y a tener en cuenta.

Les pido, por favor, sean tan amable de tomar en consideración mi petición, para lo cual les facilito a continuación un listado del censo de árboles que debieran volver a las calles, son 22 árboles:

- Calle Muñoz Grandes, faltan 5 árboles en los números 5, 13, 20, 25 y 56.

- Calle Humanitarias, falta 1 árbol en la plaza frente al número 3.

- Calle Matilde Hernández, faltan 2 árboles, 1 a la altura del número 73, y 1 frente a la entrada del Corte Inglés.

- Calle Avecilla esquina con calle Alondra, falta 1 árbol a la altura del número 10.

- Calle Alondra, faltan 6 árboles, 1 en el número 31,  2 en el número 33, 1 en el 35, 1 en el 42 y 1 en el 50.

- Avda. Plaza de Toros, falta 1 árbol en el número 7.

- Calle Oca, faltan 3 árboles, 1 en el 27, 1 en el 34 y 1 pegado al muro de la Finca Vistalegre frente al número 212.

- Calle Portalegre, falta 1 árbol en el número 68.

- Calle Manuel Lamela faltan 2 árboles, frente al número 1 en la plaza.

Este censo lo he realizado simplemente en los trayectos que frecuento pero desgraciadamente son muchos más los que debieran ser repuestos en todo nuestro municipio. Animo a todos los ciudadanos a publicar censos similares sobre su zona con el fin de conseguir un Madrid mejor.

Espero y confío en que le den la importancia que tiene y actúen en consecuencia desde la convicción ecológica y el bienestar de los vecinos.

Gracias anticipadas.

No estoy de acuerdo 4%
95 votos

Eliminación de las desorbitadas multas de 600€ por alcohol en vía pública

  27 Comentarios  •  07/09/2015  •  Rule

Propongo la reducción o eliminación de las excesivas multas de 600€ por consumo de alcohol en vía pública ya que es desorbitada y claramente es una fuente de recaudación del Ayuntamiento. Así como la imparcialidad de la Policía Municipal para imponer este tipo de multas, fundamentalmente afecta a los jóvenes, con la sabida situación económica en la que se encuentran. No quiero fomentar el uso del llamado "botellón" por las consecuencias de ruido que afectan a los vecinos, pero considero vergonzoso que no puedas tomarte una simple cerveza en un parque con tu pareja o amigos con el riesgo de un castigo de 600€ para cada uno. Hago recordar, que por reincidencia el monto de la multa asciende a 1200€ y la Policía no tiene miramientos en si bebes o no, simplemente con el hecho de estar allí te la llevas y los recursos son en su mayoría denegados, por lo que deberías meterte en un proceso judicial. Se están cargando Madrid y la tradición del disfrute del tiempo de ocio al aire libre.

No estoy de acuerdo 33%
136 votos

Recuperar el ABONO ANUAL DE USO LIBRE con precios justos para todas

  8 Comentarios  •  07/09/2015  •  pvall

Fui usuaria de abono anual de uso libre durante el 2010, 2011, 2012. el precio rondaba los 250-270 euros al año aproximadamente. Necesito hacer natación por problemas de salud. pero desde el 2013 ya no puedo permitirme pagar las abusivas cuotas que tienen para unas instalaciones supuestamente publicas.

-A partir del 2013 el abono de uso anual subio mas de 60 euros pasando los 300 y pico, y en el 2014 y 2015 quitaron el abono anual y pusieron solo el mensual que a mi me costaria la friolera de: Adulto (de 21 a 64 años): 47,45 euros, mas Cuota de inscripción Abono Deporte Madrid: 8,10 euros, eso supone al año 577, 50 EUR!!!!!! es mucho mas de la mitad que yo pague en el 2010, 2011 y 2012. La hipocresia y cinismo del ayuntamiento promocionando las olimpiadas en Madrid y gastandose lo que no es suyo en eventos y viajes, cuando ponen inaccesible el uso de polideportivos a tanta gente como yo que lo necesitan por problemas de salud.

-Ademas pagar esa cantidad para usar unas instalaciones que cada vez estan peor cuidadas y mas masificadas (en concreto la piscina de daoiz y velarde). -Todo el mundo tiene menos poder adquisitivo, por no decir los que no tenemos trabajo, y nos duplican el precio de los polideportivos

. -Solicito que vuelvan a poner el abono de uso anual con un precio razonable como al menos estaba en el 2010, o incluso mas bajo para gente que necesitamos por prescripción medica hacer deporte o desempleados

. -Solicito abrir nuevos polideportivos publicos para que en centro no esten tan masificados. CON PRECIOS PUBLICOS POR Y PARA TODOS!!!

-La situción actual me parece completamente injusta y de una hipocresia total llegando incluso a promocionar los nuevos abonos como low cost en la misma pagina del ayuntamiento: http://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/Deportes/Descriptivos/ficheros/folletodeportemadrid.pdf, hay que tener muy poca vergüenza para publicar esta informacion como si fuera un chollo para el ciudadano cuando es un robo!!. O este articulo del ABC (diario del regimen que bajo pago de sobre sospecho), promociona las maravillas del abono low cost: http://www.abc.es/madrid/20140209/abcp-abono-deportes-cost-abarata-20140206.html -Estas publicaciones a mi parecer serian incluso denunciables por informacion engañosa y por reirse en la cara del ciudadano.

-URGENTE: revisen y rebajen las tarifas de los polideportivos publicos URGENTE y mejoren las instalacciones.

-necesitamos TODAS Y TODOS acceso al deporte de manera igualitaria.

No estoy de acuerdo 10%
96 votos

Un modelo de instalación deportiva municipal con participación ciudadana

  29 Comentarios  •  14/09/2015  •  Citizen Kane

Hola a todos

Soy un vecino de Hortaleza, zona Cárcavas.

Me gustaría presentar a todos aquellos que no lo conozcan una iniciativa de Valdebebas Sport Club, Club Deportivo y Social un colectivo vecinal (deportivo y social) del cual formo parte.

Desde el Club tramitaron oficialmente ante el Ayuntamiento el pasado 2 de marzo para poder llevar a cabo el desarrollo del COMPLEJO DEPORTIVO MUNICIPAL VALDEBEBAS, una instalación que daría servicio a zonas de Hortaleza (Sanchinarro, Cárcavas, Valdebebas,…) y norte de Madrid (Ensanche Barajas, Las Tablas,…) que demandan instalaciones deportivas como la que plantean.

Tal como detallan en su web (http://valdebebas-sportclub.com/reunion-con-concejala-hortaleza-yolanda-rodriguez-martinez/), desde VSC proponen un modelo de desarrollo de colaboración entre la administración y los propios vecinos contando con la participación de distintas empresas (PYMES). Este modelo de gestión pública, social y empresarial que plantean es nuevo en el municipio de Madrid. Un modelo en el que los madrileños podamos ser y formar parte directa, no sólo como usuarios.

Su propuesta busca cambiar el modelo social en determinados aspectos: mayor implicación del ciudadano, relación directa con la administración pública cambiando la actual sensación de falta de comunicación, control directo del usuario sobre las empresas para garantizar servicios de mayor calidad y condiciones laborales y salariales justas de sus trabajadores, en definitiva una participación directa de los vecinos en la gestión, incluyendo una parte del beneficio resultante reinvertido en el colectivo al carecer éste de ánimo de lucro.

Por todo ello, ya no solo por la repercusión y servicio de las instalaciones, si no por el modelo propuesto en el que los vecinos tenemos implicación directa y el Club tiene la financiación sin que le cueste un céntimo a los ciudadanos con precios de uso municipales y entrada abierta a todos los madrileños, creo que debe ser atendido por este Ayuntamiento del cambio y valorada su aplicación en otras zonas.

Muchas gracias

Saludo

Citizen Kane

 

No estoy de acuerdo 13%
96 votos

Finca Vistalegre ¡Parque público, YA!

  7 Comentarios  •  13/09/2015  •  Oporto Vistalegre

¡Buenas!

Si hay en Carabanchel una reivindicación histórica, siempre prometida electoralmente pero nunca cumplida, esa es la utilización de la Finca Vistalegre como parque público, el Retiro de Carabanchel. Existe una solicitud de declaración de Bien de Interés Cultural por parte de los vecinos y un Plan del Ayuntamiento de Madrid de recuperación y reutilización de los edificios, que nunca llega.

Durante varias legislaturas todos los partidos gobernantes y sus opositores, lo han incluido como promesa electoral, al igual que el gobierno municipal actual. Por eso, pedimos que definitivamente se cumpla.

La Finca Vistalegre no siempre estuvo cerrada a los ciudadanos, fue durante un tiempo parque público. En sus 44 hectáreas no sólo puede albergar la ubicación de algunos edificios institucionales, sino que debe abrirse a todos los ciudadanos como zona verde. La distancia a los parques más cercanos impide que sean disfrutados por familias con niños, ancianos, deportitas y vecinos en general que, sin embargo, viven al lado de la Finca. Hay que sumar también, el patrimonio condenado al olvido y al deterioro, dos palacios, una ría navegable, fuentes, jardines... 

Pueden ver una muestra de lo que es la finca en estos enlaces: 

https://artedemadrid.wordpress.com/2009/08/27/finca-vista-alegre-patrimonio-desaparecido/

http://historias-matritenses.blogspot.com.es/2009/09/la-quinta-de-vista-alegre-carabanchel.html 

http://eprints.ucm.es/24202/1/Documento1.pdf

Y de las reivindicaciones históricas de los vecinos reflejadas en medios de comunicación a esperas de cumplirse:

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/10/madrid/1318227316.html

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/31/madrid/1343762458_807693.html

http://www.madridiario.es/noticia/416724/medio-ambiente/la-finca-de-vista-alegre:-50-anos-de-recreo-y-150-de-decadencia.html

La apertura de la Finca Vistalegre cambiaría el aspecto del barrio, haciéndolo más acogedor y saludable. Pedimos al actual gobierno que por un Carabanchel mejor, por un Madrid mejor, cumpla su promesa hacia los ciudadanos sin más demora.

Espero y confío en que le den la importancia que tiene y actúen en consecuencia desde la convicción ecológica y el bienestar de los vecinos.

Gracias anticipadas.

 

 

 

No estoy de acuerdo 7%
90 votos

Enfrentamientos entre borrachos e insalubridad en Tirso de Molina los domingos

  5 Comentarios  •  07/09/2015  •  Cidolfus

Cada mañana de los domingos, ponemos un puesto en esta plaza. Tenemos que aguantar los olores a orina, también las peleas entre borrachos y otros más, ante la inactividad de la Policia Municipal.

Para evitar todo esto propongo:

Olores a orina: El Ayuntamiento de Donostia-San Sebastian han colocado baños publicos que se auto-limpian y se abren automáticamente a los 10 minutos (Para evitar malos usos).

Enfrentamientos: Que el ayuntamiento ponga un servicio de ayuda al alcohólico (si no lo hay aún) y que la policía los derive a dicho servicio, en vez de poner multas que de nada sirven.

Saludos

No estoy de acuerdo 6%
89 votos

El Sur existe

  18 Comentarios  •  09/09/2015  •  madtoac

Querida Alcaldesa,

Usted sabe que los barrios del Sur de Madrid no son tratados en igualdad de condiciones al de la mayoria de los barrios de Madrid. Han pasado gobiernos de derecha y de izquierda y la situación no mejora excesivamente. Se conceden actuaciones de poco calado que sirven para maquillar la situación y conseguir un puñado de votos antes de las elecciones. Pero NUNCA un alcalde se ha puesto en serio a trabajar por revertir esta situación. Villaverde era un barrio industrial hace 50 años. Hoy no. No se estimula la instalación de empresas en nuestro distrito, y así es normal que sigamos siendo considerados como un barrio "marginal" en multitud de ocasiones. Estamos olvidados en cuanto a grandes infraestructuras, las calles están sucias por naturaleza, la fractura que provocó la M40 hace 30 años sigue sin querer curarse, los mayoría de los parques están medio abandonados, la mejora de la movilidad no existe (bicimad? aparcamientos disuasorios en Cercanía o Metro?), una biblioteca pública para 150.000 personas, ya no existen farmacias de guardia salvo una de 24 horas, etc. etc.

Por favor, si realmente quiere hacer una "política diferente" como ha proclamado en su campaña electoral, actúe con energía y decisión para cambiar las cosas en Villaverde y Usera. Devuélvanos la ilusión por vivir en nuestro barrio. Veámosla más trabajando en Villaverde, orgullosa también de este barrio de Madrid.

Todos los habitantes de Villaverde, tanto los que le han votado (una gran mayoría) como los que no lo hemos hecho, se lo agradeceremos. NO es cuestión de hacer política con este debate, sino justicia.

Muchas gracias.

No estoy de acuerdo 12%
91 votos

Revisar rutas transporte público puntos inconexos

  4 Comentarios  •  29/12/2016  •  Sonia1982

Buenas noches, 

Dada la situación de restricciones de tráfico el Ayuntamiento debería revisar ciertas rutas de transporte público entre ciertos barrios. Pongo mi ejemplo. 

Vivo en Montecarmelo y trabajo en Clara del Rey (10 mins andando desde Avenida de America). Si voy en coche al trabajo tardo 10 minutos por trayecto, si quiero ir en transporte público 1 hora 10 minutos y dos o tres transbordos por trayecto, si no os lo creeis mirad google maps. 

Si queremos que se use el transporte público habría que revisar puntos inconexos aún estando muy cerca.  

Seguro que hay muchos más ejemplos de este tipo de rutas chungas que podemos decirle al ayuntamiento.

Un saludo a todos

No estoy de acuerdo 6%
84 votos