Decide Madrid

Resultados de la búsqueda

Mostrando 801 - 817 de un total de 817 debates que contienen 'Movilidad'

Transporte publico gratuito para "todos los parados".

  8 Comentarios  •  09/09/2015  •  javi44bas

Recientemente desde la comunidad de madrid anunciaban que van a poner un abono transporte por 10 euros durante 6 meses, para parados de larga duracion (12 meses en esa situacion).

Me parece  indignante que hagan distinciones entre parados de larga duracion y el resto de los parados , es como si hubiera parados de primera  y parados de segunda categoria.

Los parados necesitan movilidad para realizar entrevistas ir a cursos y moverse en definitiva.

A parte de que es una medida muy temporal y yo diria que populista por que dentro de poco tenemos elecciones. 

 

No estoy de acuerdo 53%
-2 votos

Un icono del 15-M en mitad de la Puerta Del Sol

  4 Comentarios  •  14/09/2015  •  shinkoru

 

Como persona ilusionada con lo que representó y representa el 15-M en mi ciudad (y creo que el gobierno de Carmena es un ejemplo) me encantaría que en el epicentro de las protestas que desencadenaron los cambios políticos y sociales en nuestro país existiese un claro homenaje a dicho movimiento, bien en forma de estatua u otra forma, me gustaría abrir de ate para aportar ideas si los registrados en el portal están de acuerdo.

 

En mi caso, imagino el homenaje como una estatua, que al igual que el oso y el madroño debería convertirse en referente para todos los Madrileños.

 

Imagino la estatua de una chica alrededor de los veinti muchos años de edad, quizá con rostro serio para mostrar la indignación, sentimiento clave en el movimiento. En sus ropas podrían verse reflejados símbolos claves de las mareas ciudadanas que han estado siempre en la primera fila de la defensa de los servicios públicos, se me ocurre una camiseta de la marea verde sobre la educación pública para todos, símbolos de la marea blanca y su defensa de la sanidad pública, las marchas de la dignidad, la marea granate que apoya a los exiliados económicos, etc. y por supuesto reivindicaciones sobre el feminismo (no se si sería recomendable una tan polémica como la del aborto, o quizá algo orientado a la lucha contra la violencia de género, para eso existe éste foro de debate)

 

Una de las poses que mejor quedaría para la estatua sería una postura de pie, con brazos en alto haciendo el "grito mudo", las dos manos en alto, palmas abiertas y girandolas, que me parece simboliza tambien el aplauso en el lenguaje de signos.

 

Creo necesaria tambien una alusión a las redes sociales, con una tablet, smartphone o cámara de video que fuese visible de alguna forma (el móvil en la mano impediría el "grito mudo", pero quedaría muy bien)

 

Imagino que la ropa debería de ser urbana, lo mismo con el calzado (¿deportivas, camiseta y pantalones de verano?)  

 

Habría que pensar si poner o no una placa, quizá el no tenerla ayuda a que sea más un símbolo, como el oso y el madroño, aunque sería muy bonito que la estatua estuviera dominada por una placa que explicase lo que consiguió el movimiento de los indignados, que para mi supuso la reivindicación de otra forma de hacer política, el rechazo a ser meras mercancías en manis de políticos y banqueros, el hecho de que la política connmayúscukas es patrimonio de la gente, que el protestar puede, de hecho cambiar las cosas... No se, se me ocurren muchas cosas pero en una placa es difícil poner todas.

 

La ubicación, evidentemente, no podría ser otra que la mismísima puerta del sol, aunque debería ser un sitio destacado que no obligue a desplazar otros en mi opinión.

 

¿Que opináis? ¿Os gustaría algo así en la plaza más importante de nuestra ciudad? ¿Que más cosas se os ocurren que mejoren o contradigan mis propuestas? Agradecería vuestra opinión y votos a favor.

No estoy de acuerdo 78%
-52 votos

Servicio de apoyo y/o voluntariado para las personas refugiadas

  5 Comentarios  •  08/09/2015  •  FABIO

Buenas tardes,

Debido a las relativamente recientes noticias de la llegada de personas refugiadas a España, pero para el caso, a la ciudad de Madrid, existirán una gran variedad de situaciones de necesidad, desde las más básicas como alimento, higiene, hospedaje, traducción hasta otras de otra índole, tales como la sanidad física y mental, la educación, el ocio, la organización de los espacios, la labor administrativa y personal que requerirá atender a tan abundante demanda...

Se me ha ocurrido que este sería un buen espacio para proponer, debatir, promover la movilización de la ciudadanía de Madrid en colaboración con los Servicios Sociales, Sanitarios, Educativos, Colegios Profesionales, entre otros... para atender en la medida de las posibilidades y voluntad de la gente y la aceptación de las personas refugiadas, estas necesidades a través de la contratación de servicios específicos o la organización del voluntariado.

¿Hasta que punto sería posible organizarlo y promoverlo desde el Ayuntamiento?

Saludos!

No estoy de acuerdo 54%
-3 votos

Debate Madrid

  2 Comentarios  •  13/08/2016  •  MazinGer

Decide Madrid ha creado una nueva de hacer gobierno pero a mi parecer es insuficiente. Por ello creo que lo que Madrid necesita es una participación más directa de los ciudadanos a modo de debates públicos con la ciudadanía.

¿Cómo se pueden convocar estos debates?

Informando por los medios de comunicación y creando un nuevo proceso al estilo "procesos sectoriales" donde la gente pueda ir recopilando las propuestas o preguntas a problemas. Finalizado el debate se hace un análisis para llevar esas propuestas y problemas a debate con la elección de representantes. Se informará al crear cada debate de las fechas y los participantes en el mismo.

¿Donde se podrían realizar los debates?

A elección de la alcaldía, pero un lugar idóneo podría ser la Asamblea de Madrid

¿Quién podría formar parte de los debates?

Los participantes sería representantes de los partidos políticos que tienen sus escaños en Madrid, representantes de la comunidad y del gobierno, y por supuesto una representación de ciudadanos de los distritos de Madrid.

¿Como se va a hacer público cada debate?

La idea es que este debate sea transmitido en abierto, por la televisión publica de Madrid, Telemadrid (que para ello la tenemos) a la vez que pueda ser vista en abierto desde la web del ayuntamiento o desde redes sociales y otros medios. Y que pasada la fecha quede el video de la participación en el deate para que cada persona pueda verlo en cualquier momento.

¿Qué se podría debatir?

Cada debate debería ser sobre una temática concreta, es decir, sobre movilidad, urbanismo, economía, etc. A su vez las propuestas más votadas en la web "decide madrid" aparecerán en los debates.

¿Cómo podría ser el sistema de debate?

Los debates podrían tener tres partes:

  • La primera, una serie de propuestas de cada partido político para solucionar los problemas actuales de la ciudad. En ella se podrán aportar todo tipo de documentación y aportes gráficos.  Posteriormente estas propuestas tendran su comentarios de apoyo o rechazo con los motivos o razonamientos que den los otros partidos. Al acabar el debate, estas propuestas irán directamente a decide madrid con su documentación aportada (como los comentarios de cada fuerza política) para ser valoradas por los ciudanos, eligiendose las más votadas. 
  • La segunda, se podría ir analizando propuestas del portal "decide madrid" (aún no teniendo los apoyos solicitados por la página), por todos los partidos, cada uno comentara su apoyo o su rechazo y finalmente, los representantes políticos harán una votación para llevarlo o no a cabo.
  • Finalmente, la parte de distritos.Los representantes de vecinos de cada distrito irían enumerando los problemas, necesidades, mejoras y urgencias de cada distrito. Posteriormente, mostrarían a cada necesidad su propuesta y esto se irá valorandose por cada partido político para su estudio y posterior apoyo, rechazo o mejora, con el compromiso de elaborar una solución.

¿Qué se consigue?

El poder reside más en la ciudadanía, ya que muchas propuestas van a ser viables por votaciones ciudadanas. Por otro lado, los representantes políticos van a saber de primera mano los problemas actuales de la ciudad. Además se conseguiría que los ciudadanos vean un trabajo real de la política y un esfuerzo en resolver las necesidades de Madrid.

No estoy de acuerdo 27%
12 votos

Que las propuestas ciudadanas se evaluén sobre el terreno, no solo por votación

  2 Comentarios  •  09/09/2015  •  psana

Estas herramientas informáticas que tanto pueden abrir el campo de participación plantean el riesgo de ceñirse a un criterio exclusivamente cuantitativo que puede conducir a errores de bulto cuando se trata de cuestiones que no son reducibles a un "si" o un "no". Por otra parte, al no ser la población votante el total de la población, siempre habrá un considerable margen para el error estadístico. Nuestros gobernantes deben evitar el riesgo de "lavarse las manos" confiando toda la responsabilidad de los cambios a una herramienta informática tan potente en unos aspectos y tan limitada para orientar cualitativamente sus acciones sin correr el riesgo de  contradecir sus propios valores e ideologia, aquellos por los que han sido votados. Me pregunto ¿asumiran decisiones que hayan obtenido un apoyo mayoritario pero supongan asumir la pérdida de derechos ciudadanos heredados del gobierno anterior? Otro handicap:vivimos tiempos en los que quienes más alérgicos se muestran a las libertades ajenas pueden resultar los más movilizados para  conseguir tener las normas de su parte. Por todo ello, creo que no debe bastar la sumatoria de votos y que siempre será vital el olfato político para no consagrar con herramientas democráticas regresiones o herencias intransigentes.

No estoy de acuerdo 18%
15 votos

Votar propuestas: no admiten firma electrónica

  2 Comentarios  •  13/04/2016  •  Usuario eliminado

No puedes votar con firma electrónica. Me parece muy raro, ya que esta forma es la más fiable.

Para poder votar, te piden datos muy personales como tu móvil y tu email.  Y todo eso se queda en su Base de datos. No me parece serio. 

Además, con sus datos y su método es mucho menos seguro que la firma electrónica: puedo registrarme como mi compañero de trabajo, mi compañero de piso, etc. 

Si se admite, su portal (que se menos fiable) ¿por qué no admiten la firma electrónica?

 

No estoy de acuerdo 34%
9 votos

Policia de tráfico en la Rotonda de conexión (Canillejas-NII). ¡Todos los días!

  Sin comentarios  •  16/09/2015  •  Usuario eliminado

Un día sólo he visto la policia en la rotonda que pasa por encima de la NII a la altura de Canillejas. ¡Es horrible!. 

Debería haber todos los días (mañana y tarde) policias de tráfico y movilidad, ya que es un punto muy conflictivo de coches que vienen de un sentido y otro de la NII.

No estoy de acuerdo 28%
11 votos

contribución para mejorar la calidad del aire en Madrid

  2 Comentarios  •  08/09/2015  •  beatriz

Todos sabemos que el aire que respiramos los madrileños está altamente contaminado, entre otros factores, por las emisiones de gases de los vehículos (automóviles, furgonetas, camiones...). A pesar de ello, es habitual que cuando se estaciona un vehículo se mantenga el motor encendido, tanto si el conductor/a está en su interior como si no lo está, muchas veces  durante largo rato (especialmente en el caso  de furgonetas y camiones de reparto, aunque también los vehículo particulares). La normativa municipal sobre movilidad, tanto la de 2005 como la de 2012, establece un lapso máximo de dos minutos para mantener el motor arrancado cuando éste se encuentra estacionado (la modificación de 2012, incluso, establece una multa de 100 € en caso de incumplimiento). Nunca ha visto a ningún agente municipal intervenir a este respecto y creo que, por el bien de la salud de todos sería bueno que, con el nuevo equipo de gobierno, comenzaran a hacerlo.

En paralelo, sería bueno que todos nos diésemos cuenta de que un gesto tan simple como girar la llave del arranque cuando vamos a estar estacionados evitaría añadir mayor cantidad de emisiones de gases a las que ya genera la circulación.  

No estoy de acuerdo 30%
10 votos

construcciones de aparcamientos en altura o soterrados en distrito Villaverde

  1 Comentario  •  10/09/2015  •  luis j sanchez

Algunos barrios como por ejemplo San Cristóbal no cuentan con ningún aparcamiento para vehículos, ocupando todos la vía pública. En las zonas de los casos antiguos de Villaverde Bajo y Alto tampoco hay. Ello podría aprovecharse para quitar vehículos de las calles y ampliar aceras, con árboles y bancos, mejorando la movilidad sobre todos de personas mayores, personas con carros, personas en silla de rueda. Además, construir aparcamientos supone crear puestos de trabajo. Los precios deberían ser adecuados y no abusivos.

No estoy de acuerdo 24%
11 votos

Recuperar la Red de San Luis

  Sin comentarios  •  08/09/2015  •  MadridCastilla

Creo que este edificio que ha sido tan icónico para los madrileños de varias generaciones debería volver al lugar donde le pertenece, y estar en la calle Montera y servir de entrada al Metro de Gran vía. Sería genial contar de nuevo con este monumento que si se reemplaza de nuevo espero que viniera con añadidos decorativos modernos. Sus ascensores servirían además para el acceso de personas con movilidad reducida.

No estoy de acuerdo 31%
9 votos

Buho Metro: de 3:00 a 5:30

  Sin comentarios  •  08/09/2015  •  Soyyo

Es una realidad que Madrid está creciendo cada vez más con mas servicios nocturnos(restaurantes, vigilantes, limpieza urbana, etc) muchos de los cuales se realizan en horas de la noche, a esto hay que añadir el flujo de gente que sale por la noche y que en muchos casos no puede retirarse a tiempo por la falta de alternativas de movilidad. Todo esto, sólo por citar algunos aspectos de la realidad nocturna de Madrid. Mi propuesta es que de lunes a domingo exista un"búho metro" de 03:00 a 05:30, cada 15 ó 20 minutos. Esto además de solucionar los problemas de transporte, generarían más puestos de trabajo (controladores, conductores, vigilantes, servicio de limpieza, etc) , reactivaría muchos comercios dentro del metro que están abandonados y evitaría el uso del coche y los posibles accidentes y por supuesto colocaría a Madrid a la vanguardia de las ciudades de nuestro entorno, reforzando la imagen de ciudad que no duerme. Quizás se me escapen algunos aspectos, pero confío en su equipo de gobierno para solventar las carencias de esta propuesta/debate.

No estoy de acuerdo 43%
4 votos

Trafico en los nuevos PAUs

  Sin comentarios  •  09/09/2015  •  Navman3

Se debería intensificar la vigilancia del tráfico en los PAUs.

Por ejemplo, el PAU de Las Tablas es la ciudad sin ley: coches en doble fila permanentemente para ir a desyunar o comer, aparcados en las aceras, esquinas, en los pasos de peatones, entre los carriles...es un caos que provoca la gente que viene a trabajar a diario en la parte norte cerca de Tele 5, y no es por falta de metro, buses o parkings públicos, es que es mejor tirar el coche donde sea antes que andar 5 minutos y porque, a fin de cuentas, nunca pasa nada ya que la policía municipal o los agentes de movilidad brillan por su ausencia. Eso sin contar los que circulan a 100 km/h como si nada, lo mismo en Motecarmelo o en San Chinarro.

No estoy de acuerdo 34%
7 votos

contribución para mejorar la calidad del aire en Madrid

  Sin comentarios  •  08/09/2015  •  beatriz

Todos sabemos que el aire que respiramos los madrileños está altamente contaminado, entre otros factores, por las emisiones de gases de los vehículos (automóviles, furgonetas, camiones...). A pesar de ello, es habitual que cuando se estaciona un vehículo se mantenga el motor encendido, tanto si el conductor/a está en su interior como si no lo está, muchas veces  durante largo rato (especialmente en el caso  de furgonetas y camiones de reparto, aunque también los vehículo particulares). La normativa municipal sobre movilidad, tanto la de 2005 como la de 2012, establece un lapso máximo de dos minutos para mantener el motor arrancado cuando éste se encuentra estacionado (la modificación de 2012, incluso, establece una multa de 100 € en caso de incumplimiento). Nunca ha visto a ningún agente municipal intervenir a este respecto y creo que, por el bien de la salud de todos sería bueno que, con el nuevo equipo de gobierno, comenzaran a hacerlo.

En paralelo, sería bueno que todos nos diésemos cuenta de que un gesto tan simple como girar la llave del arranque cuando vamos a estar estacionados evitaría añadir mayor cantidad de emisiones de gases a las que ya genera la circulación.  

No estoy de acuerdo 30%
8 votos

#TúPreguntas: Montserrat Galcerán, concejala de Tetuán y Moncloa-Aravaca

  48 Comentarios  •  18/04/2016  •  MONTSERRAT GALCERAN  •  CONCEJALA

Nací en Barcelona, pero resido en Madrid desde los años 70. Soy doctora en Filosofía por la Universidad Complutense de Madrid y catedrática de la misma universidad donde he desarrollado toda mi carrera académica. He publicado diversos libros y artículos sobre filosofía y política.

Participé en mi juventud en los movimientos antifranquistas hasta el advenimiento del PSOE en 1982 que finalizó aquel ciclo de luchas. Desde los años 90 empecé a participar de nuevo en el movimiento antiglobalización y en las nuevas experiencias de movilización ciudadana. Contribuí a crear la Universidad Nómada, un grupo de producción intelectual actualmente integrado en la Fundación de los Comunes. He participado activamente en los conflictos en defensa de la Universidad con motivo de la implantación del Proceso Bolonia, así como en el movimiento feminista. También formé parte del Foro Social de Madrid.

Me interesan especialmente los temas de educación: como antigua profesora de enseñanza media, actual profesora de Universidad y madre de tres hijos, que han asistido a escuelas públicas, creo tener un buen conocimiento de la educación pública, de sus méritos y deméritos.

Desde junio de 2015 soy concejala presidenta de los distritos de Tetuán y Moncloa-Aravaca. Estaré en este foro de debate para responder a vuestras preguntas el próximo miércoles 20 de abril a las 10:30 h. Hasta entonces.

No estoy de acuerdo 59%
-5 votos

Crees positivo para los peatones la instalación de pasos de cebra sobreelevados?

  1 Comentario  •  12/12/2018  •  Vecinos y amigos de Hispanoamérica Chamartín

Crees que seria positivo Para mejorar la movilidad y la seguridad de los peatones la instalación de pasos de cebra sobreelevados en las calles de 30 km/h ?

No estoy de acuerdo 45%
2 votos

Encierro en Madrid.

  17 Comentarios  •  26/07/2016  •  gerardo romero p.

Encierro en Madrid,

No, no son los sanfermines.

No, no son desahuciados.

No, no son despedidos por un “ere”.

No, no es algo habitual.

Madrid es una ciudad activa y los madrileños y madrileñas también. De forma a como en Madrid recibimos las propuestas, quejas y manifestaciones de toda España, este debate-propuesta que surge en Madrid y se moviliza desde Madrid quiere llegar a todo el territorio, a todos los ciudadanos, sean o no madrileños.

Tras unas elecciones, los “partidos” pueden y deben negociar y acordar, pero los “ciudadanos”, no: Un ciudadano un voto y su recuento es la voluntad ciudadana, del “pueblo”, que como es lógico, no cambia de un día para otro y por eso ha sido casi la misma en las dos convocatorias y sería también similar en una tercera, salvo que decidiéramos mayoritariamente no votar o revelarnos al margen del sistema, que no contempla esta “sinrazón” en la que nos están metiendo.

Después de más de seis meses y ahora durante un par de semanas, desde ya, 26 de julio, los diputados de la Cámara Baja, representación de la ciudadanía, pueden acordar un Presidente para nombrar un gobierno y gobernar y todos, desarrollar las funciones al completo de una nueva legislatura.

Caso de que en esas dos semanas (ninguna más) no lleguen a un acuerdo en “condiciones normales” no habrá terceras elecciones porque:

Encierro en Madrid, es el encierro en el Congreso, en Madrid por ostentar la capitalidad, de los 350 diputados electos (36 por Madrid) y ya acreditados de las Cortes, tras las segundas elecciones. Voluntariamente, en huelga de hambre, se encerrarán en el Congreso hasta alcanzar el propósito para el que han sido elegidos. El encierro finalizará tras la votación con éxito de la investidura del nuevo Presidente.

Los términos y condiciones del encierro (entrada, permanencia, organización, control, contactos, comunicaciones, etc.) los iré añadiendo en siguientes comentarios para así dar lugar a que el debate se ponga en marcha y tener en cuenta las respuestas y comentarios de quienes participen en esta alternativa a una tercera convocatoria. ¡Ojalá no sea necesario!

Por favor, ayudar a hacer llegar este debate a todos, individualmente, colectivos, partidos y cuantos mas mejor. Por supuesto, siempre, todos y todas.

No estoy de acuerdo 85%
-35 votos

Ascensores en Buenavista

  7 Comentarios  •  17/11/2015  •  Mareo77

Buenos días señora alcaldesa. Bueno dudo en grado sumo que nos vaya a contestar a todos pero al menos quiero ponerle al corriente de la situación. Soy del barrio de Buenavista, en Carabanchel alto. Iré al grano. Hace un par de años, en nuestra comunidad de vecinos, se decidió implantar ascensores en todos nuestros edificios. Esta medida se votó en reunión obteniendo como resultado la mayoría un no, ya que cada familia hemos de pagar 20.000€. Se instalaron en algunos edificios en los que todos los vecinos que vivían en el mismo sí lo querían. Hasta aquí todo perfecto. El tema es que los que sí querían ascensores llevaron todo esto a juicio, alegando que había personas con falta de movilidad y demás (en concreto dos vecinos de aproximadamente unos 100 que somos). La sentencia salió favorable para estos dos vecinos. Ahora el resto parece ser que tenemos que instalar los ascensores y pagar la salvajada de 20.000€...Yo, sinceramente, le pido ayuda porque en nos vemos obligados a abandonar el domicilio ya que nos es imposible afrontar este dinero al igual que le pido ayuda para los dos vecinos. Quizá suene descarado, pero no estaría de más que el ayuntamiento asuma el gasto de dichos ascensores al menos para estos dos vecinos... Gracias de cualquier modo doña Manuela. 

No estoy de acuerdo 50%
Sin votos