Hay que hacerlo efectivamente y de forma planificada. Sobretodo hay que empezar a usar especies diferentes que aunque tengan crecimiento más tardío generen diversidad de especies. Hay que quitar árboles como mucho 1 de cada 10 en las calles en las sustituciones para que no sea un efecto excesivamente agresivo. Quizas cada 3 a 4 años. Más castaños , almeces, catalpas, arces, madroños, y menos platano. En las ciudades los grandes árboles excepto en zonas concretas no son lógicos , hay que limitar la edad a máximo 50 años en viales. Habría que dejar zonas concretas a árboles de mayor edad y por lo tanto mayor porte en espacios posibles como bulevares en castellana. Y planificar las pocas que actualmente las hace el viento dejando caer ramas a lo largo del año en miles de platanos

Un plan estratégico del arbolado necesita contemplar la renovación de los mismos. En una zona urbana es también una cuestión de seguridad. Una ordenación adecuada del arbolado como plantean permite además hacerlo escalonadamente.

Lo primero, la seguridad. Si un arbol esta deteriorado y podria causar un accidente, el ayuntamiento deberia actuar. AHORA BIEN, renovarlo solo porque es viejo me parece solucionar un problema inexistente. Si el arbol esta bien, dejenlo estar.

En el barrio de Retiro, frente a la ventana de mi trabajo, había dos álamos negros, que tenían varias ramas viejas y muertas, que podrían constituir un peligro, si por el viento se partían. La opción más fácil fue talarlo, en lugar de eliminar las ramas viejas. Antes podía ver en sus ramas picos picapinos, pitos reales, gorriones, currucas, carboneros, herrerillos y verdecillos. Desde que se cargaron aquellos chopos, no he vuelto a ver tanta variedad de pájaros en la ciudad. Eso por no hablar de las podas a destiempo, que después generan enfermedades por hongos, etc. cuya solución es la tala, y así la pescadilla que se muerde la cola.

...en 2005: http: //www.elmundo.es/elmundo/2005/10/06/madrid/1128601057.html " La Ley de Protección del Arbolado, que ha presentado la presidenta de la Comunidad de Madrid al Consejo de Gobierno, prohibirá la tala de todos los árboles situados en zonas urbanas de la región que tengan más de diez años de edad o un diámetro superior a los 20 centímetros de tronco"

Creo que la pregunta es mas una cuestión técnica donde la opinión pública no tiene mucho que aportar. Entiendo que hay gestores bien formados capaces de identificar arboles "peligrosos" y como actuar con ellos. Lo que no me parece normal es talar cientos de arboles, dejar los alcorques hechos una - con perdón - mierda y no hacer nada durante 2 años. Ahora empezamos a debtatir de si en 2018 empezamos un plan estratégico y si en 2019 empezamos con la fase piloto, para empezar de verdad en 2020 si hay dinero para que dentro de 20 años haya los mismos arboles que en 2010... Pensar antes de actuar es muy importante, pero si nos ponemos a debatir cualquier tontería no llegaremos muy lejos...

Otra pregunta absurda como las anteriores. Todo está en mal mantenimiento actual y la recuperación de los jardineros encargados. Contacta con la Red de Mesas de Medio Ambiente para plantear políticas comunes.

Lamentable la manera de ejecutar este "plan de actuación", es descarado el mercadeo creado con la eliminación de estos ejemplares de arboles, tan importantes y emblematicos, no solo para la barriada, sino para la ciudad de Madrid y el planeta. Se ha acometido de una manera indecente, señores esto no son eliminar pintadas de las paredes, esto son arboles, seres vivos necesarios para la vida, de acuerdo, que hay que ponerse al día con todos los ejemplares, revisarlos, catalogarlos, realizarles un estudio, etc y de acuerdo que lo mas importante es la vida y seguridad de los ciudadanos, pero demostrado queda que al amparo de esto han decretado la eliminación sistemática de cientos de arboles, muchos de ellos totalmente salvables, dedicándoles, cuidados, arreglos, apuntalamientos, etc. Pero claro, eso es invertir dinero y presupuesto y parece mas rápido y fácil, eliminarlos de raíz. Los vecinos llevaremos esto allí hasta donde sea necesario, no duden de nuestra unión ante tal salvajada.

¿Por qué cortar un árbol viejo si está sano? Sólo se deberían cortar árboles enfermos. Pero con la excusa de que están enfermos hemos visto cómo se cortaban árboles sanos. Lo que hace falta es cuidar mejor de los árboles, incluyendo las podas, que muchas veces se hacen a destiempo y mal realizadas, con lo que se provoca que el árbol enferme.