Decide Madrid: portal de participación ciudadana del Ayuntamiento de Madrid

¿Qué aspectos mejoraría en la regulación actual de las terrazas y quioscos?

No puede participar porque ha finalizado la consulta.
Avatar de usuario
pulsoca · 19 de febrero 2018

En el supuesto de una reforma mejoraría la seguridad jurídica de lo que se puede o no hacer y no dejarlo al arbitrio de los técnicos o políticos de cada Junta de Distrito. Y desde luego establecería un cuaderno de recomendaciones técnicas muy preciso como el que tienen las ordenanzas de la Ciudad de París, que solo por experiencia debería de tomarse como una de las referencias. Y con las cosas claras los empresarios y el vecindario sabrían a que atenerse.

Avatar de usuario
Oximoron · 8 de febrero 2018

Hasta ahora los sucesivos ayuntamientos (y ya no hablo del gobierno de la Comunidad) han escuchado solamente a una parte y les han concedido TODO lo que pidieron. Y lo que no les concedieron a los propietarios de locales con terrazas, se lo toleran para que impunemente se salten cualquier normativa. Es imprescindible dar voz y voto a los vecinos y que pese más (somos muchos más) ésto que la voz de unos cuantos hosteleros que siempre están llorando y quejándose de que ganan poco (a costa del sufrimiento de los demás, dicho sea de paso). Sencillamente hay que REDUCIR drásticamente el número de terrazas hasta llegar a los niveles previos a la liberalización que perpetró el anterior alcalde Gallardón y que continuó la alcaldesa por accidente (no electa). Se tiene demasiado miedo a la reacción de los hosteleros. Y los vecinos somos muchos más que ellos, pero contamos mucho menos. Somos muchos los que votamos.

Este comentario ha sido eliminado

Avatar de usuario
Oximoron · 17 de febrero 2018

Totalmente de acuerdo. Ahí está la Asociación La Viña, que defiende a los hosteleros con uñas y dientes para mantener sus privilegios y sus lucros a costa de la salud de los vecinos.

Avatar de usuario
Kicocinera · 18 de febrero 2018

Creo que es importante pararse a diseñar una estética acorde con la maravillosa ciudad que tenemos. En otras ciudades de Europa el mobiliario de terrazas y veladores está mucho más cuidado. Creo que es necesario establecer criterios comunes para el diseño y el mobiliario de las terrazas

Avatar de usuario
Mara v garcia · 9 de marzo 2018

Continúa. - Una mayor protección de las propuestas de excelencia en calidad de diseño de enclaves, amueblamientos y propuesta gastronómica. Debe regularse las condiciones particulares de este tipo de propuestas garantizando un sistema flexible de tramitación. La tramitación de Espacios de Intervención Especial debe de contemplarse. - La competencia distrital de la gestión de licencias debe de tener criterios homogéneos estéticos y básicos para toda la ciudad. Cada Junta de Distrito no puede ser un mundo particular de normas adicionales y criterios no normativos de los técnicos que no están contemplados en la ordenanza. La seguridad jurí dica empieza por ahí 2/2

Avatar de usuario
Lopo · 9 de marzo 2018

En general parece todo de lo más razonable y bien argumentado. Especialmente el punto final de tener criterios homogéneos para toda la ciudad, que las juntas de distrito no se conviertan en pequeños reinos de taifas. Sin embargo, en el tema de la excepcionalidad, ésta debe ser un rara avis, no lo más usual. Además las excepcionalidades han de estar establecidas con antelación cumpliendo unas características específicas pero definidas con carácter previo. No pueden existir excepcionalidadses con nombre y apellido de los emplazamientos, para evitar discrecionalidades. Si las características las cumple La plaza Mayor y la plaza de ópera y la plaza de Ramales, no se deberá circunscribir dicha excepcionalidad solamente a una de las zonas porque sus representantes se muevan mejor a nivel político

Avatar de usuario
Teresa Gómez · 17 de febrero 2018

¡La estética por favor! Pasearse por cualquier ciudad italiana......y ver cómo no se oculta ni modifica ningún elemento previo con "sabor", aunque sea una fuentecita.. Porque lo de respetar las fachadas primitivas sin modificarlas ni colocar carteles.....ya sería un sueño

Avatar de usuario
Bhoy · 8 de febrero 2018

Prohibición total de fumar en terrazas ceradas. Ni con un pared ni dos paredes. No se debería poder fumar en ninguna estructura de terraza. Solo en las que solamente son mesas y sillas.

Avatar de usuario
Jacobo Saro · 12 de febrero 2018

Yo extendería la zona sin humos a todo espacio de restauración, al margen de que tenga o no paredea o techos. Es muy desagradable estar comiendo y que el humo del de al lado te joda el plato.

Avatar de usuario
Mara v garcia · 9 de marzo 2018

RESPUESTA DEL GREMIO DE RESTAURADORES DE LA PLAZA MAYOR Y MADRID DE LOS AUSTRIAS, domiciliado en la ciudad de Madrid y en representación de sus asociados: En términos generales: - Una mayor eficacia en la gestión administrativa de las autorizaciones, menor rigidez, más simplicidad y establecer un cuaderno de recomendaciones técnicas muy preciso similar al de la Ciudad de París, que debería tomarse como una de las referencias. Es imprescindible ese cuaderno preciso de recomendaciones té cnicas con carácter global que elimine incertidumbres y dudas de tramitación. Una mejor información supera y perfecciona una ordenanza sin necesidad de modificarla cada 4 años según cada corporación entrante. Cada 4 años no podemos estar en el punto 0. - Una mejor regulación de los emplazamientos singulares en el casco histórico. No es lo mismo un bulevar de la periferia que un espacio protegido e irregular en su configuración física. La excepción debe de tenerse en cuenta. 1/2

Avatar de usuario
Lopo · 9 de marzo 2018

Leyendo la normativa, cosa que parece que muchos de los aquí opinantes no ha hecho, se pueden sacar también más conclusiones. Si hubiera que cambiar algo de la ordenanza compruebo que en la misma se encuentran a menudo expresiones como: Evitando, con carácter excepcional, distancia suficiente, los estrictamente necesarios, longitudinalmente sobre el ancho, no se permite … salvo que se autorice, expresamente, minimizar, y otras muchas vaguedades e indefiniciones. Son expresiones que, por su imprecisión, dejan la puerta abierta a cualquier tipo de interpretación, lo que puede causar desigualdades de trato entre unas solicitudes y otras y, lo que es más grave aún, puede llevar a que un solicitante no pida algo por creer que no cumple la normativa, cuando a otro solicitante se le puede estar concediendo eso mismo al interpretar la Ordenanza de otro modo. Esto puede pasar en la interpretación dada por los Ser.Téc. de diferentes J.Distrito, o incluso por diferentes Técnicos de la misma JD.

Avatar de usuario
Gadea · 8 de marzo 2018

Buena parte de los millones de euros que el Ayuntamiento recauda en concepto de tasas por instalación de terrazas deberían destinarse a garantizar que se cumple la ley, que nadie instala una terraza sin licencia, que nadie se excede del espacio que tiene concedido, que nadie planta más mesas y sillas de las que debe. Solo así se protegerá a los vecinos y viandantes de invasiones indebidas y, sobre todo, se fomentará en el sector un código de conducta de acuerdo a la normativa. Los hosteleros honrados no tienen por qué verse acosados por la opinión pública ni con su reputación puesta en entredicho porque quien tiene potestad para ello no actúa diligentemente contra los que atropellan al resto. Si pagan sus tasas es para que con ese dinero se les defienda de la competencia desleal de los infractores de la legalidad vigente.

Comparte en las redes

Tu opinión es importante. Comparte esta iniciativa para que
más gente la conozca y participe.