EVALUACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL DE LA CONTAMINACIÓN LUMÍNICA DE MADRID
Código proyecto de gasto: 3091
Solicitamos al Ayuntamiento de Madrid la realización de un estudio global del impacto ambiental producido por la reciente sustitución del 40% del alumbrado público de Madrid a LED por su impacto potencial en los siguientes aspectos: en el medio ambiente y espacios protegidos (en especial el Monte del Pardo y el Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama), en la salud pública, en la seguridad vial y ciudadana y en el deterioro del patrimonio cultural inmaterial y los símbolos de Madrid.
Suscriben conjuntamente esta solicitud las siguientes entidades:
- Cel Fosc, Asociación contra la Contaminación lumínica
- International Dark-Sky Association (IDA)
- Sociedad Española de Astronomía (SEA)
- Agrupación Astronómica de Madrid (AAM)
- Asociación de Astrónomos Aficionados de la Universidad Complutense de Madrid (ASAAF-UCM)
- Grupo de Protección del Cielo (GPC)
- Federación de Asociaciones Astronómicas de España (FAAE).
- Proyecto Europeo Stars4All
- Ecologistas en Acción-Madrid
- Asociación RedMontañas
- Observatorio Ciudadano para la Conservación del Patrimonio de la Sierra de Guadarrama
- Mountain Wilderness de Ayllón, Guadarrama y Gredos
- Madrid Ciudadanía y Patrimonio
- Revista AstronomíA
- Revista Quercus
La justificación de la propuesta se detalla en el documento PDF enlazado a continuación.
Propuesto en nombre de: Cel Fosc, Asociación contra la Contaminación Lumínica
El Ayuntamiento va a declarar la inviabilidad sobrevenida de 232 propuestas ciudadanas ganadoras en los presupuestos participativos de 2016 a 2019. https://sede.madrid.es/portal/site/tramites/menuitem.b4c91589e7f6a5d829da39e5a8a409a0/?vgnextoid=c6d7f75787f24710VgnVCM2000001f4a900aRCRD&vgnextchannel=741d814231ede410VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextfmt=default Propuestas como la de esta página van a decaer. Estas son las consecuencias de no votar en las elecciones municipales o de hacerlo envuelta en bulos y banderas. Si los nuevos gobernantes municipales no creen en la participación ciudadana, anulan incluso lo que se decidión bajo un ayuntamiento anterior. Asamblea del distrito Centro de Izquierda Unida.
Para iluminación absurda y derroche de gasto energético el nuevo edificio de Amazon España en Ramírez de Prado. Según su publicidad es un edificio sostenible, pero la sostenibilidad solo aparece en la web, parece ser. Desde hace más de 3 semanas llevan DIA y NOCHE encendidas las luces de una terraza jardín que tienen en el ático. Vergonzoso.
Hola! Tu propuesta me parece muy interesante y la he apoyado. Te invito a que conozcas la mía: "Curar el cáncer, el SIDA y la malaria" en http://bit.ly/MadridCuraCancer y que si te parece bien la apoyes y me ayudes a difundirla en las redes sociales, si quieres puedes seguirme en Twitter: https://twitter.com/ideasViaTuiter Un saludo y sigamos cambiando el mundo!
Interesante... pero no me da la opción de apoyarla... igualmente, te invito a que conozcas mi propuesta "Curar el cáncer, el SIDA y la malaria" en http://bit.ly/MadridCuraCancer y que si te parece bien la apoyes y me ayudes a difundirla en las redes sociales. Un saludo! Quisque.
No habeis tenido en cuenta el aumento de temperatura con estos asfaltos oscuros, en verano, la refracción del calor contenido durante la impronta de horas diarias de calentamiento del mismo, con resultados de aumentos de esa temperatura ambiental y nocturna, que impide el dormir adecuadamente a los ciudadanos....
Efectivamente, no lo hemos tenido en cuenta porque no es contaminación lumínica sino, en todo caso, térmica. Es un concepto también poco estudiado pero, en principio, no tiene que ver con lo que aquí planteamos (ello que no quiere decir que no sea importante en el marco de la calidad de vida en las ciudades).
Es inutil oponerse al devenir de los tiempos, recuperaremos por fin la iluminación blanca en nustras calles y dejaremos de vivir en con una iluminación venusiana de vapor de sodio, que nos impusieron en su día panda de tecnócratas, solo porque que la luz amarilla era un cero coma mas eficaz para visión de los conductores que la luz blanca. Los seres humanos vivimos en un planeta que recibe luz blanca! y a eso es a lo que estamos acustumbrados!. El vapor de sodio a muerto! viva luz blanca!.
Debo decir que tu comentario es lamentable. No votes la propuesta si no te convence, pero no digas sandeces motivadas por tu desconocimiento de este asunto. Nos oponemos, sí, al devenir de los tiempos, porque la cantidad de luz artificial por la noche en y fuera de las ciudades y pueblos se ha disparado transformando drásticamente la noche natural sin ningún tipo de consideración ambiental previa. Los seres humanos (y todos los demás seres vivos) vivimos en un planeta que, por la noche, no recibe prácticamente luz. Da igual el color si la luz es excesiva, o si se envía donde no hace falta o donde causa perjuicios, y ese es el primer problema. Pero es que, además, te falta perspectiva: ¿acaso la luz de combustión de hogueras, lámparas de aceite y velas ¡o farolas de gas! con las que la humanidad se ha iluminado durante siglos también era blanca? Lee más.
Publicado el 31/12/2017
Contenido relacionado (0)
Creado por
Creado el 08/03/2017 17:28
Seguir proyecto
Coste
120.000 €
Inicia sesión para comentar