Instalación
Código proyecto de gasto: 19291
Proyecto: Instalación deportiva de fútbol sala y de baloncesto en terreno público abandonado (descampado entre la C/ de Gregorio Benitez, C/ de Asura y Avenida de Carondelet). Se ubica en una zona con amplia población infantil y juvenil, donde hay también varios colegios. A pesar de ello, no hay instalaciones deportivas públicas cercanas.
Hola. Me llamo Juan Diego y tengo ocho años. Le he pedido a mi papá que presente este proyecto. Me gusta mucho el futbol y el baloncesto. En la zona en la que vivo hay muchos niños, pero no hay ningún campo donde podamos jugar. Por eso tengo que pedirles a mis padres que me lleven a otros barrios. Este descampado está abandonado. Mis amigos y yo intentamos jugar al lado de Arturo Soria Plaza, pero solo hay un parque infantil donde juegan niños pequeños y molestamos con la pelota. Mi hermana Lucia también está ilusionada de que salga este proyecto porque le gusta el fútbol y quiere jugar también al baloncesto. Muchas gracias.
Ubicación: Terreno público abandonado (descampado entre la C/ de Gregorio Benitez, C/ de Asura y Avenida de Carondelet)
Manipular la opinión utilizando, supuestamente, a un niño de 8 años, me parece deleznable. Un terreno público abandonado, es el que hay en la calle Machupichu, en el cual un empresario, pagando una altísima cuota anual al Ayuntamiento o a la Junta de Distrito, quiso montar una instalación provisional para la realización de un espectáculo. Con ese dinero recaudado, se podrían haber realizado muchas inversiones y proyectos, pero fue mejor oponerse y que se siga utilizando para depósito de excrementos de animales. Ese terreno al que se refieren como “abandonado” es un parque, en el cual, sin duda, se podrían plantar más árboles, parterres y poner más bancos. No es una zona adecuada para poner una pista de hormigón y malla metálica, sea cual sea su uso.
Buenos días. Lo que es deneznable es opinar de manera tan contundente sobre informarse mínimamente del proyecto y de la especificación del informe técnico del ayuntamiento. El proyecto es una iniciativa de un niño de 8 años, aunque su padre le haya apoyado. No se trata de llenar de más hormigón la ciudad, sino de poner una pequeña pista deportiva publica para niños y adolescentes en un terreno baldío desde hace más de 20 años. No es incompatible con plantar más árboles en ese mismo parque (ojalá) y cuidar más los espacios públicos, que son de todos, incluyendo niños y adolescentes. Coincido con lo que dice sobre el terreno abandonado en MachuPichu, si bien no tiene nada que ver con este proyecto (?). Un saludo.
Buenos días. Lo que es deneznable es opinar de manera ofensiva y tan contundente sin informarse mínimamente del proyecto y de la especificación del informe técnico del ayuntamiento. El proyecto es una iniciativa genuina de un niño de 8 años, aunque lógicamente su padre le haya apoyado. No se trata de llenar de más hormigón la ciudad, sino de poner una pequeña pista deportiva publica para niños y adolescentes en un terreno baldío desde hace más de 20 años. No es incompatible con plantar más árboles en ese mismo parque (ojalá) y cuidar más los espacios públicos, que son de todos, incluyendo niños y adolescentes. Coincido con lo que dice sobre el terreno abandonado en MachuPichu, si bien no tiene nada que ver con este proyecto (?). Un saludo.
Para mi ya esta zona está más que repleta de esparcimiento para niños, parques, zonas deportivas cercanas, tan solo hay que moverse un poquito y no querer tenerlo todo a nuestro atonjo. Decididamente creo que el dinero debe dedicarse a otro tipo de proyectos. Tengo niños súper deportistas y sus necesidades están muy cubiertas en el barrio.
Hola Juan Diego, gracias por tu iniciativa, pero no crees que Madrid con las pocas zonas verdes que tenemos en nuestra zona y la de gente que tenemos niños y señores mayores nos encanta pasear crear mas zonas de ocio sería un poco i justo para aquellas personas de cierta edad que quieren disfrutar de los arboles que son vida y que en este mundo de hoy desgraciadamente los consumen. estoy segura de que hay mil sitios donde puede jugar solo hay que tener ganas. Un abrazo y sigue con iniciativas que fomenten la naturaleza que es un bien escaso y no el hormigón!. Con todo mi cariño Penélope
Gracias por tu comentario, Penelope. No sé si has visto que el proyecto es para uno de los lados, sin quitar la superficie arbolada y permitiendo su uso compatible como parque, limitándose principalmente a la parte que está “abandonada”o infrautilizada como terruño donde no hay nada, nisiquiera verde alguno. Esta superficie no es apenas utilizada ni transitada. Como decíamos, el contraste con la zona donde está el parque infantil o el pinar de Barajas o la zona de parque en el lateral de C/Asura a 100 metros es significativa en cuanto a su tránsito y utilización por los vecinos, jóvenes y también personas mayores. Un saludo.
Gran iniciativa. Esa zona, desde allí hasta el puente peatonal de General Aranaz, es una zona absolutamente degradada. Cuenta con mi voto. Aprovecho para crear sinergias en la zona y solicitar apoyos para esta: https://decide.madrid.es/proposals/33276-soterrar-a2-a-su-paso-por-arturo-soria-puente-de-la-cea?author_id=687854
Hola Juan Diego, tengo que decirte que me encanta tu proyecto. Mis hijos, mi mujer y yo somos vecinos de la zona desde hace muchos años, y muchas veces echamos de menos un espacio para poder practicar deportes de equipo sin pisar excrementos de perro, ni cristales ni otros tipos de desechos que estos rincones desatendidos de naturaleza invitan a dejar, al igual que invitan a muchos jóvenes a desarrollar en ellos actividades no tan deportivas... Ojalá tengamos suerte y el proyecto que presentas junto con tu familia salga adelante. Nosotros lo apoyamos al cien por cien! Un saludo y Feliz Navidad
JD ha leído tu comentario y me pide que te de las gracias por tu apoyo. Estamos de acuerdo en que faltan instalaciones deportivas públicas, aunque sean pequeñas en la zona. En aras del respeto y convivencia, afortunadamente no suele haber cristales ni excrementos en este terreno porque los vecinos suelen tener un comportamiento cívico. En todo caso, como decíamos, hay sitio para todos con respeto, civismo, convivencia y diálogo. Muchas gracias!
Al papá de Juan Diego le pediría que reflexionara quién va a ocupar el parque cuando se vaya a su casa a descansar. Me temo que no tiene hijas e hijos adolescentes que vuelven a casa caminando desde Arturo Soria hasta el Parque. En ese caso no propondría esta propuesta. Ahora mismo el parque no está abandonado como indica. Por favor le ruego nos permita vivir tranquilos en el parque. Muchas gracias
No se entiende bien la preocupación sobre seguridad o en qué seria diferente respecto a la superficie actual que ocupa el parque infantil u otras zonas alrededor por las que tales adolescentes tienen que pasar por la noche. Esta pequeña pista deportiva lo que pretende es precisamente que dichos adolescentes tengan un espacio de encuentro diurno sin tener que marcharse a otros barrios. El terruño que lo ocupa actualmente es más susceptible, en su caso, de ser un lugar desierto objeto de actividades insalubres y con mayor riesgo al transitarlo por la noche. Un saludo.
No se entiende bien su comentario irónico. No se trata precisamente de un barrio peligroso o inseguro. Dado su miedo de que esto pueda cambiar por una pequeña pista deportiva en la que puedan juntarse niños y adolescentes, sugiere entonces que no debería haber entonces instalaciones públicas que no estén bajo llave o habría que interrumpir entonces toda actividad urbana no vigilada 24 hrs? Menuda perspectiva tiene usted entonces de lo que debería ser la ciudad. Cada uno en su casa, en instalaciones privadas o en espacios vigilados en los que no puedan amenazarle menas o el lobo feroz. Un saludo.
Con el debido respeto a la gente que lo ha apoyado, he de decir que este proyecto es inviable totalmente por el desnivel del terreno, se tendría que hacer un muro de contención enorme para nivelar la pista y una instalación de drenaje super costosa que implicaría destrozar los árboles colindantes al cambiar el nivel freático de la zona, doy fe que los días de lluvia el parque es una via salida de agua de la zona, por otro lado debido a muro necesario sería un peligro para los niños por el desnivel, finalmente la estética de la instalación destrozaría la zona, honestamente creo que hay que buscar un sitio nivelado que hay muchos por la zona. .. por favor no perdamos el tiempo........... ¡¡¡¡¡¡¡quítenlo ya¡¡¡¡¡¡
Muchas gracias por su comentario, Jerónimo. Por fin una opinión en contra respetuosa y con un poco de criterio. Esta propuesta pasó el estudio técnico y jurídico del Ayuntamiento, pero si lo que usted dice fuera correcto entonces quizás no sería factible. Si fuera así, lo que desconozco por no ser experto en la materia, debería haberlo indicado el Ayuntamiento en la fase de viabilidad (que duró varios meses) antes de emitir su informe para no hacernos efectivamente perder el tiempo en votaciones y discusiones estériles, algunas de ellas salidas de tono e irrespetuosas. Gracias. Un saludo.
Estimado Jerónimo: me comenta un amigo ingeniero que su opinión no es correcta desde una perspectiva técnica. En lo que se refiere al “muro de contención” o cimentación del cerramiento me dice que lógicamente tiene que drenar para que no se encharque, pero está claro que eso no va a cambiar el nivel freático, que, además, es profundo ahí. Como le comenté, los servicios técnicos del ayuntamiento estudiaron la viabilidad del proyecto durante la fase correspondiente. Un cordial saludo.
Contenido relacionado (0)
Creado por
Creado el 20/10/2021 21:38
Inicia sesión para comentar