Participacion en mesas electorales de gente sin trabajo
Código de la propuesta: MAD-2016-07-12547
Mi propuesta es dar prioridad a la gente sin trabajo para que puedan participar en las mesas electorales cuando hay elecciones
Cada vez que hay elecciones se convoca de manera aleatoria a muchos ciudadanos a participar en las mesas electorales como presidente de mesa, vocal, suplente, etc. Para muchos esto nos parece una lata, porque aunque te dan un dinerillo al acabar te tiras todo el dia ahi sin poder hacer otras cosas. Estoy convencido que mucha gente que no tiene trabajo haria esta labor con gusto para conseguir unos ingresos, aunque sean pocos. Por eso pido que se les de prioridad para cubrir estas plazas, y si no se completan entonces ya hacer el sorteo con el resto de ciudadanos. Esto se podria probar en las elecciones municipales y autonomicas, y si funciona hacerlo extensivo a las generales en toda España.
Va en contra de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de Junio, Artículo 26 inciso 2 del régimen electoral general. Al ser una Ley Orgánica no procede la iniciativa popular para su modificación según el artículo 87 de la Constitución. Además es una pésima idea porque elimina la garantía de aleatoriedad de la selección de las autoridades de las mesas electorales, poniendo en peligro la integridad del sufragio.
Las leyes no son eternas, y se pueden modificar. La integridad de la votación se seguiría garantizando puesto que si no estoy equivocado hay miembros de los distintos partidos que están presentes en el momento del recuento para comprobar que todo se hace correctamente. Si no te parece bien la propuesta no la apoyes, pero no hace falta que digas que es una propuesta pésima porque a muchos nos parece muy bien. Te acordarás de ella si te quedas sin trabajo o si aun teniendo trabajo te toca estar todo el día en la mesa electoral...
>>>Si no te parece bien la propuesta no la apoyes, pero no hace falta que digas que es una >>> propuesta pésima porque a muchos nos parece muy bien. Te acordarás de ella si te quedas sin >>>trabajo o si aun teniendo trabajo te toca estar todo el día en la mesa electoral... 1. No nos conocemos de nada, así que no me tutee. 2. No me diga lo que tengo que hacer. A ver si me va a prohibir opinar sobre lo que me parezca! 3. Cuando me ha tocado estar sin trabajo mi primera preocupación fue conseguir otro, no consultar el calendario electoral. 4. Estoy hablando sobre una propuesta -una idea-, no sobre su persona. Le rogaría que de igual forma se abstenga de cualquier tipo de referencias personales hacia mí.
1. Mi respuesta a tu punto 1 es la primera parte de tu punto 2 2. Por supuesto puedes decir lo que quieras pero con respeto. En mi opinión una propuesta para ayudar a algunas personas no deberia calificarse como pesima pero allá cada uno con sus opiniones. 3. Evidentemente, pero si no encontrases nada durante meses y estuvieras desesperado seguro que no te pareceria tan mal la propuesta 4. Solo he planteado una suposición, no seas tan susceptible. Podemos seguir asi todas las veces que quieras pero creo que merece mas la pena dedicar nuestro tiempo a apoyar propuestas que generen valor a esta ciudad en lugar de criticar aquellas que no nos gustan, no te parece?
Le voy a contar una historia, una historia real: nuestro profesor de plástica hizo un concurso. El premio para el equipo ganador era un balón de fútbol "profesional", que nos hacía mucha ilusión porque nuestras familias no podían en esa época comprarnos uno. Se trataba de dibujar tantos "cromos" como fuera posible. Salimos segundos por tomarnos el trabajo en serio; los primeros hicieron ¡diez veces más! pero eran simples garabatos, sin esfuerzo ni valor artístico alguno. Con las iniciativas ciudadanas pasa tres cuarto de lo mismo. Se pueden hacer miles sin dedicarles el mínimo esfuerzo o movilizar a una comunidad - como de hecho vienen haciendo muchos colectivos sociales, y lo seguirán haciendo luego de que todos hayamos olvidado esta web. **** Esta web es síntoma del postureo innato a este equipo de gobierno: tanto se "vota" el diseño de los bancos como ¡los DDHH de los madrileños!; me permitirá Ud. que exprese mi opinión contraria sin temer represalias estilo Erdogan.
>>> La integridad de la votación se seguiría garantizando puesto que si no estoy equivocado hay >>> miembros de los distintos partidos que están presentes en el momento del recuento para >>> comprobar que todo se hace correctamente. Pueden estar presentes interventores de un partido en todas las mesas...si el partido consigue movilizarlos. De hecho, en las acusaciones de fraude que han hecho simpatizantes y hasta algún dirigente de Podemos en las últimas elecciones se hablaba de la dificultad de contar con interventores de la "nueva política" en pequeñas localidades de la meseta. Pero era un argumento falaz, porque la composición al azar de las mesas vuelve altamente improbable que se coaliguen para alterar los resultados. No podríamos decir lo mismo de "voluntarios" pagados por un gobierno.
>>> Las leyes no son eternas, y se pueden modificar. Para cambiar una ley orgánica (según la Constitución) hace falta mayoría absoluta del congreso de los diputados. Para cambiar la Constitución, una mayoría de tres quintos, tanto en el Congreso como en el Senado, o mayoría absoluta del Senado y la mayoría de dos tercios del Congreso.
Este comentario ha sido eliminado
Contenido relacionado (0)
Creado por
Creado el 16/07/2016 09:56
Inicia sesión para comentar