Recogida de basura mediante contenedores colectivos emplazados en vía pública.
Código de la propuesta: MAD-2017-01-15486
Abolir el sistema de despacho mediante cubos asignados a cada comunidad de vecinos e implantar uno planteado sobre el concepto de grandes recipientes permanentemente situados en las calles de Madrid.
Sucede que, hoy en día, los vecinos han de despachar sus basuras en horarios determinados bastante limitados e inconvenientes para ellos, además de sufrir la presencia ante la puerta de acceso a su portal de recipientes que bloquean el acceso al inmueble; las comunidades de vecinos, por su parte, han de hacer frente al mantenimiento de los cubos (su limpieza y almacenamiento) invirtiendo en ello importantes recursos económicos; los viandantes, por su parte, ven entorpecido su tránsito por un espacio, la acera, teóricamente reservado para la circulación de peatones.
Solución propuesta: emplear para la recogida de todo tipo de basuras producidas por las comunidades de vecinos, el mismo sistema centralizado y colectivo que ya hoy en día se utiliza para recoger vidrio o cartones, delimitando puntos específicos de la vía pública para ello.
Propongo el empleo de grandes contenedores, (vid. enlace a documentación adicional, 2016MadriDecidePropuestaBasura3.jpg) con pedal para la apertura de su tapa (de modo que no haya que ensuciarse las manos para levantarla) y cuadrados (de modo que al accionar el pedal resulte más difícil impactar con la cara contra dicha tapa que si el contenedor fuese trapezoidal); emplazados en áreas reservadas sobre la calzada (vid. enlace a documentación adicional, 2016MadriDecidePropuestaBasura1.jpg); cuyo contenido sea volcado para su traslado hasta vertedero mediante camiones con capacidad de carga lateral-superior (vid. enlace a documentación adicional, 2016MadriDecidePropuestaBasura2.jpg) de manera que se evite el esparcimiento de residuos por toda la vía pública y sobre los demás usuarios de la misma mientras el camión circula, como sucede con los que cargan por detrás empleados hoy en día.
Ventajas del sistema propuesto, entre otras: mayor comodidad e higiene tanto para las comunidades de vecinos como para los viandantes en general, e importante ahorro de costes para las comunidades de vecinos, cuyos integrantes, conviene recordarlo, ya pagan una tasa a la administración pública por la recogida de basuras.
https://drive.google.com/drive/folders/0B-QyZn3cNf1FanliSk5SSVhXNlk?usp=sharing
En mi comunidad estábamos muy contentos con el sistema, bastante más higiénico, que había hasta hace dos días. Estamos muy disgustados. No se de dónde sale esa idea de que el nuevo sistema es mejor para las comunidades. Ésto no es un pueblo, es Madrid y no han tenido en cuenta la DIVERSIDAD de edificaciones.
Me parece un tremendo paso atrás y ensuciar las vías públicas con contenedores instalados 24 horas, cuando los cubos de las comunidades se sacan sólo por la noche. Lo peor es que ya lo están haciendo. Con lo cómodo y limpio que es tener cubos de basura en la propia comunidad.
En mi comunidad tenemos un cuarto habilitado para las basuras, no hay problemas de salubridad ni de horarios y a mi me parece un buen sistema. No entiendo por que cambiar algo que funciona bien. Quizás el problema lo tengas sólo en tu comunidad, deberías circunscribir tu propuesta a tu zona o barrio y no dar por hecho que todos en Madrid tenemos tus mismos problemas.
Esta jilipollez ya la viví en mis tiempos jóvenes. Calles sucias bolsas tiradas sin cerrar malos olores perjuicio para los inquilinos. Dejen de inventar lo que ya esta inventado y funciona y a funcionado en estos últimos años. Eso si alguno se esta inventando un negociete nuevo.
Evidentemente, como además ya indiqué en mi propuesta al referir a modo de ejemplo el proceso de selección de emplazamientos actualmente utilizado para determinar los correspondientes a vidrio y papel desechados, los contenedores deberían estar ubicados en zonas de la vía pública donde apenas supusiesen molestias para toda la ciudadanía; tales como plazas, avenidas amplias, explanadas alrededor de centros comerciales, etcétera. Si antes de hacer comentarios acerca de las propuestas planteadas, nos las estudiamos, adelantaremos todos mucho; suponiendo, claro está, que mejorar nuestra calidad de vida mediante un debate constructivo sea el objetivo buscado al comentar y no otro, ¿eh?
¡Eh! Podía ser que hubiera pasado por alto la metodología para la selección de los emplazamientos, así que releí la propuesta y no, no lo dice. A ver si el problema no es que los demas no sabemos leer, sino qe hace falta expresarse mejor en las propuestas, adelantaremos todos mucho; suponiendo, claro está que mejorar nuestra calidad de vida mediante un debate constructivo sea el objetivo buscado al realizar propuestas y no otro, ¡eh!
Reléetela cuantas veces quieras hasta que la hayas entendido por completo, faltaría más; podría indicarte dónde y cómo está expuesta la metodología para la selección de los emplazamientos en la propuesta que redacté, pero no deseo privarte del placer que produce descubrir las cosas por uno mismo. Mi objetivo, al esforzarme invirtiendo mi tiempo en realizar propuestas sin recibir a cambio más que muchos sinsabores y la única satisfacción personal de que alguien las apoye, es, en efecto, mejorar nuestra calidad de vida mediante un debate constructivo; el tuyo, E (ya que, habiendo preferido el anonimato, ni siquiera te identificas al participar en este foro como yo sí hago) lo desconozco... pero, una vez ojeadas algunas de tus aportaciones en distintos debates del portal, intuyo que es otro muy distinto. Un saludo, ¿eh?
Contenido relacionado (0)
Creado por
Creado el 21/01/2017 04:20
Inicia sesión para comentar