Por una catedral de la Almudena que ilusione sin tener que demolerla
Código de la propuesta: MAD-2019-04-26564
Vitrales de colores en los ventanales de la cúpula, colores fríos hacia el norte, cálidos hacia el sur, paredes decoradas con cuadros barrocos del siglo de oro y apertura de la cripta al piso superior
Advierto antes de comenzar desde mi perspectiva profana, no erudita a describir la propuesta, entendiendo que habría que proponer esto al arzobispado y quizás coordinarse con el Estado. Agradecería a algún arquitecto que pudiera estudiar y completar la viabilidad de esta propuesta. Mi primer encuentro con la catedral de Almudena fue un desencuentro. Vengo de León donde tenemos una catedral preciosa y la primera vez que vi la Almudena me llevé una decepción sobre todo de una ciudad tan maravillosa como Madrid cuya gente y cultura son extraordinarias. Desde entonces he observado que poco a poco la catedral se ha ido poniendo más bonita y más armoniosa. Tenemos tanta verguenza de admitir que esta catedral ha llegado tarde, que se han tomado atajos en su construcción y se han hecho parches que los madrileños no se atreven ni si quiera a proponer nada, es como, ufff quita lo que ha costado construirla pero no me gusta. Las catedrales que merecen la pena nunca se construyen de espaldas al pueblo. Sí, ha llegado tarde por diversos motivos, sí, se han hecho atajos constructivos, pero se puede aprovechar estos aspectos negativos y sacar partido. Lo de que se ha llegado tarde es una oportunidad en tanto en cuanto se puede crear una catedral enciclopédica que recoja estructuralmente y decorativamente de manera equilibrada la mayor parte de los estilos que se han dado en la cristiandad. Representaría ese espíritu ecléctico, de acogida y de cruce de culturas que siempre ha caracterizado a Madrid tanto arquitectónicamente como entre sus gentes. Hay tres cosas fáciles que veo posible hacer para mejorar la catedral.
1) Poner vitrales de colores en los ventanales de la cúpula. Como en León, mi ciudad de origen, los vitrales al norte de colores frios azulados, los del sur cálidos rojos o amarillentos. Al este y al oeste distintos tonos de verdes. Esos vitrales podrían conformar rosetones en la parte central de los ventanales con separaciones de metal. He añadido una foto de ejemplos de vitrales de la sagrada familia para la cúpula que no tienen figuras. En el siglo XXI no tiene sentido porque ya todos sabemos leer la biblia. Sólo colores. Para los rosetones simulados cuyas formas estarían separadas por metal puede valer como ejemplo el ventanal del Banco de España que da a Cibeles y que hace chaflán.
2) En el crucero, a la altura de lo que en la nave principal es el triforio hay mucha piedra lisa sin nada, pondría cuadros barrocos del siglo de oro español podrían ser fondos prestados del ayuntamiento para rellenar esos espacios o bien continuar con las pinturas de tipología neobizantina de Kiko Argüello. Para mi no son santo de mi devoción pero es una posibilidad para rellenar esos huecos.
3) Hay capiteles sin tallar, finalizar su tallado con motivos que tengan coherencia, no al azar.
Lo que comento arriba creo que es posible con poco presupuesto porque ahora mismo hay cristales sin color.
Medidas adicionales que no se si técnicamente se podrían hacer:
4) Los vitrales de los ventanales del crucero cambiar las vidrieras existentes y que en el centro las vidrieras fueran circulares haciendo las veces de pequeños rosetones por dentro sin perjudicar la imagen neoclásica del exterior ya que como en la cúpula la separación se haría con metal dibujando una forma circular. Habría que quitar los vitrales existentes del crucero.
5) Si la techumbre de la cripta se pudiera tirar sería espectacular dejando las columnas, modificar los accesos a la catedral para que el nuevo diseño fuera posible. De esa manera la catedral sería una catedral enciclopédica: Por fuera neoclásica, por dentro primer nivel neorrománico, más arriba neogótico, y la techumbre con sus pinturas recordando un artesonado neomudéjar y decoración barroca y/o neobizantina (con las pinturas ya existentes junto con algún elemento decorativo exterior neobizantino), a parte de algún elemento modernista como vidrieras, etc. Toda la historia del arte concentrada y explicada en un solo edificio. Sería único. A lo sumo otra posibilidad sería que la techumbre de la cripta fuera de cristal para que desde la cripta se viera toda la catedral, en caso de que no se pudiera quitar el techo de piedra. La altura de la nave central sería de en torno a 33 metros de altura, dándole simbología en relación a otros monumentos madrileños como los 33 metros de diámetro de la cúpula de San Francisco el Grande. Por lo que la nave tendría una altura más que considerable. Por encima de la de León, catedral de Barcelona, Toledo y muchas más en España. Las naves laterales tendrían más de 20 metros de altura.
6) A partir de las capillas laterales que hay antes de llegar al crucero, crear dos naves adicionales derribando las paredes existentes entre ellas para poder caminar al lado de los ventanales laterales en vez de tener una barrera.
Creo que con estos cambios la catedral pasaría de ser mediocre a ser una de las catedrales más bonitas del mundo.
Los tres últimos cambios serían ambiciosos pero productivos mientras que el primero y el segundo creo que se podrían hacer sin muchos problemas y mejorarían sustancialmente la luz y la belleza del conjunto. Estaría más que a la altura de la Sagrada familia en Barcelona o la catedral de León. Madrid y los madrileños se lo merecen. Madrid ha dejado que otras ciudades tengan cosas de las que se ha privado Madrid, siendo la capital. Barcelona ha tenido exposiciones universales y juegos olímpicos (y miren ahora como lo pagan), se han construido ciudades en medio mundo cuando en Madrid no se podía construir mucho de buena calidad porque no había dinero. El arzobispado de Toledo no dejó a Madrid ser sede de obispado hasta el siglo XIX. Y un largo etcétera. Necesitamos una capital que se quiera a sí misma por lo que es, pero para eso hay que tener ambición de ciudad y quitarse la leyenda negra de una ciudad elegida a dedo, que no lo fue, desde el siglo XIV las cortes se reunían en Madrid regularmente, tenia voto en las Cortes de Castilla y tenía un montón de conventos entre otros el de Santo Domingo fundado por el propio Santo Domingo en el siglo XIII. A modo de ejemplo comparativo, Bilbao se fundó en el siglo XIV. Madrid merece que cuando un turista extranjero entre a la catedral no se quede indiferente, y se transmita la espiritualidad y sacralidad que lugares como estos deberían transmitir.
Ninguna propuesta va a poder salir adelante, si antes no salen estas: Recopilación de Propuestas relativas a Mejora de la Administración de la web 1. https://decide.madrid.es/proposals/23403 Recopilación de Propuestas relativas a Mejora de la Administración de la web 2. https://decide.madrid.es/proposals/23404 De todas formas... suerte con su Propuesta.
Una catedral que ilusione
2019-04-22
Hay cambios que podemos proponer al arzobispado para tener una catedral digna para Madrid con la cofinanciación del ayuntamiento. Puedes aportar ideas. Madrid lo merece.Por una catedral que ilusione sin tener que demolerla
2019-04-10
Madrid se merece una catedral digna y es posible. He subido una propuesta genérica para embellecer la catedral de Madrid. Para votar os tenéis que registrar en la página Decide Madrid, leed la propuesta y si os convence firmad, tenéis que estar empadronados en Madrid. Si. La Almudena puede tener remedio dentro de lo kistch. Mi primer encuentro con la catedral de Almudena fue un desencuentro. Vengo de León donde tenemos una catedral preciosa y la primera vez que vi la Almudena me llevé una decepción sobre todo de una ciudad tan maravillosa como Madrid cuya gente y cultura son extraordinarias. Desde entonces he observado que poco a poco la catedral se ha ido poniendo más bonita y más armoniosa. Hay un par de cosas fáciles que veo posible hacer para mejorar la catedral.Es posible una catedral digna para Madrid sin tener que demoler la actual
2019-04-14
Es hora de que Madrid como todas las ciudades tenga una catedral de la que los madrileños se sientan orgullosos y no se avergüencen. Eche un ojo a mi propuesta y compártala si así considera. Necesitamos fuerza municipal para que se nos haga caso.Una catedral que ilusione
2019-04-17
Madrid merece una catedral que nos emocione. Una catedral no se construye de espaldas a su pueblo. Es la hora. Echa un ojo a mi propuesta para mejorar la catedral sin demolerla y comenta lo que se podría mejorar en tu opinión.Contenido relacionado (0)
Creado por
Creado el 09/04/2019 20:18
Inicia sesión para comentar