Ciudad amiga de las mascotas
Código de la propuesta: MAD-2015-09-33
Propón a Madrid ser una ciudad amiga de las personas con perros. Repartamos parques y jardines en proporción a los madrileños que quieran pasear a sus mascotas con libertad y sin perjuicio ajeno.
Lamentablemente, en Madrid, como en otras ciudades españolas, las personas que disfrutan de una vida con un compañero canino se ven extremadamente limitadas a la hora de disfrutar, legalmente, de una ciudad que es de todos. Puede verse, cualquier tarde, parques y jardines con personas disfrutando alegremente llevando a sus perros libres, jugando, corriendo y en definita, dando vida a la ciudad. Sin embargo, esta no es una práctica legal, sino una práctica muy penalizada con multas de centenares de euros, que reduce el espacio de los parques a jaulas que, en la aplastante mayoría de los casos, son zonas de tierra seca de no más de 60 metros cuadrados. En virtud del respeto hacia las personas a las que incomoda la presencia de nuestros compañeros caninos, y del respeto a las personas que quieren disfrutar de su compañía libremente, propongamos a Madrid reservar una proporción de los parques y jardines de acuerdo al número de mascotas censadas en el registro de animales de compañía de la ciudad. Nota: Esta medida es compatible con aumentar la vigilancia sobre la limpieza a parques y jardines. Es necesario penalizar a las personas que ensucian, tanto por no recoger los excrementos, como por dejar basura, etc. Propuestas relacionadas: Área canina y cancha deportiva - https://decide.madrid.es/proposals/1244 - Área canina: https://decide.madrid.es/proposals/2875
La convivencia de bicis y mascotas en un mismo espacio nos lleva a lo que tenemos ahora: no poder soltar al perro absolutamente en ninguna parte fuera de casa porque por mucho que te escondas y te vayas a los sitios más recónditos, llenos de árboles, piedras o escarpados, cuando menos lo esperas te aparece una bici o 3 o 4 seguidas dando saltos por ahí y como no lo lleves bien sujeto y lo apartes de un tirón, adios perro... Está muy bien sobre el papel (o yo lo oí en la tele) eso de que en Madrid Rio, por ejemplo, tienen preferencia los peatones y las bicis no pueden sobrepasar lo 6 Km por hora, pero a la hora de la verdad yo creo que el que va más lento debe ir lo menos a 60... cualquiera suelta al perro por ahí... Y de la Casa de Campo ya ni hablemos...
Estoy más de acuerdo con poner una tasa para las mascotas, con el pago de la misma entregaría un folleto informativo con los horarios y zonas permitidas , un extracto de la normativa , cursos, cuidados básicos , etc. Ello implica más responsabilidad para el dueño y aumentaría la formación y conocimiento de la normativa tan desconocida por los actuales dueños y paseadores ya no seria un juguete gratuito como hasta ahora. Lo que no cuesta no se valora. Yo pagaría 10€ al mes por esa mascota que cuido y me da cariño sin dudarlo.
Doy mi voto y propongo también que por ciertas zonas no se pueda transitar con el perro, como por ejemplo por la puerta de los colegios y guarderías. Lo digo porque desgraciadamente en la puerta del colegio de mis hijos es demasiado frecuente encontrar excrementos de perros y me parece totalmente inaceptable. También quisiera que hubiera praderas en las que quedara expresamente prohibida la entrada de animales. También es muy habitual jugar en la pradera de un parque con tus hijos y llenarte de caca de perro. Por eso creo que tan importante es habilitar amplias zonas de esparcimiento dedicadas a los canes en todos los distritos, como zonas libres de canes para poder disfrutar sin tener que estar constantemente alerta para no pisar o sentarte encima de una caca, especialmente cuando vas con niños. Y por supuesto una gran campaña de sensibilización con este tema, para que nadie deje de recoger los excrementos de sus mascotas tanto si defeca en la acera, el césped o la arena.
Podría ser algo a estudiar, porque lamentablemente es muy complicado penalizar efectivamente a los dueños incívicos. Lamentablemente son los mismos que dejan botellas, colillas, papeles y demás basura allá donde van, y sería imposible acotarles la entrada en los sitios donde generen basura. La basura es basura al fin y al cabo. Igualmente, creo que es una propuesta interesante siempre y cuando sea en una proporción adecuada y en zonas muy específicas.
Es que el que es guarro es guarro, tenga perro o no, pero parece que solo molesta lo de los perros, a lo mejor muchos de los que tanto se quejan de las cacas son después de los que van tirando toda clase de basura al suelo, que hay que ver coo están las calles y a mi personalmente me molesta tanto lo de los perros como los restos de comida, pieles de plátano, chicles, botes de bebidas, muchas veces sin terminar que luego se derrama y como se pone todo... y no digamos los que, no contentos los muy cerdos con tirar la colilla en cualquier parte, encima ni se molestan en apagarla, con el peligro de incendio que eso conlleva... Claro que encontrarse la acera llena de cacas es repugnante, pero no hay que sancionar a los dueños de los perros, sino a los cerdos que dejan la basura por el suelo, sea del perro o del humano... Ah, y esa es otra, que no son solos los perros los que hacen "sus cosas" en cualquier parte...
No creo que tengamos que tener zonas sin perros,si un padre quiere ir a buscar a su hijo con su perro ¿No debería poder?Los dueños incivicos deberían ser los penalizados pero no el resto,por favor pensar lo que decís un momento ¿Creéis que para mí no es horrible tener que mirar constantemente al suelo para que mi perro no se llene las patas de caca de otro perro o no se queme con una colilla encendida o se coma comida en mal estado que alguien tiró?
Contenido relacionado (0)
Creado por
Creado el 15/09/2015 08:52
Inicia sesión para comentar