Cursos municipales de educación canina (para propietarios de perros de compañía)
Código de la propuesta: MAD-2015-11-4541
Organizar anualmente cursos de formación potenciaría la concienciación de los propietarios caninos respecto a los derechos y obligaciones que conlleva la convivencia con el perro y con la sociedad.
La propuesta es que el Ayuntamiento, como en otros municipios, organice cursos que atiendan las necesidades de formación de los propietarios/as de perros como animales de compañía. Un mayor conocimiento y aprendizaje de destrezas ayudaría a mejorar notablemente la convivencia pues un perro mal controlado genera conflictos y sinsabores que nos afectan a todos, queremos resolverlos de la mejor forma posible. Para mí una escuela municipal canina llegaría a un número grande de propietarios/as y resolvería muchos problemas del día a día.
Me gustaría que el Ayuntamiento llevara a estudio esta propuesta, es un punto de partida, un apunte a desarrollar, en caso de tenerse en cuenta:
Objetivo: concienciar a los propietarios/as caninos de la importancia de trabajar la educación del perro para prevenir comportamientos indeseados y conseguir una relación más satisfactoria con el can al conocerle y mejorar la comunicación.
Requisitos: perros inscritos en el Registro de identificación de Animales de Compañía, dados de alta en el Censo Municipal y vacunados.
Precio asequible para empadronados, por ejemplo: entre 30€ y 50€.
Duración : según necesidad, en todo caso dependería del tipo de curso ( adiestramiento, educación, tenencia..., lo que el Ayuntamiento ofrezca será bienvenido)
Diversos niveles, con estudio previo del comportamiento y seguimiento posterior, llevado a cabo por profesionales acreditados ( Contribuyendo así a la creación de empleo en un sector que está en auge).
Sugerencia de Lugares posibles, siempre que estén habilitados o se habiliten para ello: parques en los distintos barrios ( Retiro, Eva Perón, Juan Carlos I, etc), áreas caninas, instalaciones habilitadas del Ayuntamiento, etc .
Aprender sobre la psicología canina, ser responsable y cumplir con las exigencias de civismo mejoraría la convivencia. Tener perro supone, por supuesto, obligaciones pero la sociedad también ha de ofrecer actividades y diversos cursos, con precios razonables a los que puedan acceder, cualquier ciudadano o ciudadana, y en lugares a los que se pueda llegar aún sin tener coche, de ahí mi propuesta.
El Ayuntamiento programa actividades de todo tipo dando respuesta a las necesidades de ocio y formación de la ciudadanía madrileña, sería muy útil que incluyeran este tipo de cursos.
Gracias por sus comentarios constructivos y por su apoyo.
Por favor, colabore con la difusión de esta propuesta. Gracias.
No me apetece mucho que el dinero de todos se vaya en cursos de educación para los propietarios de perros. Creo que hay necesidades prioritarias para destinar el dinero de todos. Simplificaría las cosas si al que no es cívico con su perro que no se le permita tener más. Así al resto de ciudadanos no nos toca aguantar mierdas, perros sueltos, y frases típicas como... Si no hace nada....
El dinero de todos subvenciona en parte los cursos, talleres, etc., que el Ayuntamiento organiza, según intereses y necesidades , tan legítimo es un curso de educación canina como lo es uno de pintura, Historia del Arte, Pilates, etc., a unos les interesa una cosa y a otros otra. Parece que algunos consideran que los ciudadanos con perro tienen menos derechos que el resto.
No considero que la gente que tiene perro tenga menos derechos que el resto. Ahora como está de moda tener a una perrita pariendo como una loca para capricho nuestro estaría de más decir algo en contra. Sólo pienso que me parece que el curso es innecesario, quien busque un curso de esas características será el que menos lo necesite, el resto seguirá igual. Con lo cual dinero de todos tirado. Si se dice algo en contra del curso puede ser que se refiera al curso y no a otra cosa como a derechos o deberes de los ciudadanos con y sin perro.
Estamos obligados? No se si usted es el señor troll ese que se dedica a responder a todos los comentarios de los demás con esa frasecita o sois varios los que parece que solo saben decir eso... Si por hacer una propuesta se refiere a iniciar una pues no, no lo he hecho; sin embargo he apoyado muchas de otros... igual es que hay tantas ya que no se me ocurre nada más que proponer... a lo mejor alguna gente debería leerse un poquito más lo que ponen los demás antes de poner 7 "propuestas diferentes" que en realidad son la misma, porque de esa forma lo único que consiguen es dividir los apoyos... Y bueno, no se si merece que le dedique tanto tiempo y atención alguien que no se molesta en escribir nada más que la misma frasecita manida en contestación a todo lo que proponen o comentan los demás...
Apoyado. Tambien propongo que el Ayuntamiento se tome en serio el conseguir que la ciudad está libre de excrementos. Obviamente este objetivo pasa por habilitar más y mejores zonas de esparcimiento canino https://decide.madrid.es/proposals/9657-madrid-libre-de-excrementos-caninos
ESTA ES LA UNICA PROPUESTA RELACIONADA CON LOS DERECHOS DE LOS ANIMALES QUE TIENE UNA MINIMA POSIBILIDAD DE QUE CONSIGA LOS APOYOS SUFICIENTES PERO TENEMOS QUE APOYARLA TODOS https://decide.madrid.es/proposals/105-eliminar-los-festejos-taurinos-y-las-subvenciones
Estoy más de acuerdo con poner una tasa para las mascotas, con el pago de la misma entregaría un extracto de la normativa , cursos, cuidados básicos , etc. Ello implica más responsabilidad para el dueño y aumentaría la formación y conocimiento de la normativa tan desconocida por los actuales dueños y paseadores ya no seria un juguete gratuito como hasta ahora. Lo que no cuesta no se valora. Yo pagaría 10€ al mes por esa mascota que cuido y me da cariño sin dudarlo.
Valoro tu interés en que se conozca la normativa, supongo que te refieres a la ordenanza municipal sobre la tenencia de animales, a mí me la dieron cuando censé y registré al perro en el Ayuntamiento, no recuerdo el precio que pagué. Parece que desconoces que no es gratis tenerlos, además de la vacunacion obligatoria cada año. Como tner perro ya cuesta, añadir una tasa más no le veo mucho sentido, aunque algunos quieren equiparar a los perros con los coches... Quienes no valoran a los perros no lo van a hacer por más tasas que paguen, lo que sí pondría es una multa o oenas de cárcel para los que los abandonan o maltratan, a veces hasta matarlos.
Cursos de educación canina
2016-06-20
Saludos a todos y a todas. Gracias por haber participado en esta propuesta. De nuevo os pido apoyo y difusión de la misma en vuestros círculos.Creado por
Creado el 04/11/2015 16:07
Inicia sesión para comentar