Innecesario. El nombre actual aporta un componente histórico muy interesante que no veo conveniente modificar

Es mucho más interesante un nombre "propio" con anécdota,,,, qué una corrección correcta. QUE NO SE CAMBIE, que da más juego y deja menos gastos. Gracias por preguntar, no obstante

Hay cosas más importantes y urgentes que cambiar un nombre a un sitio y una calle que llevan muchos años así para justificar que se hacen cosas por los ciudadanos, ello implica un gasto innecesario.

El nombre actual es perfecto, no le sobra ni la falta nada. Que no exista esa localidad no significa que no exista ese barrio o esa estación de metro, que existen por derecho propio. Solamente serviría para complicar la vida a los vecinos y malgastar dinero público, como los 180.000 € solamente por la rotulación en las calles del cambio de nombre de Madrid Central.

Ya que se cambiò, en su día, el nombre de la calle y de la estación de metro, lo lógico es que se cambie también el nombre del barrio.

El nombre popular es Palos de Moguer, con independencia de si se corresponde o no con determinada población onubense.

A mi me parece bien el cambio, pero es más importante contar con los vecinos y gente de la zona. Si le es importante para su vida en general o dejarlo como estaba.

Dejar el nombre como esta

¿Por qué no llamarlo únicamente Palos? Es más corto, y así no se ofende a nadie.

Totalmente irrelevante. Mucho más importante la sustitución de nombres de vías públicas que enaltecen a fascistas por el nombres de personas que han hecho algo loable por la vida de los demás