Decide Madrid

Volver

Parques caninos en cada distrito de Madrid

Nuria Alvarez Cuéllar Nuria Alvarez Cuéllar  •  18/03/2016  •  Toda la ciudad  • 

Código proyecto de gasto: 4517

Zonas de una superficie mínima de 500 metros cuadrados, con una alambrada de 2 metros de altura (mínimo) donde los perros puedan estar sueltos, correr y jugar a cualquier hora del día. Con complementos como papeleras( para las deyecciones y otros residuos), fuentes, bancos y sombra (árboles, "tejadillo", etc). Sin que perjudique al horario que pueden ir sueltos los perros en los parques (es decir, que este se siga manteniendo en el parque o jardín que este la zona canina) y que puedan disfrutar de ello también los considerados potencialmente peligrosos. En cada distrito donde no haya zona canina o si esta existe y necesita mejoras, realizarlas( alambrada rota, complementos que falten, etc). Con mantenimiento periodico del ayuntamiento (vaciado de papeleras, cuidados de la vegetación, arreglos varios, etc ).


Necesitas iniciar sesión o registrarte para comentar.
  • alberto logico

    Si pero es un gasto que deben de asumir los propietarios de los perros. Para un Madrid 100% sostenible se deben se subir los impuestos a las personas que tengan mascotas. Destinar dichos impuestos a la sostenibilidad de los parques y calles de la capital. Tener perros en Madrid es muy barato y se consideran juguetes, pero no son sostenibles al dejar su orina que no puede ser eliminada por sus propietarios, delegan en la comunidad su limpieza, pero dichos servicios solo son sostenibles si ese 30% de población con mascota no aportan la sostenibilidad que correspondan, dejan que el 70% lo hagan y limpien esos residuos de orina/deposiciones que han generado el 30% . El que ensucia debe sostener los gastos de la limpieza.

      • José David Vazquez

        Entonces según tu respuesta a aquellos que tengan como afición montar en bici se le debería cobrar un impuesto para mantener los caminos que estropea, a los que tengan hijos un impuesto para los parques infantiles, a los ancianos por zonas valladas para la petanca... ¿un poco de compañerismo no sobra no? No tengo perro, pero mi zona de campo mas cercana la manchan mucho más las fiestas de los pequeños que los perros, y no por ello crea que se le deba cobrar un impuesto especial.

        Sin respuestas
      • rosaura

        Totalmente de acuerdo con tu comentario. Las cacas y orinas de perro que tenemos que quitar todos es un abuso. Puestos a tener derechos, Mayor derecho que los perros tendrían los niños a hacer caca y orinar por donde les diera la gana

          • Nuria Alvarez Cuéllar

            Buenas a todos! Cuantas respuestas! Ahí va mi replica, espero no olvidarme de nadie:
            -Sobre ruidos: parte de la convivencia en una ciudad es que respetemos el descanso de todo el mundo e igualmente seamos tolerantes con ruidos siempre que estos no sean continuos o se repitan.
            -Sobre situación de la zona canina: por supuesto se situara en un parque o espacio verde con superficie suficiente o bien se aprovecharan zonas que están destinadas para los canes pero carecen de seguridad(vallas bajas) u otros elementos como bancos, papeleras, etc.
            -Sobre utilización: cada persona tendrá la libertad de usar o no la zona canina como yo soy libre de usar o no una fuente pública o un banco. Pero dispondrás de un espacio en el que soltar a tu perro y que pueda jugar con otros a cualquier hora del día (según normativa pueden ir sueltos de 20 a 10 h) sin que moleste a nadie.

              • AAlbertos

                Ignoraba esa normativa, pero ahora que lo se, a ver si va a ser esa la razón por la que algunos propietarios sacan a sus perros "tan pronto" como decía uno por ahí arriba... Si igual iba a ser mejor acotar unas zonas para los intolerantes, porque cuando yo voy con mi perra por la calle son muchos más los que quieren acercarse a ella, decirle cosas bonitas o incluso acariciarla, que los que pasan de largo y la ignoran, y por suerte no me he encontrado nunca con uno de esos animal haters que tanto abundan por aquí, porque nunca he observado una mala mirada y no digamos ya malas palabras... fijo que si acotan zonas de esas habría mucha gente que preferiría pasear por ahí aunque no tengan perro, sobre todo si la zona está vallada y se puede pasear a salvo de que no les atropelle algo con ruedas...

                Sin respuestas
          • Nuria Alvarez Cuéllar

            Segunda parte, que no me dejaba poner mas:
            -Sobre limpieza: como en el caso del que tira la colilla, el envoltorio del donut, el escupitajo, etc . esta en cada uno nuestro civismo y que queramos mantener nuestro barrio limpio. Con mas zonas verdes y árboles, se evita que los pises vayan a aceras y resto de mobiliario urbano donde la mancha y el olor son difíciles de eliminar.
            -Sobre impuestos: efectivamente un animal no es un juguete y requiere tiempo, energía y dinero su cuidado ( se paga el 21% de iva por cualquier tema relacionado con los animales: veterinario, complementos, etc). Por tener un animal ya se pagan impuestos elevados e igualmente que todos participamos en servicios y bienes que no podemos disfrutar (yo x ejemplo, no uso el parque infantil) y nos sentimos orgullosos y contentos con ello, este espacio seria algo que los propietarios de perros podemos disfrutar y en lo que colaboraran los usuarios de otros bienes(todos colaboramos, todos ganamos).

            Sin respuestas
          • Nuria Alvarez Cuéllar

            Y tercera y última parte:
            Sobre impuestos: Una zona canina no resulta un gasto elevado ya que solo se pide acotar una superficie determinada de un parque con elementos sencillos(bancos, papeleras,árboles o sombra artificial, farolas, fuente).
            -Sobre limpieza: totalmente de acuerdo en que el que ensucia debe colaborar en la limpieza, lo malo es como lo pillas. Si lo hicieran, Madrid estaría de modelo de ciudad limpia europea. Ensuciar no es un derecho(por muy niño que seas), mantener la ciudad limpia es obligación de todos tengas perro , niño, etc o no lo tengas.
            Y creo que respondí
            a todos, un saludo y gracias por vuestros comentarios!

            Sin respuestas
  • Policarpo

    Pero tienen que estar fuera de los parques y plazas públicos. Los ladridos, cuándo se juntan, molestan a muchas personas, porque los sacan muy pronto o permanecen mucho tiempo con ellos en los parques y plazas públicos

      • AAlbertos

        Como hubiera que prohibir todo lo que molesta "a muchas personas" apañados íbamos... sin ir más lejos una de las cosas q más me molesta en el mundo son los chillidos de los críos, q, especialmente cuando salen al recreo en los colegios, o cuando se juntan varios es un ruido absolutamente desquiciante e insoportable... si nos ponemos así q saquen fuera de las ciudades los colegios tb, porque como te toque un colegio cerca más te vale andar todo el día con tapones en los oídos... Y no digamos lo que me molesta el humo del tabaco (tb la calle si tengo a algún asqueroso cerca echándome el humo), o así podría seguir llenando páginas solo con lo q me molesta a mi, q si le pregunto al vecino le molestarán otro montón de cosas ... pues nada, las prohibimos todas, no? Por cierto, mi perra no suele ladrar en la calle, es en casa donde lo hace cada vez que oye a alguien subir por la escalera, por ejemplo, menos mal q mis vecinos no son tan intolerantes porq no hay manera de quitarle esa costumbre

          • pbaenac

            Ya estamos. No te gusta ver correr sin control los perros y eres intolerante. Por mucho que te pese, las personas son más valiosas que los perros. No es la primera vez que un perro, en su carrera descontrolada detrás de otro perro, me da un costalazo. Le comento al dueño y me mira como si le hubiera ofendido y me contesta que no hay otro sitio. En el parque que tengo más cercano los perros, no, los dueños, invaden todo, sin tener en cuenta que la pradera es de todos, no sólo de los perros y sus dueños. No trivialices ni generalices. Un perro es una responsabilidad.

            Sin respuestas
  • Publicado el 30/07/2017

    El proyecto ha cambiado al estado
    En tramitación

    Ya se han elegido los parques conjuntamente con las Juntas Municipales. Las zonas elegidas son las siguientes: Pº Juan XXIII (Moncloa-Aravaca), parque Cerro Almodóvar (Latina), c/ Sangenjo con c/ Fermín Caballero y Pº S. Millán de la Cogolla (Fuencarral-El Pardo), parque Sancho Dávila a la altura de Ramón Aguinaga (Salamanca), parque Tierno Galván (Arganzuela), parque Payaso Fofó (Puente Vallecas), parque Rodríguez Sahagún y zona verde c/Capitán Haya c/v Avda Brasil (Tetuán), zona verde c/Bande (Barajas), parque "Z" de Moratalaz y Auditorio Fuente de Carrantona (Moratalaz), rehabilitación de zona canina existente en urb. Valderribas (Vicálvaro), y hay otras 2 ubicaciones en estudio. Actualmente está iniciado el expediente de contratación, en la fase de proyecto.

  • Publicado el 01/11/2017

    Esta propuesta está englobada en un único proyecto llamado "mejoras de las instalaciones e infraestructuras en las zonas verdes del Distrito de Carabanchel y Latina y creación de áreas caninas en varios Distritos de Madrid"

  • Publicado el 17/01/2018

    El proyecto se encuentra redactado, supervisado y aprobado.

  • Publicado el 25/05/2018

    El proyecto se ejecutará conjuntamente con los proyectos 189 y 4594, en el ejercicio 2018, una vez aprobado como Inversión Financieramente Sostenible en Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid celebrada en sesión extraordinaria el 7 de mayo de 2017 ,con código de proyecto PEP 2018/005979.

  • Publicado el 25/07/2018

    Rectificamos fecha de celebración de la Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid:7 de mayo de 2018.

  • Publicado el 19/09/2018 Imagen del acotado en el Parque Enrique Tierno Galván

    El proyecto se encuentra en fase de licitación y tras los informes de los servicios técnicos, se realizará en los siguientes Distritos , emplazamientos y superficies aproximadas: - Distrito de Arganzuela: Parque Enrique Tierno Galván,; Avda. del Planetario, con una superficie de 800 m2. - Puente de Vallecas: Parque del Payaso Fofó; calle Candilejas y C/ Puerto de Costabona; 936,11 m2. - Latina: Parque Cerro Almodovar; Calle Duquesa de Parcent, Calle José Maurelo, Calle Marcelino Castillo y Calle de Los Yébenes; 926,61 m2 - Salamanca: Parque Sancho Dávila; Calle Sancho Dávila y lateral M 30; 1.495,56 m2. - Moncloa-Aravaca; Parque Juan XXIII; Paseo de Juan XXIII y Avenida de Pablo Iglesias; 872,64 m2. - Fuencarral-El Pardo: Parque Sangenjo; Calle Sangenjo y Calle Fermín Caballero; 970,46 m2. Y Parque San Millán de la Cogolla( Las Tablas); Paseo de San Millán de la Cogolla y Calle de Valcarlos; 642,64 m2.

  • Publicado el 19/09/2018 Parque del Payaso Fofó

    Imagen del acotamiento en el Parque del Payaso Fofó, en el Distrito de Puente de Vallecas.

  • Publicado el 19/09/2018 Parque Cerro Almodóvar.

    Plano del acotamiento en el Parque del Cerro Almodóvar, en el Distrito de Latina.

  • Publicado el 19/09/2018 Parque Sancho Dávila

    Imagen del acotamiento en el Parque Sancho Dávila, en el Distrito de Salamanca.

  • Publicado el 19/09/2018 Parque de Juan XXIII

    Acotamiento para la realización del proyecto en el Parque Juan XXIII, en el Distrito de Moncloa-Aravaca,

  • Publicado el 19/09/2018 Parque Sangenjo

    Acotamiento en el Parque Sangenjo ( Parque Supermanzana 7) entre las calles Sangenjo y la calle Fermín Caballero, en el Distrito de Fuencarral-El Pardo.

  • Publicado el 19/09/2018 Parque San Millán de la Cogolla

    Imagen del Parque de San Millán de la Cogolla, en el Distrito de Fuencarral-El Pardo ( Barrio de Las Tablas) en el que se realizará el proyecto.

  • Publicado el 28/01/2019

    El proyecto ha cambiado al estado
    En ejecución

    Obras en ejecución. Finalización prevista en el 2º semestre 2019

  • Publicado el 08/11/2019

    El proyecto ha cambiado al estado
    Finalizado

    Imagen del parque realizado en la calle San Millán de la Cogolla

    El proyecto de creación de parques caninos en la Ciudad de Madrid se ha realizado en los emplazamientos ya señalados y ha consistido en :  Colocación de un vallado perimetral de madera tratada y una alambrada de 1,00 m de altura, con una puerta de entrada única (dos según necesidades), para evitar que los perros salgan del recinto.  Colocación, siempre que la morfología del terreno lo haya permitido, de bancos tipo Ayuntamiento.  Elementos caninos creando un circuito Agility, en alguno de los parques (Enrique Tierno Galván, Cerro Almodóvar, Parque Supermanzana 7, Paseo de Juan XXIII y San Millán de la Cogolla)  Colocación de papeleras para depositar los excrementos.  Colocación de fuentes diseñadas para que los perros puedan beber sin dificultades.  En un lateral de la puerta de acceso se ha colocado un rótulo que informa a los propietarios de los perros, la obligación de recoger los excrementos, así como de contribuir al mantenimiento del buen estado de los espacios.