Desfibrilador
Código proyecto de gasto: 1654
Dotar a todos los centros públicos y dependientes del ayuntamiento de DESFIBRILADORES asi como en los buses y en estaciones de metro. Salvan VIDAS.
Informe de coste
Se ha calculado unos 2000 desfibriladores para centros públicos que cuestan alrededor de 1000 euros y otros 1000 euros relativos al coste de su instalación y mampara. Así que se calcula un coste de 4000000 de euro en total. No se instalaría en aquellos centros públicos competencia de Administraciones ajenas al Ayuntamiento de Madrid como el caso de estaciones de metro.
No sólo estoy a favor de esta propuesta, sino que este sentido vamos siempre tarde. Cada 20 minutos hay una parada en España y como estás estadísticas hay muchas más. En mi caso tuve la suerte de contarlo y salí para adelante con tres descargas de un Desfibrilador y gracias al SAMUR. Ahora soy instructor de soporte vital básico y enseñó la técnica de la RCP y el uso e instalación de Desfibriladores allí donde lata un corazon. Espero que salga adelante
¡Hola, Fernan! ¡Buena propuesta! Distintos colectivos hemos presentado la propuesta de construir un Centro de Educación Medioambiental para Madrid. Se trata de un recurso educativo para la sensibilización medioambiental y el cambio hacia hábitos de vida sostenibles por el planeta. Nos gustaría, si te parece bien, que la apoyes y compartas con amigos y conocidos. Este es el link para acceder a la propuesta: https://decide.madrid.es/presupuestos/presupuestos-participativos-2017/proyecto/392 ¡¡Un saludo!!
Disculpa por tardar en responder. No estoy muy activo en esta plataforma. Cuenta conmigo para ello. Haré cuanto pueda en todo lo que sea sobre este asunto. Llevo tiempo muy sensibilizado desde que un compañero de trabajo se murió en un bus de un infarto. Quizás si hubiera habido uno, se hubiera salvado. Saludos a todos!!
Como proponen más abajo, y quizás más acertado, sería mejor impartir cursos gratuitos de reanimación cardiopulmonar como se propone. Formar a la población es un dinero bien gastado y ayuda a salvar vidas en cualquier situación: ciudad, campo, situaciones muy diversas. Instalar una máquina no sólo es costoso, falta la formación de personal y sólo estarían en dependencias municipales. Además supone un gasto extra para el ayuntamiento y los ciudadanos porque se crearía una dependencia para la revisión y reparación del equipamiento con el servicio de la empresa que los vende . SCrea una necesidad innecesaria. Definitivamente, instruir y recordar periódicamente a los ciudadanos en técnicas de reanimación cardiopulomonar resulta ser más versátil y adaptable a cualquier situación, y más favorable tanto para los ciudadanos como para su bolsillo.
¿Qué es más importante la vida de una persona o Don dinero? Estamos todos los días rodeados de noticias que solo nos hablan de dinero y dinero y casi nunca ponen el foco en las personas. Su uso que lo integren dentro de los cursos de Riesgos Laborales que les den, si es que es necesario. Por favor votar para que pueda salir adelante esta propuesta. Gracias a todos
Es más importante la educación sanitaria de calidad y utilidad real para todos, y en el mayor número de situaciones posibles. No es una cuestión monetaria. Lo ha malinterpretado. Por ponerle un ejemplo le expongo una experiencia personal: Piense que por mucho que haya un desfibrilador en un edificio, puede estar localizado lejos de la persona afectada . En tal caso se puede tardar incluso 1 o 2 minutos en hacérselo llegar a la persona que lo necesita. Por ello opino que es más útil educar a las personas en las técnicas de reanimación adecuadas por especialistas médicos para dar una respuesta temprana. En situaciones de ese tipo cada segundo cuenta y disminuye las posibilidades de reanimación. Creo que por esto entenderá mejor mi comentario y verá que no se trata de una cuestión económica sino pragmática.
Hay instalaciones que ya los tienen. Pero deberían estudiar si realmente están o no actualizados/al día los aparatos, y si los dispositivos municipales que los tienen en inventario y tienen otros recursos -como medicaciones, o material de reanimación, etc..- en condiciones, como los tubos, ambús, viales sin caducar, agua realmente potable, instalaciones sanitarias adecuadamente cuidadas, las ambulancias y todo eso
No te entiendo. ¿En dónde está la manipulación?, ¿es esta propuesta una manipulación? ¿poder salvar vidas es manipular? .... Me parece bien que se enseñe, "el saber no ocupa lugar" siempre que tenga una buena utilidad. Lo dicho, perdoname pero no te entiendo.
Hola Fernan. Pues que esto de instalar desfibriladores por todas partes: - requiere mucha inversión económica: desde 1000€ euros hacia mucho más.. o sea, sólo para lugares públicos, empresas y ricos. - centraliza más la riqueza: serán un puñado de empresas quienes venderán estos desfibriladores... sobre todo si hablamos de ceder mercados públicos. - requiere bastante material (recursos medio-ambientales): contamina - no nos va a proteger en nuestras casas: no podemos producir 50 millones de desfibriladores. - tampoco nos va a proteger de viaje por ahí. Por todo esto, instalar desfibriladores para "salvar vidas" no me parece sostenible (o escalable), y no salvará tantas vidas como enseñarnos/recordarnos como hacer Reanimaciones Cardio-Pulmonares (RCP), que tampoco es difícil. Y la RCP es portable, ecológico, escalable, accesible a pobres, etc, etc.
Hola Ap, 1.- No pertenezco y no he pertenecido al grupo AtresMedia , ni siquiera he trabajado para Planeta en toda mi vida laboral. Que hacen campañas sobre Desfibriladores, estupendo, que consigan que haya uno en cada portal. SALVAN VIDAS. 2.-La riqueza lleva en manos de “cuatro” desde hace muchos, muchos años. ¿Te preocupa que se hagan más ricos? Pues malas noticias, se harán más ricos ya sea vendiendo Desfibradores o dando cursos de RCP en las empresas. 3.-Hay tantas cosas que contaminan y que no SALVAN VIDAS y las usamos a diario, transporte privado, bolsas de plástico, aire acondicionado, basura… De la 4 y la 5 te diré, que sí, que no será posible que cada ciudadano tenga uno en exclusividad, pero con que haya UNO solo que SALVE UNA VIDA por mi parte me parecerá por bien invertido cualquier cantidad de dinero. Nada más querid@, saludos
Además usar desfibriladores requieres aprenderlo. Pues mejor seria aprender la RCP (y ando que no ha habido tiempo de hacerlo en estos ratos de publicidad para los desfibriladores!!). O sea, que todo esto huele a publicidad conjunta por parte de las empresas de desfibriladores y de Atresmedia (por su imágen de marca, y/o porque cobre por ello..). Saludos
@Fernan: no digo que esta propuesta sea una estafa, digo que es consecuencia de la campaña de publicidad de Atresmedia y las empresas de desfibriladores... que me parece que sí es estafa. Te dejo una contra-propuesta: https://decide.madrid.es/proposals/18926-no-mas-desfibriladores-queremos-aprender-a-hacer-rcp Saludos.
Creado por
Creado el 02/03/2017 17:45
Inicia sesión para comentar