Decide Madrid

Volver

Delimitar espacios para perros en parques y jardines públicos

Teresa Carazo Teresa Carazo  •  23/02/2018  •  Retiro  • 

Código proyecto de gasto: 11169

Delimitar mediante vallado ligero y seguro áreas para perros en parques y jardines. Áreas con areneros y espacio para deposiciones de uso exclusivo para mascotas. Acompañar de información detallada de su uso y advertir de sanciones si los dueños de los perros incumplen la normativa. Por cierto, hay normativa al respecto? Hay indicaciones específicas para separar con eficacia los espacios destinados a mascotas en parques y jardines?

La iniciativa podría comenzar en El Retiro, el parque más representativo de Madrid, y a través de medios de comunicación (públicos y también privados) difundir su uso y los beneficios de salud pública que supone tal delimitación para niños, perros y usuarios de parques públicos.

 

Ubicación: Parque del Retiro, inicialmente.

Informe de coste

En el parque del Retiro ya existe una zona canina de tamaño considerable. Se proponen dos ubicaciones alternativas: c/ Cocheras, junto a las vías del ferrocarril y c/ Carlos y Guillermo Fernández Shaw.


Necesitas iniciar sesión o registrarte para comentar.
  • Avatar collective

    La Mesa de economía y presupuestos participativos del Foro local de Centro ha estado analizando los proyectos de presupuestos participativos presentados para este distrito. Hemos observado que este proyecto tiene un carácter genérico, inconcreto en cuanto a su localización y extensión. Cuando proyectos de este tipo salen adelante, lo que sucede es que son los técnicos municipales, y no el ciudadano quien decide cuánto y dónde se hace. Nos parece que esto va en contra de la esencia de los presupuestos participativos, porque no empodera al ciudadano, sino al Ayuntamiento. Como apoyar un proyecto no sólo beneficia a éste, sino que perjudica a otros, esta mesa del Foro local de Centro recomienda no apoyar este proyecto, para evitar que asuntos más concretos y específicos en contenido y lugar pierdan la posibilidad de ser primero cuantificados y luego votados.

      • MaríaMartínez

        No creo que vaya en contra de los presupuestos participativos. De ser así, no habría salido y no estaría votándose. Los presupuestos no están para empoderar al ciudadano/a, sino para escuchar sus necesidades y apoyar las iniciativas más votadas para mejorar la ciudad, y la vida de las personas que la disfrutan (entre esas personas están las que tienen perros :) ). Creo que dado el mínimo importe que supone poder llevar a cabo esta iniciativa, no seremos "competencia" o impedimento para que otras iniciativas sean votadas.

        Sin respuestas
      • MFF

        La Mesa de economía y presupuestos participativos del Foro local de Centro decide que el ciudadano no pude libremente votar este proyecto. Gracias por opinar por mi. ¿debo delegar mi voto en la"Mesa de economía y presupuestos participativos del Foro local de Centro" y así esa "mesa" se empodera en mi lugar?

        Sin respuestas
  • Publicado el 05/03/2019

    El proyecto ha cambiado al estado
    En estudio y análisis

    Se está realizando un estudio para la localización de ubicaciones como desarrollo de una de las acciones previstas en el Plan de Infraestructura Verde y Biodiversidad.

  • Publicado el 04/09/2020

    El proyecto participativo ha sido propuesto como proyecto inviable y se encuentra incluido en el trámite de audiencia aprobado mediante Resolución de la Dirección General de Participación Ciudadana, de 27 de agosto de 2020, por la que se inicia expediente de declaración de la inviabilidad sobrevenida de 232 proyectos de Presupuestos Participativos relativos a las convocatorias de 2016, 2017, 2018 y 2019 y que se ha publicado en el Boletín del Ayuntamiento de Madrid de fecha 4 de septiembre de 2020, disponiendo de un plazo de 10 días a partir del siguiente a su publicación en el Boletín Oficial del Estado para presentar alegaciones. Según información facilitada por el órgano gestor del proyecto, la Dirección General de Gestión del Agua y Zonas Verdes del Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad, la inviabilidad se justifica en que según los análisis realizados en el Plan de Infraestructura Verde y Biodiversidad las ubicaciones de espacios caninos están cubiertas en este distrito al 100%.