REFORMA DE LA CALLE VALLEHERMOSO

Cuesta muchísimo leer la propuesta, todo en mayúsculas y sin separación de párrafos. Si aún se pudiera editar, recomiendo que el autor / la autora revise esta propuesta.

Me parece una muy buena idea, pero como dueña de un coche que, aunque siempre me muevo en transporte público, necesito un sitio dónde aparcarlo y no tengo disponibilidad económica para pagarme un parking ni público ni privado y no veo opciones para todos esos vecinos que disponemos de coche y lo tenemos que dejar en zona verde. Ya nos han quitado durante un año las plazas entre Fernando el católico y Fernández de los ríos. No me quiero ni imaginar el kaos si peatonalizan toda la calle o simplemente no dejan aparcar.

No entiendo que esté todo en mayúsculas, no está nada bien visto en internet.

Hola, es cierto la letra mayuscula es agresiva en la "jerga telemática", mejor minúscula. Por otra parte, me parece que la idea esta bastante elaborada, yo particularmente estoy muy de acuerdo. Pienso que es una vía importantisima de union con la nueva zona deportiva y de ocio de Chamberí, mercado de Vallehermoso, cada vez más en auge para locales y turistas y la futura preciosa plaza de España. Es una calle muy habitada y que para mi gusto esta muy obsoleta. Apoyo esta iniciativa.

Seria bueno utilizar las minusculas para un mejor entendimiento de su mensaje. Por otro lado no te parece demasiado granito para una calle que en este momento es via principal de acceso a la zona de cuatro caminos, reina victoria. Respecto a las aceras hace unos meses se ampliaron cambiando el parking de linea a bateria en la margen izquierda y dejando un solo carril para coches.

No me convence nada lo de poner las aceras y la calzada al mismo nivel ya que, como los bolardos suelen tener, entre dos consecutivos, una distancia mayor a la anchura de un coche, estos pueden sin ningún problema meterse en las aceras como se ve a menudo en otras calles de Madrid en las que se ha echo lo mismo. Por otra parte, al reves de lo que se hace en la mayor parte de Madrid, en los pasos de peatones debería elevarse la calzada al nivel de las aceras (y no al revés) ya que así se evitarían altas velocidades de algunos conductores en las ciudades que ocasionan accidentes por atropello a los peatones en esos lugares reservados para los ciudadanos de a pie.

No me parece bien que se proponga poner las aceras al mismo nivel de la calzada, como se ha hecho ya, a mi modo de ver indebidamente, en otras calles por todo Madrid y que, al estar normalmente los bolardos a una separación bastante mayor que la anchura de un coche, facilita el que éstos se puedan meter sin ningún problema en las aceras, como ocurre en muchos lugares en los que han hecho lo mismo. Por otra parte, si se hiciese lo anteriormente comentado, en los pasos de peatones habría que elevar la calzada a la altura de las aceras ( y no lo contrario ), ya que así se contribuiría a evitar lo que ocurre en la actualidad, según dice el texto de la Propuesta, en que "COCHES Y MOTOS CIRCULAN A VELOCIDADES VERTIGINOSAS ESPECIALMENTE POR LAS NOCHES"

Ahora va a mejorar con el nuevo alumbrado de farolas antiguas de bajo consumo que la hace más habitable, amable y con más identidad. Bolardos de granito, jardines verticales, etc., me parecen, y discúlpeme, horteradas.