Instalación
Código proyecto de gasto: 19291
Proyecto: Instalación deportiva de fútbol sala y de baloncesto en terreno público abandonado (descampado entre la C/ de Gregorio Benitez, C/ de Asura y Avenida de Carondelet). Se ubica en una zona con amplia población infantil y juvenil, donde hay también varios colegios. A pesar de ello, no hay instalaciones deportivas públicas cercanas.
Hola. Me llamo Juan Diego y tengo ocho años. Le he pedido a mi papá que presente este proyecto. Me gusta mucho el futbol y el baloncesto. En la zona en la que vivo hay muchos niños, pero no hay ningún campo donde podamos jugar. Por eso tengo que pedirles a mis padres que me lleven a otros barrios. Este descampado está abandonado. Mis amigos y yo intentamos jugar al lado de Arturo Soria Plaza, pero solo hay un parque infantil donde juegan niños pequeños y molestamos con la pelota. Mi hermana Lucia también está ilusionada de que salga este proyecto porque le gusta el fútbol y quiere jugar también al baloncesto. Muchas gracias.
Ubicación: Terreno público abandonado (descampado entre la C/ de Gregorio Benitez, C/ de Asura y Avenida de Carondelet)
Con el debido respeto a la gente que lo ha apoyado, he de decir que este proyecto es inviable totalmente por el desnivel del terreno, se tendría que hacer un muro de contención enorme para nivelar la pista y una instalación de drenaje super costosa que implicaría destrozar los árboles colindantes al cambiar el nivel freático de la zona, doy fe que los días de lluvia el parque es una via salida de agua de la zona, por otro lado debido a muro necesario sería un peligro para los niños por el desnivel, finalmente la estética de la instalación destrozaría la zona, honestamente creo que hay que buscar un sitio nivelado que hay muchos por la zona. .. por favor no perdamos el tiempo........... ¡¡¡¡¡¡¡quítenlo ya¡¡¡¡¡¡
Estimado Jerónimo: me comenta un amigo ingeniero que su opinión no es correcta desde una perspectiva técnica. En lo que se refiere al “muro de contención” o cimentación del cerramiento me dice que lógicamente tiene que drenar para que no se encharque, pero está claro que eso no va a cambiar el nivel freático, que, además, es profundo ahí. Como le comenté, los servicios técnicos del ayuntamiento estudiaron la viabilidad del proyecto durante la fase correspondiente. Un cordial saludo.
Muchas gracias por su comentario, Jerónimo. Por fin una opinión en contra respetuosa y con un poco de criterio. Esta propuesta pasó el estudio técnico y jurídico del Ayuntamiento, pero si lo que usted dice fuera correcto entonces quizás no sería factible. Si fuera así, lo que desconozco por no ser experto en la materia, debería haberlo indicado el Ayuntamiento en la fase de viabilidad (que duró varios meses) antes de emitir su informe para no hacernos efectivamente perder el tiempo en votaciones y discusiones estériles, algunas de ellas salidas de tono e irrespetuosas. Gracias. Un saludo.
Me gustaría hacer una reflexión sobre lo viciado de este proceso de votación, sin ahondar en los comentarios salidos de tono, injustos y desinformados: - hemos recibido demasiados votos negativos, que corresponden la mayoría a partidarios de otros proyectos que han emitido tales votos de forma coordinada como colectivo organizado (asociación o club de deportes), lo que debería ser inapropiado; - tambien hemos recibido inesperadamente votos negativos organizados a través de la asociación vecinal (aunque menos) que han vertido falsedades sobre este proyecto (sin voz), que sólo busca mejorar la vida de niños y adolescentes en el barrio. Parece que dichos vecinos prefieren tener otros 20 años un terreno baldío en el que solo paseen mascotas con sus dueños (como si no tuvieran suficientes hectáreas). Desanima esta sociedad que estamos construyendo con tales aportaciones mediocres y mezquinas. Tendremos entonces lo que nos merecemos. Gracias a los apoyos recibidos, pero está difícil?
Manipular la opinión utilizando, supuestamente, a un niño de 8 años, me parece deleznable. Un terreno público abandonado, es el que hay en la calle Machupichu, en el cual un empresario, pagando una altísima cuota anual al Ayuntamiento o a la Junta de Distrito, quiso montar una instalación provisional para la realización de un espectáculo. Con ese dinero recaudado, se podrían haber realizado muchas inversiones y proyectos, pero fue mejor oponerse y que se siga utilizando para depósito de excrementos de animales. Ese terreno al que se refieren como “abandonado” es un parque, en el cual, sin duda, se podrían plantar más árboles, parterres y poner más bancos. No es una zona adecuada para poner una pista de hormigón y malla metálica, sea cual sea su uso.
Buenos días. Lo que es deneznable es opinar de manera ofensiva y tan contundente sin informarse mínimamente del proyecto y de la especificación del informe técnico del ayuntamiento. El proyecto es una iniciativa genuina de un niño de 8 años, aunque lógicamente su padre le haya apoyado. No se trata de llenar de más hormigón la ciudad, sino de poner una pequeña pista deportiva publica para niños y adolescentes en un terreno baldío desde hace más de 20 años. No es incompatible con plantar más árboles en ese mismo parque (ojalá) y cuidar más los espacios públicos, que son de todos, incluyendo niños y adolescentes. Coincido con lo que dice sobre el terreno abandonado en MachuPichu, si bien no tiene nada que ver con este proyecto (?). Un saludo.
Buenos días. Lo que es deneznable es opinar de manera tan contundente sobre informarse mínimamente del proyecto y de la especificación del informe técnico del ayuntamiento. El proyecto es una iniciativa de un niño de 8 años, aunque su padre le haya apoyado. No se trata de llenar de más hormigón la ciudad, sino de poner una pequeña pista deportiva publica para niños y adolescentes en un terreno baldío desde hace más de 20 años. No es incompatible con plantar más árboles en ese mismo parque (ojalá) y cuidar más los espacios públicos, que son de todos, incluyendo niños y adolescentes. Coincido con lo que dice sobre el terreno abandonado en MachuPichu, si bien no tiene nada que ver con este proyecto (?). Un saludo.
Para mi ya esta zona está más que repleta de esparcimiento para niños, parques, zonas deportivas cercanas, tan solo hay que moverse un poquito y no querer tenerlo todo a nuestro atonjo. Decididamente creo que el dinero debe dedicarse a otro tipo de proyectos. Tengo niños súper deportistas y sus necesidades están muy cubiertas en el barrio.
Gracias Juan Diego por esta magnífica iniciativa, que sin duda compatibiliza su uso como zona verde (jamás he visto a ningún niño jugar en esa zona, solo en el parque de enfrente) con un uso deportivo que sin duda resulta muy necesario, dada la escasez de instalaciones públicas deportivas de la zona. Los paseadores de perros podrán seguir utilizándolo y los niños tendrían una pequeña pista para jugar de manera segura, no veo dónde está el problema. Mucho ánimo y suerte.
Muchas gracias por tu mensaje, vecino. Estamos de acuerdo contigo. Hoy por la mañana hemos tenido un encuentro un poco desagradable con una dueña de un perro precioso con el que estaba jugando. Al ver que llevábamos uno de los flyers que ha hecho JD para su proyecto, nos ha dicho que “ya lo había visto y QUE NI DE COÑA!!!”. Le he preguntado de forma educada por qué no le gustaba la idea y se ha marchado enfadada diciendo que “dónde iban entonces los perros a hacer (sus necesidades)!”. Ha sido un poco desagradable, sobretodo por no querer dialogar al respecto. Sigo sin entender tampoco su problema porque esos 25x8 metros entre las dos farolas es un terreno baldío y es una parte pequeña de esa parte del parque. Además, hay muchas zonas verdes alrededor y el Pinar de Barajas que está a 200 metros tiene 21 hectáreas. Creemos que todos cabemos en el barrio y en la ciudad, tambien perros y niños o adolescentes. Un saludo y gracias, un placer leerte entre tanto “hater”.
Creado por
Creado el 20/10/2021 21:38
Inicia sesión para comentar