Decide Madrid

Volver al listado

Proyecto X: Welcome mother Nature (REF. 30)

Remodelación de Plaza España

  • Imagen 1 del proyecto X: Welcome mother Nature Proyecto X: Welcome mother Nature (1/16)
  • Imagen 2 del proyecto X: Welcome mother Nature Proyecto X: Welcome mother Nature (2/16)
  • Imagen 3 del proyecto X: Welcome mother Nature Proyecto X: Welcome mother Nature (3/16)
  • Imagen 4 del proyecto X: Welcome mother Nature Proyecto X: Welcome mother Nature (4/16)
  • Imagen 5 del proyecto X: Welcome mother Nature Proyecto X: Welcome mother Nature (5/16)
  • Imagen 6 del proyecto X: Welcome mother Nature Proyecto X: Welcome mother Nature (6/16)
  • Imagen 7 del proyecto X: Welcome mother Nature Proyecto X: Welcome mother Nature (7/16)
  • Imagen 8 del proyecto X: Welcome mother Nature Proyecto X: Welcome mother Nature (8/16)
  • Imagen 9 del proyecto X: Welcome mother Nature Proyecto X: Welcome mother Nature (9/16)
  • Imagen 10 del proyecto X: Welcome mother Nature Proyecto X: Welcome mother Nature (10/16)
  • Imagen 11 del proyecto X: Welcome mother Nature Proyecto X: Welcome mother Nature (11/16)
  • Imagen 12 del proyecto X: Welcome mother Nature Proyecto X: Welcome mother Nature (12/16)
  • Imagen 13 del proyecto X: Welcome mother Nature Proyecto X: Welcome mother Nature (13/16)
  • Imagen 14 del proyecto X: Welcome mother Nature Proyecto X: Welcome mother Nature (14/16)
  • Imagen 15 del proyecto X: Welcome mother Nature Proyecto X: Welcome mother Nature (15/16)
  • Imagen 16 del proyecto X: Welcome mother Nature Proyecto X: Welcome mother Nature (16/16)

Documentación finalista

PDF Memoria Final (165Mb)   PDF Imágenes Finales (9,56 MB)

Comentarios (450)


Necesitas iniciar sesión o registrarte para comentar.
  • CedroYEnebro

    Creo que las imágenes del proyecto Welcome Mother Nature son un poco tramposas: las actuales en blanco y negro, las del proyecto "a todo color" , y no siempre desde la misma perspectiva.
    Veo muy bien que se implante vegetación autóctona, pero no puede ser que tape una cierta visión general de la plaza y mucho menos elementos como la escultura Cervantina.
    No me queda nada clara la eliminación de la escalinata.

      • ML Sanchez

        Es que no tapan el monumento a Cervantes: le dan la vuelta para ponerlo mirando hacia el otro lado, de esta manera la imagen icónica de la Plaza de España de las esculturas de D. quijote y Sancho alejándose de Cervantes con el Edificio España de fondo desaparecerá para siempre. Supongo que te refieres con lo de la escalinata a los de la alteración de los Jardines de Sabatini, creo que pertenecen a Patrimonio, no acabo de entender que se seleccione un proyecto que altera elementos protegidos.

        Sin respuestas
  • amelera

    Da la sensación que este proyecto es mejor que el otro, a pesar de ser bastante más caro... Aprecio que tiene más arbolado, más agua corriendo (elemento indispensable) y mejores conexiones. Es de esperar que en las condiciones de adjudicación no se admitan sobrecostes.
    El espacio para los ciclistas debería estar bien acotado, tienden a ser muy invasivos y depredadores a costa del peatón.
    !LO QUE ME PARECE IMPRESENTABLE DE ESTE PROYECTO ES QUE LO HAYAN NOMBRADO EN INGLÉS! Por esa razón, he estado a punto de no votarlo, ya que un error de comunicación tan grosero puede ser muestra de otros errores estratégicos más graves.

    Sin respuestas
  • Raúl_B

    Comentario dirigido al Ayuntamiento sobre el proceso.

    Casi un año pidiendo la carta de verificación para votar en los procesos participativos. Pasó el proceso de los presupuestos de 2016 y no pude votar, la primera fase de Plaza de España y no pude votar... Hasta tres veces pedí el código y nunca me llegó. Ahora se lo envían a todo el mundo lo pidieran o no con el consiguiente gasto. Supongo que se habrán dado cuenta del fracaso de los procesos... De todas formas no se para que estos procesos, de los presupuestos participativos del 2016, por lo menos en mi distrito, no veo nada que se comenzase y de la primera parte de Plaza de España mejor ni hablamos. Se han pasado la opinión de los votantes por el Arco de la Victoria...
    ¿No hubiese sido mejor una primera criba de proyectos realizada por técnicos, descartando las ideas de poca calidad o las inviables técnica o económicamente? Pues no, han preferido que "elija el pueblo" y cuando el pueblo elige le dice que NO.

    Sin respuestas
  • Juan Burgos

    Los comentarios "fake" son de traca, (menos mal que nos decís cuales son las opiniones buenas y cuales las malas, no vayamos a tener nuestra propia opinion!) El video es un poco vendehumo (los dos proyectos eliminan el trafico de vehiculos e incorporan zonas verdes)...
    Me parece mucho mas incomodo para la circulación peatonal esta propuesta.
    En Madrid y más en esta zona, necesitamos espacio, y amplitud, no llenar la plaza de parterres y barreras...

    Sin respuestas
  • J. Andreu

    En mi opinión, crear semejante bosque en plena plaza puede crear una zona un tanto insegura de atravesar de noche, ambas propuestas incrementan el número de árboles tal como se aprobó en la consulta popular, pero ésta creo que se pasa de frenada.
    Un aspecto que a mí me ha convencido es estudiar el presupuesto de ambas. Esta propuesta dispara el gasto a 46 millones de euros, y se pueden hacer buenas intervenciones sin despilfarrar semejante cantidad.

    Sin respuestas