Espectáculos de agua en el estanque de El Retiro
Código de la propuesta: MAD-2016-05-11306
Instalar un sistema de fuentes cibernéticas en el estanque del parque de El Retiro para ejecutar espectáculos de agua diarios.
Las fuentes cibernéticas son un concepto que, llevado a cabo en grandes dimensiones, tiene resultados espectaculares y muy atractivos. La inversión en un proyecto de estas características dotaría a la ciudad de Madrid, y al Parque del Retiro, de un nuevo emblema reconocido en todo el mundo.
El principal atractivo de esta inversión es la repercusión a nivel turístico que tendría. Cada espectáculo cibernético en el mundo atrae decenas de miles de visitantes cada día, lo cual aportaría un considerable beneficio económico a la ciudad de Madrid.
Una de las ventajas de un proyecto así es que solo requiere obras al inicio para instalar el sistema; una vez hecha, las posibilidades para crear espectáculos son ilimitadas y no habría necesitad de volver a hacer obras salvo exigencias de mantenimiento.
Cabe pensar que esto sería incompatible con el actual negocio de barcas que hay en el estanque. No necesariamente tiene que ser así. El estanque tiene una superficie de aproximadamente 35.000 m², mientras que la superficie requerida para esta instalación puede ser mucho menor (véanse los ejemplos de espectáculos pirotécnicos referentes en el mundo mostrados abajo).
Otro atractivo de este proyecto es la posibilidad de patrocinios de marcas corporativas que deseen promocionarse mediante este espectáculo, bien sufragando el coste o bien diseñando su propio espectáculo.
Además, en fechas señaladas (San Isidro y otras festividades) las fuentes se pueden combinar con pirotecnia que sea todavía más espectacular.
Algunos ejemplos de espectáculos de fuentes por el mundo:
- The Dubai Fountain. En la ciudad de Dubai (EAU). El más grande del mundo. Coste de 190 millones de euros. Aproximadamente 45.000 m². Diseñado por la compaía WET Design.
- Fountains of Bellagio. En la ciudad de Las Vegas (EEUU). Segundo más grande del mundo. Coste de 35 millones de euros. Apoximadamente 30.000 m². Diseñado por la compaía WET Design.
- Aquanura. En el parque temático de Efteling (Países Bajos). Tercero más grande del mundo y el más grande de Europa. Coste de 17 millones de euros. Aproximadamente 15.000 m². Diseñado por la compaía WET Design. (En video)
- World of Color. En el parque temático Disney California Adventure (EEUU). Considerado, por muchos, el más espectacular del mundo. Coste de 66 millones de euros. Aproximadamente 5.500 m².
La propuesta sería superar a Aquanura, en Efteling, para que Madrid albergase la mayor fuente cibernética de Europa.
Estaría muy bien, y además es totalmente compatible con las barcas y además si lo quisieran dejar por todo el lago. Existen fuentes cibernéticas sumergibles, es decir: si quieres puedes tenerla superficial para su puesta en funcionamiento o si no bajo el agua. Aquí tenéis un ejemplo: Plataforma de fuente cibernética sumergiéndose: https://www.youtube.com/watch?v=dgskHi6JJKs Plataforma de fuente cibernética saliendo del agua: https://www.youtube.com/watch?v=a0QSfUxOIOs
Que yo sepa, corrígeme si me equivoco, en las fallas hay fuegos artificiales, pirotécnia y la quema de las fallas. Una fuente cibernética funciona con agua y se puede complementar con pirotecnia, pero no necesariamente, la fuente cibernética en sí, funciona con agua, combiándo luces, imágenes proyectadas al son de la música, vamos, igualito que las fallas!
En el estanque del retiro se hizo un espectáculo de fuente cibernética hace unos años, cuando era alcandel Gallardón, no obstante la fuente cibernética existente en el parque Juan Carlos I, está abandonada y tuvo un coste en su día de cien millones de pesetas. Hablo de la época de Manzano. Ví el espectáculo en varias ocasiones, ya que los precios eran muy razonables y era una pasada, combinaban, agua, luz, imágenes y láser. Lástima que la hayan abandonado tirando el dinero que supuso construirla.
Días después recordé que fueron en unas fiestas de San Isidro que se montaron en el estanque. Gobernaba Gallardón en ese momento. Recuerdo que fuí y estuvo muy bién, aqunque comparado con lo que montaban en la cibernética del parque Juan Carlos I.... Pero tu propuesta me gusta, porque está en un lugar muy accesible, aunque me gustaría que recuperasen la otra. Estos espectáculos atraen a mucho público, así que creo que se podrían mantener las dos, en el caso que vean viable que haya dos. La otra está construída ya, pero abandonada, con un poco de inversión, podría recuperarse y ver la del retiro también.
Me pareció muy buena propuesta, ya la voté ayer. Creo que sería muy bueno volver a tener ese tipo debespectáculos en madrid, que haya variedad y en el retiro ya se hizo, así que viable es. Que a madrid se le dé a conocer por cultura y entretenimiento, que la han dejado en el olvido.
Francamente, no sé si en el minúsculo estanque del retiro se podría poner una instalación de esas dimensiones. No sólo es pequeño, sino que tiene apenas tiene un 1 m de profundidad y no creo que tenga agua suficiente. Desde luego que si se pusiera, difícilmente sería compatible con las tradicionales embarcaciones que ya hay allí. Además, me parece un desperdicio de energía. Que sea bonito, o pueda convertirse en un emblema, ya sería una cuestión más subjetiva. Quizá podría ponerse en el estanque de la Casa de Campo.
El lago del espectáculo que ves en el video, Aquanura, tiene unas dimensiones de aproximadamente 15.000 m², mientras que el estanque de El Retiro tiene 35.000 m² de superficie, más del doble de grande. El espacio no supone ningún problema. Respecto a la profundidad, tampoco es un problema, esta clase de fuentes exigen muy poca profundidad (en cualquier caso las obras podrían incluir un trabajo de excavación). En cuanto a la energía: no tengo datos del consumo de estas fuentes, pero a priori sí que es cierto que no parece que consuman poco; por lo general, estos espectáculos suelen estar disponibles en periodos de alta afluencia turística, esto es, en verano y Navidad. El resto del año la fuente funcionaría a un rendimiento menor (menos chorros activados), como fuente ornamental, consumiendo menos energía, o directamente pueden no estar activada; el Ayuntamiento tendría que valorarlo. El estanque de la Casa de Campo no es una opción viable por ser un espacio natural protegido.
Sí, el dato es abrumador, pero lo justificaré. Efteling, el parque temático donde está Aquanura, hizo esa inversión en 2012, y ese mismo año acogió más de 4 millones de visitantes; las visitas del parque no paran de aumentar cada año (aspira a llegar a los 5 millones), y no tardará en recuperar la inversión, si es que no lo ha hecho ya. Por su parte, la ciudad de Madrid acogió más de 11 millones de turistas en 2015. Una inversión de 20 millones de euros no suena tan descabellado si lo comparamos con las cifras que maneja Efteling. No me cabe duda de que la inversión acabaría por volver y daría beneficios a la ciudad.
Aquí dejo un enlace existente todavía en la web del ayuntamiento sobre la fuente cibernética del parque Juan Carlos I: http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Actualidad/Noticias/La-fuente-Cibernetica-del-Parque-Juan-Carlos-I-atrae-cada-ano-a-mas-espectadores?vgnextfmt=default&vgnextoid=1497e8aa37e3c010VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=a12149fa40ec9410VgnVCM100000171f5a0aRCRD#
Creado por
Creado el 16/05/2016 11:16
Seguir propuesta
Apoyar
Esta propuesta ha sido archivada y ya no puede recoger apoyos.
Categorías
Comparte en
Distritos
Retiro
Inicia sesión para comentar