SILENCIADORES ACÚSTICOS EN TRENES DE LA L1 DE METRO
Código de la propuesta: MAD-2016-05-11600
Los problemas medioambientales parecen no importar a nuestros dirigentes (p.e. neumaticos Seseña). Los ciudadanaos lo pagamos con nuestra salud, en este caso nuestro sistema auditivo.
La salud de los ciudadanos depende en gran medida del respeto medoiambiental. A mejor medioambiente, mejor salud de los ciudadanos. Ejemplos los hay a miles.(agua, humos, RUIDO..). Los trenes de la L1 de Metro realizan unas explosiones que superan los umbrales recomendados por la OMS (superan los 130 dB). Cumplir con la normativa medioambiental es obligatorio y recomendable por la salud de los ciudadanos y trabajadores. Se echa en falta una propuesta de instalación de silenciadores para que Metro cumpla con la normativa del ruido.
Como si Seseña no fuera España (o no formara parte de nuestro planeta...que por cierto, menuda herencia que estamos dejando a nuestros hijos) y por eso, tenga menos relevancia!!! Y si, el ruido si que es un problema; si no lo fuera, los señores de Bruselas a los que todos pagamos con nuestros impuestos, no se habrían molestado en aprobar una directiva (de obligatorio cumplimiento para todos los países europeos) para que nuestros hijos no se queden sordos en los andenes de tren. (si, sordos! que lo ignoremos no quiere decir que no exista). Pero claro , no nos vamos a quejar por ello, eso es de "primer mundo" y nosotros aspiramos a ser del "tercer mundo"...
Puede gritar si quiere, pero en una página del Ayuntamiento de Madrid, me dirá usted que pinta o que competencias tenemos en una ciudad que no es ni de nuestra comunidad autónoma.... Si quiere hablamos de los problemas de Nueva York o de Nueva Delhi... Varios matices, es de obligado cumplimiento, no obligatorio y segundo si no entiende "problema del primer mundo" como existen problemas más importantes y es quejarse porque no los tiene, se lo explico para la próxima vez que lo escuche
Por cierto, le informo de que el Ayuntamiento de Madrid, SI tiene competencias en materia medioambiental, y puede ejercer la obligación de cumplir la Ley del Ruido, y/o iniciar expediente sancionador a la empresa y/o particular (por ejemplo quien monte una "party" en la calle, vecinos ruidosos, o cualquier otra actividad que supere los niveles estipulados en la Ley, como en este caso). Un saludo
Multa por la fiesta del Orgullo: --------- >Nivel alcanzado = 130dB Medición del ruido con sonometro en el andén en puerta de acceso ------> Supera los 130 dB. (el sonómetro que tenía solo llegaba a un máximo de 130 dB) 120 db Es el máximo que la Organización Mundial de la Salud considera como "perjudicial". Por tanto, dos conclusiones: a) Juana va a ser mi hermana. b) No es una "molestia al usuario de metro" es un "problema de salud público". Espero sepa discernir la diferencia. Un saludo.
Venga que sí, que tiene usted toda la razón, no conozco a nadie normal que vaya con un sonómetro por la vida. Ya le dije que me parece que es un problema, pero no un problema importante con la de ellos que tenemos. Si le molesta también puede no coger el metro, e incluso puede no vivir en una ciudad, pero a muchos nos importan los problemas importantes, no las chorradas puntuales.
Caballero, Lo que para Ud. puede ser una chorrada, para otros no. Ya veo el respeto que le merece la opinión de otros. En democracia, hay que respetar al otro. Si eso no lo entiende (que ya veo que no) y tanto "no le importa" la opinión de otros no se meta en web como estas, o en propuestas ajenas. Haga o intente imponer las suyas, como buen "demócrata" Muchas gracias. Para su tranquilidad le mando una lista de sitios donde puede hacerse una idea de "lo poco" que le afecta a Ud. y mucho menos a los menores que utilizan el transporte publico, la superación de la barrera de los 120 dB, incluido la OMS. Que tenga un buen día. http://www.who.int/topics/deafness/safe-listening/es/ http://rabfis15.uco.es/lvct/tutorial/1/paginas%20proyecto%20def/(4)%20efectos%20del%20ruido/efectos%20del%20ruido%20en%20la%20audicion.htm http://www.elmundo.es/salud/2016/04/27/571f7504e2704ed1208b4585.html http://www.ehu.eus/acustica/espanol/ruido/efectos%20y%20normativa/efectos%20y%20normativa.html
Primeramente Sr. Unzu, esta página está abierta, que yo sepa, para proponer cualquier idea y todas deben ser respetadas. No veo el problema en la propuesta, ni entiendo la crítica que hace. Segundo, no se trata de un "problemilla". Que le suelten 130 dB a un niño que va en un carrito y le revienten el tímpano, no es un "problemilla", es un "ataque" a su salud. En ningún momento estoy hablando de Nueva York, ni Nueva Delhi. Conozco otros sitios y muchos mas ruidosos de lo que se imagina. Casualmente esos sitios no pertenecen al primer mundo, y sus leyes dan mucho que desear. Si. Yo tengo la aspiración de montar en un transporte moderno, que respete el medioambiente, a sus usuarios, y que sobre todo respete las Leyes. Porque sino, digame: ¿Para que escribimos leyes si no las pensamos cumplir?. ¿Con que fuerza moral se puede multar a un coche que supera la velocidad o se salta un semaforo en rojo? Si la Ley no está para ser respetada!! ¿No?. O Ud. decide cuales respetar y cuales no?
Creado por
Creado el 31/05/2016 15:06
Inicia sesión para comentar