Examen de capacitación para ser propietario de un perro
Código de la propuesta: MAD-2016-09-13424
Instaurar un examen teórico y psicológico para evaluar la capacidad de los ciudadanos para poder tener un perro.
Todos sufrimos la falta de responsabilidad de muchos propietarios de perros. Dejan los excrementos en la calle, los llevan sueltos en sitios públicos no habilitados específicamente para ellos, no utilizan el bozal cuando es preceptivo, los dejan sueltos y sin correa (o con correas kilométricas).
Por otro lado, algunas personas adquieren un perro sin ser realmente conscientes de las necesidades y obligaciones que suponen y acaban abandonándolos o no cuidándolos y respetandolos como se merecen.
Todos estos problemas se mitigarían si para poder tener un perro, fuese necesario haber superado un curso y un examen psicológico.
En el curso se deberían impartir materias importantes como: cuestiones de convivencia ciudadana, normas municipales y sanciones respecto a estos animales, cuidados básicos, responsabilidades y obligaciones en general.
Para evitar conflictos de interés no debería impartirse en tiendas de animales de compañía, o centros veterinarios, entre otros.
El examen de capacitación psicológica trataría de determinar si la persona es capaz de asumir las responsabilidades deribadas de la tenencia de un perro.
Dejo aquí enlace a propuesta complementarias:
Recopilación de Propuestas relativas a Perros y mascotas.

Estamos intentando juntarnos todas las personas que estén interesadas o hayan propuesto alguna idea sobre el problema de los perros en la ciudad para crear una en común y poder juntar todos los votos y tener miles de ellos. Si quieres ponte en contacto conmigo en la siguiente dirección de correo perrosdecidemadrid@outlook.com

Sobre todo a los que tienen perros "histéricos" que te los traen al banco de debajo de tus ventanas, se ponen a tomar cervezas y los perros ladrando como posesos. ¿No sería mejor que los llevaran a correr a algún parque, al campo o algo así? No sé si es que ahora los perros están tan estresados como pasarse el tiempo ladrando y molestando a los vecinos.

Yo lo que aria es un examen !! PARA LOS QUE NO TENEIS PERROS !! porque por mucho que me esfuerzo no logro comprender esa enquina.. si el dueño del perro no recoje los escrementos es culpa del dueño, no del perro.. y es sencillamente porque es un guarro (no hace falta un curso para eso). Por otra parte lamento el "odio" que desprende tu comentario.. cuando hablas del bozal o de correas muy largas... un perro bien educado no necesita ninguna de las dos cosas en ninguna circustancia...
Este comentario ha sido eliminado

Sobre el punto 4: Yo tengo perro (creo que es evidente) se trata de un Golden Retrevier con un comportamiento ejemplar (solo hay que preguntar a mis vecinos de escalera que prefieren si el perro o a los niños del primero). Y sencillamente tener que ponerle bozal y correa me parece del todo excesivo, si ya sé que la le ley así lo indica (lo del bozal solo en algunas circunstancias).Y le aseguro que no necesita ni una cosa ni la otra. NO tengo más remedio que ponérselo, pero no me parece justificado. Y me encantaría entender porque razón entiende usted que es necesario. Salvando las distancias es que como si “alguien” propusiera que todos los niños tienen que llevar correa y bozal porque hay algunos muy pocos civilizados… Y en cuanto a lo del curso igual le digo.. tener hijos es mucho más complejo e importante y no se exige ningún titulo.

Os empeñais en el y tú mas y en exponer comparaciones sin sentido, se trata de estar de acuerdo o no con la propuesta y no de neutralizarla en base a argumentos comparativos. Cuando se da una alerta es porque se cree que existe un problema y no se deja de dar porque haya otros problemas. Si usted cree que la ciudad puede asumir las toneladas de excrementos y litros de orines mensuales que se depositan en las calles dígalo, si no ve necesario tomar medida alguna dígalo, si tiene una alternativa expóngala.

Se da alerta, porque ofrecen la mano y cogen el brazo entero. Vamos a ver, te parece seria esta propuesta? Generalizar es malo en cualquier contexto racional. Se ha ofrecido esta página (que en mi opinión si fuera seria sería lo más útil que ha hecho el ayuntamiento en años) para aportar propuestas dignas de ello, no para que cualquier "perrófobo", suelte lo primero que se le viene a la cabeza. He visto ya muchas propuestas y todas similares. Es más, he visto una con una gran cantidad de insultos y comentarios despectivos, y eso no debería de ser así. Yo puedo dar la alerta y proponer una propuesta "examen de ciudadanía para escribir en la página de decide.madrid" y ya usted, cuando tenga tiempo, lo realiza. Porque creo que el respeto es una cosa básica, y no se puede culpar a los dueños de los perros por lo que hagan un puñado de cerdos maleducados.

La solución es sancionar a los que incumplen la norma (que no se hace) adecuadamente… ese método es muy eficaz.. hace no tanto tiempo.. los coches circulaban por la M30 a velocidades desorbitadas, ahora ninguno pasa de 90. Pero la solución no puede ser ¡! penalizar a los que se comportan cívicamente ¡! Estoy seguro que si se impusieran dichos cursos.. los únicos que los harían son precisamente los que no lo necesitan…

Estoy de acuerdo en lo de las sanciones, somos un pais que lo pide, solo aprendemos a base de palos, tu ejemplo es válido, pero lo bueno sería evitarlo, esta propuesta es preventiva. A mi las veces que he reprendido en la calle a gente que deja los excrementos en el suelo o que deja mear a sus mascotas donde mejor le viene (repito nunca en su casa) , me han respondido con , te diría, un punto de violencia y con sinrazón, ninguno reconoce su falta, también te digo que alguno se ha ido con una lagrimita resbalandole por la mejilla por ponerse bruto sin medir con quien. Acción-reacción.

¿ no sé qué has pretendido insinuar, pero me ha sonado muy muy mal. ¿ Estas justificando una respuesta violenta ? ¿ Y tú me estás diciendo que le ponga un bozal a mi perro ? deberías saber que mi perro jamás te mordería (aunque le mataras a patadas) ¿ y tú me estás hablando de animales peligrosos ? Lo de la “lagrimita resbalándole por la mejilla” no ha sonado nada civilizado… ¿ quieres que te preste mi perro unos días para que te enseñe a comportarte cívicamente ?

Hola Javier buenas tardes, no dudo de la ejemplaridad de tu can pero no es a mi a quien deberías prestárselo sino a alguno de aquellos que teniéndo uno en posesión le dejan hacer o provocar lo que les da la gana lo que no hace más que dar la razón al espíritu de esta propuesta. Y no, siempre respeto los derechos humanos pero , en la medida de lo posible, defiendo los derechos de los ciudadanos algunos de los cuales son , no pisar mierdas de perro, no tener por qué aspirar el olor a orines, no tolerar que te meen el coche, no tener que coger a tu hijo pequeño en brazos porque le sigue un perro (si no hace nada! Dice el dueño) , no quedarme con cara de gilipollas cuando un perro pincha el balón de tu hijo a dentelladas , etc, etc , etc, soy de aquellos que cuando ocurre algo de esto llamo a la policia municipal y es entonces cuando se vierten las lágrimas. ¿Hago mal?

Este comentario ha sido eliminado


Las fórmulas estan más que inventadas ¿quiero un coche? Me lo compro. ¿Necesito carnet para conducir? Me lo pago. Es fácil, no hay que devanarse los sesos. Colo ejemplo es bastante gráfico , todo a cargo de los que quieran tener un perro. ¿Hay algo de malo en ello?

¿Quiero hacerme un café con leche por las mañanas?, me saco el carnet de cafetero, ¿ me tengo que abrochar los cordones de los zapatos?, me pago el carnet de abrochador, ¿me quiero hacer una tortilla de patatas para comer?, me pago el carnet de chef y el de manipulardor de alimentos,,,,,y así hasta el infinito y más allá.

Hola José Antonio, no, veras, seguro que así acabas de entenderlo. Cuando se realizan actividades dentro del ámbito o entorno público se deben pasar unos controles iniciales y a veces de forma reiterativa para saber si se está en condiciones o no de ejercer según qué profesiones o servicios. Si quieres hacerte una tortilla para ti evidentemente no necesitas que nadie te examine, pero si tienes un bar obun restaurante deberas ser acreedor de unos permisos mas o menos laxos, depende, un camionero necesita su licencia especifica, un taxista la suya, un gruísta la propia etc, etc, etc, .Te preguntaras ....¿desde cuando a un español le hace falta pasaporte?. Bien, la respuesta es porque se interactua en el ámbito publico y hay que adquirir ciertos conocimientos para poder asumir ciertas responsabilidades. La que nos ocupa es ya un problema que hay que regular. Las calles estan llenas de excrementos y orines de perros, dan asco, es cierto también hay papeles, colillas y otros residuos sigo.

Pero comprenderas que es de todo pinto inadmisible consentir que un señor como tu que tienes un perro (seguro que extraordinario animal) cuando este se tenga que aliviar vaya a espacio publico meando en esquinas, defecando donde toque etc etc, eso si, en la casa del dueño no, en el espacio común. Bien pues si, yo creo que el que quiera tenerlo debería pasar un examen y no laxo, duro y exigente así se evitaría el abandono de cientos de ellos y los ahorcamientos que se dan por ejemplo en el sector cinegético . Vete a decirle a un cazador que él no ama a los animales ni a la naturaleza ;-

Pues lo cierto es que no tengo perro propio aunque las veces que he sacado a pasear los de los demás siempre he llevado y usado mis bolsitas y no he necesitado un curso para ello. El incivilizado que no recoge las cacas de su perro no es por falta de información, el que hace botellón y no deja dormir a los vecinos tampoco es por falta de información , ni el que tira la basura en la calle , abandona jeringuillas usadas en los parques , pintarrajea las paredes con sus guarradas o incluso el que rocía con gasolina a los sin techo y les prende fuego lo hacen porque nadie les haya informado de que no deben hacerlo. Todo el mundo sabe comportarse sin necesidad de ningún cursillo , lo que se necesita para corregir a los incivilizados no es información sino usar el poder curativo de la fitoterapia. Muchas plantas tienen enormes propiedades medicinales para curar a estos individuos. El roble, por ejemplo, tallado en forma de bate de beisbol , mano de santo, oiga.



Exacto. Ese es el principio de las multas y las sanciones: amonestar a quien "molesta". Se puede "molestar" de muchas maneras, ruidos de locales, emisiones tóxicas, faltas de circulación, ahorcamientos de galgos, abandono de animales, comportamientos incívicos etc etc ¿a que si? .......

Meados de personas (hombres la mayoría), que los hombres maduros (y todos en general) no digan cosas a las chicas jóvenes (sí, me ha pasado hasta el punto de rozar el acoso), gente SIN PERRO que aunque no lo tenga hagan todas esas cosas de las que os quejáis, peleas callejeras, vertido de residuos en la vía pública, robos, accidentes, gente que se cuela en el súper, ¿cuántas propuestas hay de todo eso?
https://decide.madrid.es/proposals/22283-examen-de-capacitacion-para-ser-propietario-de-un-perro
2018-03-31
Notificación de traslado. /Renovación Buenos días vecinos/as: Como cada año y debido a las incomprensibles y extravagantes normas que rigen la vida política de este país (y que al parecer Ahora Madrid tampoco parece tener muchas ganas de cambiar) respecto al borrado automático de propuestas pasado el año, me veo en la obligación de reponer/trasladar/renovar la propuesta y solicitarles a todos, que por favor, pasen su apoyo a la nueva propuesta (y la divulgen en las redes sociales si lo estiman oportuno). Tarde o temprano, un año de estos, lo conseguiremos. Yo no pienso darme por vencido. https://decide.madrid.es/proposals/22283-examen-de-capacitacion-para-ser-propietario-de-un-perro y aprovecho esta desgraciada ocasión para solicitarles también su apoyo a estas 2 propuestas fundamentales Reapertura de una propuesta ya archivada. (7 apoyos) https://decide.madrid.es/proposals/21174 Que NO se puedan borrar propuestas superiores al año con más de 100 apoyos. (99 apoyos) https://decide.madrid.es/proposals/19369 a fin de evitar que se puedan boicotear más propuestas ciudadanas (las suyas, las mías o las de cualquiera), en el futuro inmediato. También aprovecho la ocasión para solicitarles, si tienen tiempo, que visiten las propuestas recopiladas en: Recopilación de Propuestas relativas a Mejora de la Administración de la web 1. https://decide.madrid.es/proposals/17361 Recopilación de Propuestas relativas a Mejora de la Administración de la web 2. https://decide.madrid.es/proposals/19085 por si también pudieran ser de su interés. Gracias por su apoyo y disculpen las molestias causadas ajenas a mi persona.Contenido relacionado (0)
Creado por

Creado el 02/09/2016 22:22
Inicia sesión para comentar