Examen de capacitación para ser propietario de un perro
Código de la propuesta: MAD-2016-09-13424
Instaurar un examen teórico y psicológico para evaluar la capacidad de los ciudadanos para poder tener un perro.
Todos sufrimos la falta de responsabilidad de muchos propietarios de perros. Dejan los excrementos en la calle, los llevan sueltos en sitios públicos no habilitados específicamente para ellos, no utilizan el bozal cuando es preceptivo, los dejan sueltos y sin correa (o con correas kilométricas).
Por otro lado, algunas personas adquieren un perro sin ser realmente conscientes de las necesidades y obligaciones que suponen y acaban abandonándolos o no cuidándolos y respetandolos como se merecen.
Todos estos problemas se mitigarían si para poder tener un perro, fuese necesario haber superado un curso y un examen psicológico.
En el curso se deberían impartir materias importantes como: cuestiones de convivencia ciudadana, normas municipales y sanciones respecto a estos animales, cuidados básicos, responsabilidades y obligaciones en general.
Para evitar conflictos de interés no debería impartirse en tiendas de animales de compañía, o centros veterinarios, entre otros.
El examen de capacitación psicológica trataría de determinar si la persona es capaz de asumir las responsabilidades deribadas de la tenencia de un perro.
Dejo aquí enlace a propuesta complementarias:
Recopilación de Propuestas relativas a Perros y mascotas.
Lo primero es insultar, realmente hay personas que tenéis un gran problema, humanizáis a vuestros animales, tu irascible comentario lo demuestra, equiparas tener un perro con tener un hijo , veo que es muy común esta tendencia vuestra ,la de tratar de igualar ambas circunstancias, está muy bien.....si señor...., realmente no hacen falta más comentarios salvo enfatizar mi apoyo a la propuesta de Estibaliz.
No se pueden igualar ambas circunstancias ya que cuidar de un niño es muchísimo más complicado que cuidar de un perro y por tanto los exámenes de capacitación tendrían que ser mucho más duros. En el caso de nuestra amiga Estibaliz no se trata de un insulto sino de una definición como puede comprobar leyendo alguno de sus comentarios , que desde luego no se corresponden con los de una persona cuerda. https://decide.madrid.es/comments/96433
Este comentario ha sido eliminado
Voy a contestarla por Estíbaliz. Isabel C.: Lo de loca, lo será usted. Y lo de PUTA,... Tengo mis reservas. Me gustaría ver que es lo que hace usted a las 11 de la mañana debajo del Puente de los Franceses. (Y nunca mejor dicho).: ... Puente de los "FRANCESES". XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
¿Además de estar loca odias a los perros?. Si una persona tuviera que pasar un examen para tener perro con mucha más razón tendría que pasarlo para tener un hijo. ¿ Que harías con los que no pasen el examen, Castrarlos.....?.
Este comentario ha sido eliminado
Esta propuesta es una estupidez. Después de otras propuestas relacionadas, siento decirte que te he perdido el respeto, señora. Ya te explico yo, que pareces dura de mollera (cabezota). No es que odie a los niños (creo que es obvio para todo el mundo exceptuando a gente cerrada como tú), es que si a los niños de este país se les educara en condiciones (PARA LO QUE NO HAY QUE PASAR NINGÚN EXAMEN), este problema no existiría. Deja de ser tan insistente con este tema, que si no te gustan los perros (como bien acabas de decir), te jodes, no porque a ti no te gusten voy a tener que pagar yo un impuesto, hacer un examen etc.
Este comentario ha sido eliminado
No quiero entrar en debate con usted, porque es una cosa que aportarme, no me aporta nada. Si relees mi comentario, podrás fijarte en que en ningún momento he dicho que odie a los niños, sino que este país necesita una reforma de la educación para atajar los problemas de los que tanto se queja. ¿No crees que si TODA la población estuviera educada y con unos valores morales en condiciones, no existirían esos problemas de los que se queja? Por cierto, no la he pedido que borre su propuesta en ningún momento, pero creo que no tienen que pagar justos por pecadores. Reconozco un fallo en las formas, aunque ello no signifique que esté de acuerdo con su pensamiento. De todas maneras, mis disculpas.
Este comentario ha sido eliminado
Este comentario ha sido eliminado
https://decide.madrid.es/proposals/22283-examen-de-capacitacion-para-ser-propietario-de-un-perro
2018-03-31
Notificación de traslado. /Renovación Buenos días vecinos/as: Como cada año y debido a las incomprensibles y extravagantes normas que rigen la vida política de este país (y que al parecer Ahora Madrid tampoco parece tener muchas ganas de cambiar) respecto al borrado automático de propuestas pasado el año, me veo en la obligación de reponer/trasladar/renovar la propuesta y solicitarles a todos, que por favor, pasen su apoyo a la nueva propuesta (y la divulgen en las redes sociales si lo estiman oportuno). Tarde o temprano, un año de estos, lo conseguiremos. Yo no pienso darme por vencido. https://decide.madrid.es/proposals/22283-examen-de-capacitacion-para-ser-propietario-de-un-perro y aprovecho esta desgraciada ocasión para solicitarles también su apoyo a estas 2 propuestas fundamentales Reapertura de una propuesta ya archivada. (7 apoyos) https://decide.madrid.es/proposals/21174 Que NO se puedan borrar propuestas superiores al año con más de 100 apoyos. (99 apoyos) https://decide.madrid.es/proposals/19369 a fin de evitar que se puedan boicotear más propuestas ciudadanas (las suyas, las mías o las de cualquiera), en el futuro inmediato. También aprovecho la ocasión para solicitarles, si tienen tiempo, que visiten las propuestas recopiladas en: Recopilación de Propuestas relativas a Mejora de la Administración de la web 1. https://decide.madrid.es/proposals/17361 Recopilación de Propuestas relativas a Mejora de la Administración de la web 2. https://decide.madrid.es/proposals/19085 por si también pudieran ser de su interés. Gracias por su apoyo y disculpen las molestias causadas ajenas a mi persona.Creado por
Creado el 02/09/2016 22:22
Inicia sesión para comentar