Cambiar el material de las aceras de Madrid
Código de la propuesta: MAD-2016-09-13588
Los adoquines de las aceras de Madrid se deterioran rápidamente, crean baches y acaban siendo inestables. Proponemos que se sustituyan por planchas de cemento liso, como las de Nueva York o París.
El adoquinado de la mayoría de las aceras de Madrid es viejo, inestable, de mala calidad e ineficaz. Las baldosas mal puestas acaban convirtiéndose en baches, peligrosos para el peatón, por los que se hace incómodo caminar. Además, cuando hay que hacer una reparación en la acera, volver a parchear ese adoquinado es lento y costoso. Sería mucho más eficiente y cómodo tener aceras de cemento liso como las que tienen ciudades como Nueva York o París. Son planchas de cemento u hormigón, que al mojarse con la lluvia no resbalan, son fácilmente reparables, y mucho más cómodas para los peatones.
http://www.viajablog.com/wp-content/uploads/2010/06/nueva-york-acera.jpg
https://metrhispanico.files.wordpress.com/2013/06/aceras-fifth.jpg
http://www.viajablog.com/wp-content/uploads/2010/06/nueva-york-acera.jpg https://metrhispanico.files.wordpress.com/2013/06/aceras-fifth.jpg

El típico baldosín hidráulico madrileño tiene la ventaja de que sus acanaladuras hacen que el agua de lluvia no se retenga en la superficie y ayuda a desaguar. Las piezas son transportables y sencillas de colocar. Pero por encima de todo, está implantado en la mayoría de la ciudad: sustituirlo por un criterio nada claro supondría un gasto superfluo millonario, inaceptable con la de problemas graves que tiene la ciudad . Aparte, ¿puedes explicar por qué es peligroso? Si puntualmente hay que lo es por estar mal colocado basta con llamar al 010 para que lo reparen. Por último, yo también conozco bien los suelos que comentas, y al menos los que he visto también tienen irregularidades, grietas y baches si no se mantienen. Lo resbaladizo me temo que tiene más que ver con la capa de contaminación ambiental que se deposita en las aceras, y que se evita baldeando las calles de vez en cuando, sea cual sea el material. Es más, a más acanaladuras, más rozamiento, y menos resbalones.

He vivido durante 4 años en ciudades cuyas aceras son de hormigón y debo decir que echaba mucho de menos los adoquines. De una forma u otra le dan estética a la ciudad, cemento liso es todo gris y afea el entorno a parte que parchearlo se ven las marcas mucho mas que con los adoquines. Al final las calles parecen de retales. No lo recomiendo. Pero si cambiar los adoquines por otros mas resistentes y menos resbaladizos.
https://decide.madrid.es/presupuestos/presupuestos-participativos-2017/proyecto/1959
2017-03-12
Buenos días vecinos/as: Como cada año por éstas fechas, he creado la correspondiente Propuestas de Presupuesto Participativo equiparable a todas aquellas propuestas ordinarias que también son propuestas de gastos/inversiones. Por ello, les animo a que participen en los Presupuestos Participativos de este año, y si lo consideran oportuno también apoyen dicha propuesta. https://decide.madrid.es/presupuestos/presupuestos-participativos-2017/proyecto/1959 Como ya sabrán, es más probable que una propuesta salga adelante por la parte de Presupuestos Participativos (siempre que dicha propuesta sea una propuesta de gasto/inversión), que por la parte de Propuestas Ordinarias, donde necesitaría primero llegar a conseguir la disparatada cantidad de 27.000 apoyos (incluso, disparate mayúsculo, para las propuestas de Distrito) para poder pasar a la fase de votación. Aprovecho la ocasión para recordarles una de las propuestas más importantes (sino la que más) y urgentes: Reducir a 2.500 apoyos el límite para las propuestas de Distrito. (211 apoyos) https://decide.madrid.es/proposals/11996 Gracias por su tiempo.Contenido relacionado (0)
Creado por

Creado el 19/09/2016 08:25
Inicia sesión para comentar