¿crees que los ciudadanos y ciudadanas deben seguir votando las propuestas?
Código de la propuesta: MAD-2017-03-16742
Creo que no debemos desmoralizarnos por el aparente fracaso del referéndum llevado a cabo. Hay que seguir insistiendo en realizar consultas, los ciudadanos y ciudadanas acabarán participando.
El resultadio de las votaciones efectuadas puede parecer, dado lo ridículo de la participación, un fracaso total. Seguramente habrá influido en ello lo complicado de las abstrusas y múltiples preguntas, capaces de desmoralizar al más pintado y pintada.La remodelación de la P de E, con sus infinitas propuestas, hace que solamente unos poquísimos votos hayan ido a cada proyecto, que luego alguien ha seleccionado los que no han resultado vencedores para la votación final
Personalmente creo que el motivo principal del desastre ha sido que no todos y todas estamos preparados y preparadas para llevar a cabo este tipo de participaciones ciudadanas, la mayoría prefiere que le resuelvan otros y otras los problemas de gestión de la ciudad, por ejemplo los concejales y concejalas, que para eso les pagamos, dicen.
Craso error, en mi opinión los ciudadanos y ciudadanas debemos responsabilizarnos de solucionar los problemas existentes y no limitarrnos a criticar las decisiones que toman otros y otras. Estoy seguro de que las siguientes encuestas van a dar resultados más esperanzadores y poco a poco iremos entrando en la construcción de una ciudadanía responsable y participativa.
Así que no hay que desmoralizarse por el aparente desastre ocurrido, no olvidemos también que estos procesos dan trabajo a muchas personas que formulan las propuestas, los que corrigen las votaciones etc.
Hay que ahorrar en muchas cosas, pero en esto de educar al personal ciudadano, no escatimemos.
Deberíais fomentar más esta página participativa (vía informática) y dar la posibilidad de que participen más personas con sus credenciales. Nota: Existen personas mayores que no votan por ignorancia de qué votar , dónde tienen que votar, y como hacerlo. Solo conocen los métodos tradicionales de votaciones para elecciones municipales, autonómicas , generales o europeas. Se pueden contabilizar correctamente sin incurrir en fraude electoral.
Cuando las preguntas son tan absurdas como las que se han hecho en esa seudoconsulta se obtiene eso... poquisimo interés. Por ejemplo, ¿es lógico preguntar a los trabajadores de cualquier empresa, si quieren que se les suba el sueldo? La respuesta por obvia no merece ni comentarla. Pués de ese tipo han sido las dos preguntas que ha hecho el Ayuntamiento. Con el millón cien mil euros que ha dilapidado el Ayuntamiento (datos suyos) en tal memez, se podían haber arreglado unas cuantas calles, por ejemplo.
Entonces... ¿para que narices tenemos un ayuntamiento, con una alcaldesa y unos concejales que cobran sus buenísimos sueldos? ¿Para que al final sea el ciudadano de "a pie" el que decida en todo...? Eso no es democrácia, sino asamblearismo puro y duro. ¡Que asuman sus aciertos y errores que para eso cobran de mis impuestos! Y si no que me den la parte de sus sueldos que me corresponda.
A ver si nos queda claro: la gente no vota porque esto es una farsa con apariencia de democracia. Si vamos a votar votamos sobre todo, y si no que no nos molesten con tonterías. No queremos votar si los barrotes de nuestra jaula tienen que ser dorados o plateados; lo que queremos votar es poder escaparnos de ahí. Pues en Madrid no queremos votar sobre proyectos absurdos de remodelaciones de plazas. Lo que queremos es poder votar si queremos que nos pongan esos engendros llamados "artefactos" al lado de nuestra casa o no. O si queremos que en la fachada de nuestro ayuntamiento, el de todos, se cuelgue un cartel de "Welcome Refugees" cuando a lo mejor mucha gente no comparte ese sentimiento. Hasta que no hagan eso con mi voto no cuenten, señores de Podemos.
No comparto su opinión acerca del resultado de la reciente votación ciudadana, más bien al contrario, creo que ha sido un éxito. En un país en el que no hay costumbre de celebrar este tipo de consultas, el hecho de que 212.000 personas hayan decidido participar me parece un verdadero triunfo. En la medida en que los madrileños nos vayamos acostumbrando a lo que significa democracia participativa (no solo a introducir una papeleta en una urna una vez cada cuatro años y después desentendernos de todo para luego quejarnos de todo) y ejerzamos nuestro derecho y nuestro deber de involucrarnos en la vida de nuestra ciudad, confío en que, al igual que en otros países e incluso en otras ciudades de España, comencemos a asumir nuestra responsabilidad de cuidar y respetar una ciudad que es de todos.
Creo que debemos verlo de forma positiva. Por qué fracaso? Hemos votado 215.000 madrileños (un 10% del total) Hace 2 años las propuestas en Decide Madrid no pasaban de unos cientos de votos. No tenemos muy desarrollada la idea de la democracia directa. Es verdad que las preguntas eran obvias y para que salieran si, pero hay que ir poco a poco. Animo
Es cierto que algunos otrora destacados medios dedicaron un editorial para dar lecciones de democracia participativa, también otros puristas que parece que tienen la clave y exigencia del ideal, aunque en tiempos de otros alcaldes no tuvieran ninguna ocurrencia al respecto cuando el presupuesto de la inversión superaba los 600 mil millones de euros, por ejemplo. Pero de ahí a hablar de fracaso aparente de la consulta, lo siento, no estoy de acuerdo, sí en todo lo demás.
Contenido relacionado (0)
Creado por
Creado el 01/03/2017 11:59
Inicia sesión para comentar