Otra vez: explicar por que se llegó al acuerdo de la Operacion Chamartin
Código de la propuesta: MAD-2017-07-19118
Una vez mas se ha llegado a un acuerdo donde se ha cedido y mucho. Por eso es mas necesario explicar cuales son las razones. Los que apoyamos a Ahora Madrid no tenemos argumentos sólidos defenderlas.
Como en tantas otras ocasiones, los que apoyamos al equipo municipal nos quedamos sin argumentos porque desconocemos totalmente las presiones a que se ha visto sometido (empresarios del pelotazo asociados con la Comunidad y Fomento, nada menos). Pero no se nos ha contado nada, aparte de un brevísimo artículo escrito por Carmena y Calvo. Nada Mas. Al menos tendríais que comparecer y someteros a preguntas, incluso de los de adentro que os están atacando sin miramientos. Y tampoco sabemos cuales habrían sido los costes de pretender llevar a cabo el proyecto del Ayuntamiento. Al menos deberías identificar claramente quien y como os ha presionado, ya va siendo hora.
La sección de propuestas de Decide Madrid sirve para proponer ideas que el Ayuntamiento de Madrid pueda llevar a cabo, principalmente. Para solicitar información existe el procedimiento de solicitud de acceso a la información pública: https://sede.madrid.es/portal/site/tramites/menuitem.1f3361415fda829be152e15284f1a5a0/?vgnextoid=48422ee1f6851510VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=d6e537c190180210VgnVCM100000c90da8c0RCRD Saludos
Estoy de acuerdo contigo. Yo soy de izquierdas y, de momento, no me convence este acuerdo, a tenor de lo que sabemos por prensa: No al soterramiento de las vías, No al parque que integre Montecarmelo con Las Tablas, las infraestructuras van a cargo del Ayuntamiento. Lo siento, no veo el negocio para los madrileños. Además, esa manía de no construir rascacielos. Yo que soy ingeniero te diré que los rascacielos es el edificio más sostenible energéticamente. La ciudad en España más eficiente es Benidorm y la que menos Pozuelo. Un edificio con poca altura tiene un ratio de energía consumida por usuario elevado. Según el acuerdo en la City va a haber edificios de seis alturas ¿?, en Vallecas tenemos edificios de 14 plantas y una torre de 22 plantas. Para colmo, el Paseo de la Castellana no se prolonga, lo que se prolonga es la calle Mauricio Legendre. Según un amigo mío urbanista, el mejor proyecto era el primero de Bofill con Álvarez del Manzano. En serio, no entiendo este proyecto.
El único problema de los rascacielos es la seguridad, lo que no es poca cosa. Lo que sí me gusta del proyecto es que se integren varios usos en cada zona, porque los experimentos de ciudades en las que hay zonas separadas para cada uso, siempre han sido un desastre.
Contenido relacionado (0)
Creado por
Creado el 29/07/2017 08:49
Inicia sesión para comentar