Madrid -- 100% Sostenible

¡Enhorabuena! al igual que a la otra propuesta que podremos votar. Y digo lo mismo aquí, que como en la votación no se trata de competir con nada ni nadie, espero que todos los que la hayan apoyado voten a favor, incluso en las dos propuestas ya que son compatibles. En esta, me encuentro entre los dudosos: Por la complejidad del planteamiento, por la desconexión entre el título y la pregunta final y por la exigencia de abordar los 14 puntos sin dar prioridad a ninguno de ellos, con lo cual se convierte en un propuesta de gobierno, aunque sea municipal, que me parece más de incluir en un programa electoral que "colarla" indirectamente (lo siento pero no me sale otra palabra equivalente pero mas suave). Económicamente, a la larga seguro que interesa pero "a la corta" igual hay que reducir el presupuesto a esas necesidades a las que se quiere favorecer...y me surgen muchas dudas.

Yo a esto añadiria dos web que pueden ser determinantes en materia de energia electrica renovable, la primera y de tratamiento de residuos (envases) en la segunda. https://www.somenergia.coop/ Cooperativa que promueve y utiliza energia renovable, con 30.000 cooperativistas que aportan voluntariamente la instalación de nuevas plantas. http://www.retorna.org/es/retorna/quees.html, entidad creada para favorecer la reutilización de los envases que mediante una prima a los usuarios se recuperan envases para volver a reutilizar, consiguiendo con ello menos emisiones de CO2, unas calles mas limpias de botellas, etc y un sistema mas economico para los ayuntamientos.

A mi me gustaría que la propuestas fuesen acompañadas de un capítulo de coste. Esto es, vivir en el Paraiso es una situación ideal, pero tiene un coste. Entonces, votar a opciones que no nos podemos permitir pagar es absurdo. Así que pongamos los pies en el suelo. Otra cosa es que los apoyos sean de idealistas que nunca han dado un palo al agua o viven en casa de sus papas, que está muy bien, pero que no es razonable. En los comentarios veo mucho de esto último.

Sería interesante que el ayuntamiento destine una partida económica para aquellas personas que compren un coche eléctrico en lugar de destinar edificios municipales a ocupas. Estos edificios obviamente los pagamos todos. Saludos

Hay que tener en cuenta que, por ejemplo, no se deben contradecir los puntos 2 y 10, ya que mucho oímos hablar de que hay que cambiar el coche por uno eléctrico (es decir, comprar un coche nuevo, que la mayoría de las veces los ciudadanos no pueden si quiera pagar una reparación del coche) pero lo que no se oye tanto es que la energía eléctrica que se suministra al vehículo viene de plantas térmicas y centrales nucleares. Hay que aprovechar que España es uno de los países con más días de sol de Europa para ponernos a la cabeza en uso de energía solar (aparte del resto de renovables, por supuesto).

Creo que en los Presupuestos Participativos que se han aprobado https://decide.madrid.es/presupuestos-participativos-resultados , hay algunas propuestas aceptadas y que en principio el ayuntamiento se ha comprometido a realizar (en el 2018). No es un mal principio, habria que hacer un seguimiento a las mas interesantes y preparar otras nuevas dentro del "Madrid 100% sostenible", un gran trabajo pero que redundara en la mejora del Cambio Climatico. Yo propongo dos más: Que todos contratemos con compañia 100% energia sostenible y que apoyemos el sistema de retorno de envases (ej.: ¿porque tirar una botella de cristal si resulta que se puede usar miles de veces?)

¡¡Enhorabuena!!, creo que se a bajado de los 54.128 apoyos para una propuesta a 27.064. ( http://www.madridiario.es/436058/reducen-minimo-decide-madrid ) Y no porque esa Alianza por el Clima, promotora de la iniciativa, a mi entender, haya hecho mucho por promocionarla. Ahora, una vez acertada esta propuesta ( con 27.838 apoyos actualmente) por parte de Ayuntamiento, se deberia dentro de ese concepto tan ambiguo de Madrid 100% sostenible, priorizar los conceptos que sean mas faciles e importantes de asumir por parte del Ayuntamiento, pero para eso esa Alianza por el Clima se deberia poner las pilas. Un saludo.

Hay una nueva tecnología en Amsterdam que funciona de una manera muy ingeniosa. En las zonas verdes hay aparatos eléctricos que dan Wifi gratis si no hay contaminación a su alrededor. Sería una forma de incentivar a los madrileños a consumir lo mejor que se nos da: "gratis, lo compro"

Por cierto, esto iria en contra de las medidas del gobierno que ha obligado a cerrar muchas instalaciónes de placas solares por los altos impuestos que les han obligado a pagar "impuesto al sol". Plantarse Madrid y todos los ayuntamientos del cambio ante estas medidas del gobierno que son solo para favorecer a las eléctricas, obligándonos a todos a pagar facturas de gas y electricidad absolutamente demenciales. Estas medidas en contra del gobierno ya ayudarian mucho a las personas en riesgo de pobreza energética.

Si, Madrid deberia plantar cara a las eléctricas y apostar por las renovables. Sin duda. En una ciudad como Madrid con tantos días de sol al año se deberia impulsar el uso de placas solares en todos los tejados de edificios y se beneficie toda la comunidad, ayudas reales y rápidas para las comunidades de edificios que demuestren tener menos recursos, porque hay muchos que se lo pueden pagar ellos mismos, para ello poner un techo de ingresos entre toda la comunidad de vecinos, por ejemplo edificios dónde la mayoria son personas mayores que solo cobran su pensión. En California EEUU, se están regalando las placas solares y su instalación para las comunidades de vecinos sin recursos, y pronto será obligatoria la instalación de placas solares también en barrios o comunidades de vecinos que se puedan permitir pagarla ellos mismos.