Arborización masiva en Madrid
Código de la propuesta: MAD-2017-12-20389
Sembrar arboles nativos de la región de Madrid para mejorar la calidad del aire, mantener un estilo de vida natural y mejorar la estética urbana con seres vivos
La ciudad está perdiendo la batalla contra la contaminación generando un problema de salud insostenible para la población que la sufre, por eso es importante crear filtros naturales que absorben el carbón y sustancias pesadas para convertirlas en vida. Los arboles plantados y mantenidos deben ser nativos, con flora y fruto no para humanos. Además creara una humedad natural a la ciudad creando sombra en verano, equilibrando la temperatura en Invierno y verano, y dando belleza en Primavera.
La lciudad de Madrid tienen muchísimos árboles y está rodeada de enormes extensiones arboladas. Y la calidad del aire es muy mejorable. No creo que el incremento de árboles en la ciudad pueda ser significativo, más que nada porque no hay mucho sitio donde plantar. Además, la calidad del aire suele ser mala por culpa de las partículas de los motores diesel, y los árboles no son capaces de limpiar ese tipo de contaminación. Las medidas deberían ser otras.
La voto! pero no estoy deacuerdo con q siempre se plante flora local...estaría bien q se plantaran de TOTO tipo (los q mejor se pudieran adapatar al clima, claro está), los alérgicos ( q siempre es a la vegetación local ) lo agradeceríamos. Creo q hay cierta obsesión por plantar siempre flora local y no creo q sea taaaan indispensable ya que otro tipo de árboles no locales también se adecuan muy bien a nuestro clima.
Los alérgicos lo somos precisamente a las especies foráneas; estamos adaptados a lo local no a lo externo.´La contaminación también contribuye a la alergia. Y los árboles tb sufren estrés y se ponen a polinizar como locos y luego está todo el mundo malo. si te vas de excursión a la sierra de Madrid, con especies de aquí (no en repoblación) probablemente ni te enteres de la alergia. Pero vete en finales de primavera a una zona llena de plátanos de indias (que están casi por toda la ciudad), ahí sí que te querrás morir...
Los alérgicos reaccionamos a las especies con las que estés en contacto a lo largo de tu vida por lo q si llevan décadas plantándose plataneros, puede q reacciones alergicamente a ellos, no tiene q ver nada q sean foráneas o no. No puedes ser alérgica a una planta, árbol o polen con el que nunca hayas estado en contacto. De hecho el 100x100 de españoles alérgicos al polen, somos alérgicos al olivo, xq será...
Hay una pequeña parte en la que tienes razón: las alergias se desarrollan por algo con lo que ya has estado en contacto; pero está comprobado que las especies foráneas provocan más alergias, y por otro lado no todos los alérgicos al polen son alérgicos a las mismas plantas, ni al olivo. En mi familia hay varios alérgicos y cada uno es a unas plantas, pero además tenemos olivos y a unos les da y a otros no, y lo que es más curioso, hay olivos nuestros que no nos dan y hay olivos en Jaén que tenemos que ponernos a salvo, o sea que no de 100x100 nada.
Es verdad, debido al cambio medio ambiental que es ya irreversible, se necesita otro tipo de especie más cercano a los cambios que se han dado.. Lo que estamos de acuerdo, es que se debe sembrar, sembrar y sembrar muchos arboles y cuidarlos hasta su etapa adulta...
Me parece buena idea dar prioridad a las especies de la región. Sin ser un experto asumo que su mantenimiento y resistencia se ven beneficiados por su clima original. Además tener árboles de la región facilita los ciudadanos el conocimiento de la flora madrileña.
Perdona creo que uno de los problemas es que ningún ayuntamiento a respetado los árboles de esta ciudad ha primado más los beneficios de poner terrazas, o ampliar o reducir ciertas aceras para la imagen que las necesidades medioambiente
Se puede potenciar el desarrollo de los árboles que salen de forma "espontanea" (por semillas o por rebrote de las raíces de arboles cortados) en las zonas no adoquinadas/asfaltadas seleccionando aquellos que respetan una determinada distancia con edificios (para que no les molesten). Habría que protegerlos para que no se dañen "por descuido" por vecinos o por el propio mantenimiento de parques y jardines.
Cómo que el comportamiento urbano, será del ayuntamiento!que no invierte en jardineros, podían convocar plazas de ellos por distrito, hagan plazas de estos, y menos asesores y ya verán como Madrid luciría más bonito, estoy harta de que este Ayuntamiento hecho la culpa al ciudadano de a pie.
Habría que empezar por informarse quién contrato esas empresas particulares en otros gobiernos y que dejaron una lápida de años de contratos intocables, con un servicio de verguenza...... Los leo y parece que vivían en otro Madrid sin ver la decadencia que fueron dejando de a poco los ayuntamientos anteriores con respecto a esta ciudad...... Vuelvo a decir que seamos coherentes y no pujemos por "el partido que yo quiero ", si no por ayudarnos a vivir mejor y reconocer lo que ya viene de muy atrás y los pequeños logros que se han hecho en tan poco tiempo y dando la cara......
Buenas tardes, lo primero que deben hacer es no seguir talando árboles sanos ,como están haciendo en Colonia Manzanares. Más de 230 árboles en tres semanas, con la excusa de que son muy peligrosos y se nos van a caer encima, pero , cuando empezaron a talar, sólo 4 de los 230 estaban huecos por dentro. El resto ha sido un asesinato de seres vivos en toda regla y piensan seguir talando¡¡¡¡ Luego nos hablan de contaminación pero es una mentira, una incongruencia y un sinsentido. Todo ésto aparte de que estamos al lado del Rio y están renaturalizando para atraer más aves y ,al mismo tiempo, les quitan árboles porque dicen que están enfermos y se van a desplomar. Vamos una vergüenza para un Ayuntamiento Verde. Deberían cuidarlos, podarlos y tratarlos , no matarlos¡¡¡ Para mí es el principio del FINAL de este consistorio¡¡
Me alegra ver madrileños preocupados por las talas de árbolado. Yo resido en el centro, y trabajo en Moratalaz, y mi relato es totalmente contrario al que das, Carolina. No solo no he visto talas masivas sino que por primera vez he percibido que, al fin, se cuida el arbolado existente en ambas zonas. Podas controladas y no asesinas, en épocas adecuadas, modificación de alcorques, replantación de los que había vacíos, ampliacion de especies. Llevo ya 20 años viviendo en Madrid y jamás había visto nada así. De hecho, solo había percibido una absoluta dejadez. Me sorprende que, la primera corporación municipal que manifiesta, al menos, una sensibilidad con lo ambiental, sea atacada precisamente por quienes no es que lo hayan hecho mal, es que no han hecho ABSOLUTAMENTE nada nunca. Que la gestión es mejorable no lo dudo, pero de ahí a decir que son arboricidas, me parece el colmo. Para mí esto es un PRINCIPIO.
Parece ser que esa es la tónica de este Ayuntamiento que se dice "verde".En Vallecas donde resido también han talado árboles sin razón aparente.Me gustaría saber cuál es el criterio que sigue este Ayuntamiento "verde" para justificar la tala indiscriminada de árboles.Si al menos los que talan los restituyen por otros más jóvenes,pero no es así.
Pues lo que deberías es preocuparte en preguntarlo ya que los ayuntamientos de gobiernos anteriores fueron loas que empezaron y ni siquiera daban explicaciones. Cuando un árbol viejo se cae sobre la gente es una catástrofe, pero sabemos que durante años no se ha controlado el cuidado de los árboles. Ahora que se están preocupando por mejorar la ciudad y conseguir mas zonas verdes adecuadas par la cantidad de población de la ciudad, todo es queja. Siempre se sembró para que el mañana diera hermosos árboles y plantas, pues no se olviden que antes de esos hermosos árboles estuvieron los pequeñitos que remplazaron o no a otros.... Y esas generaciones tuvieron que tener paciencia a que crecieran.......
Vivimos en una guerra climatica o biologica. Observa el cielo los aviones que van corriendo por el en rutas aleatorias marcando lineas en el cielo o estelas cortas tb y siemprecon el despondedor apagado!!! Solo hay que bajar la app del flightradar24 para darse cuenta Mira tambien que el 95% de las salidas de sol y puestas del sol tienen nubes delante. Observa las nubes luminosas o muy grises que no se mueven y los cielos rojos Nos estan ĺfumigando con bario aluminio litio ..y polimeros varios. Todloslo estarespiramdo y cualquier ser vivo. Pruebas: elbarrro encima de tu coche cada vez que caem gotas del cielo edo son sales de barrio. Metelo en tu lengua y veras!!!!. Los hilos trasparentes que cubren todo!! Eso es CHAFF y se ven si observas detenidamente cualquier verja y planta . Es un canteo. Los oficinas e institutos medioambientales lo saben. Han recibido ordenes para callarse porque esto es dirigido por los cuerpos aereas militares de la NASA y tambien usan drones, pajaros drones
Totalmente de acuerdo con todo o que expone Carolina y especialmente comparto que la tala debería ser el último de las 'tratamientos 'posibles. Esta propuesta me parece una tapadera para que parezca que se preocupan por las zonas verdes al tiempo que talan todo Madrid y parece que olvidan la normativa de reponer lo talado, tanto en el número de árboles como en las características de las especies que talán. No doy crédito.
Efectivamente quizá hayan talado algún árbol sano, no le quito razón, pero se ha preguntado usted el porqué???. Le sugiero pregunta en parques y jardines y le darán un detalle muy exacto del porqué. Por suerte, tengo el privilegio de vivir frente al Retiro, la mejor zona arbolada de nuestra capital y donde se han talado muchos árboles, pero hemos preguntado y nos han dado argumentos más que constructivos del porqué. Tenga en cuenta que muchos de los árboles que hay en madrid, no son aptos para mantenerse en ciudades, pero eran baratos y se plantaron.
Esque no hablamos de uno o dos árboles sanos talados....Hablamos de muchísimos. Y sí hemos preguntado. Y los argumentos no eran constructivos en absoluto. De hecho no tienen base a menudo. Por ejemplo: Se trataba de ejemplares en regresión. Qué es esto? Sólo quieren árboles en crecimiento? Es un negocio la tala.
Los árboles (y los bosques) a medida que envejecen tienen más gasto energético en reparar que en producir. Explicado de otro modo, generan más CO2 que consumen, por eso es bueno tener ejemplares jóvenes. Lo indudable es la cuestión estética, ya que donde esté un gran árbol centenario, que se quite una "cría" de árbol.
Los arboles se estan muriendo porque el 90% de los aviones que so revuelan Madrid pertenece a la guerra biologica de la fuerza aérea americana y nos estan fumigando con sales de bario aluminio y polimeros y mas metales pesados como el litio. No hace falta mucho para darse cuenta si muchos superficies de la coudad estan cubiertos con largos o menos largos hilos trasparentes que cada vez que un avion con estela sobrevuela tu zona se suelta. Los ayuntamientos e institutos ecologicos etc etc lo saben porque han tenido que analizar la tierra el aire y el agua de la lluvia. No consientes esto porque sino en 5 años ya el mundo pietde la estabilidad que tiene!!! Tienea alergias tos?? Otros sintomas como dolor de tripa? Solo dejar analizar los mocos de tu nariz o garganta saldria la verdad. Investiga y metwte en la pagina de geoengineeringwatch.com por seguir la guerra climatica de cerca
No dice ninguna tontería, basta con que mires al cielo para verlo. Ésto viene pasando hace años y la mayoría de la gente es ignorante de que ésto sucede. Ya es horas de ser consiente de que nos envenenan por arriba y por abajo y averiguar quién o quiénes se benefician causando todos éstos cambios en el medio ambiente y en la salud de la flora, fauna y ser humano...... Mientras perdamos el tiempo peleándonos por si es mi partido o el del otro el que está en el gobiernos y no nos enfoquemos en el problema, ésta maquinaria de destrucción nos seguirá utilizando como ratas de laboratorio y enriqueciendo sus bolsillos..... Desde luego sus descendientes no van a tener problema de dinero para poder pagar el vivir en un medio ambiente adecuado y respirar aire puro......
Que razón tienes, Carolina. Es una vergüenza lo que están haciendo con los arboles más grandes en Madrid. Incluso el texto de esta propuesta es una mentira. Talan arboles gigantes para plantar arbolitos que no cuidan y mueren al poco tiempo. Ademas de tener cientos de alcorques vacíos. En la Castellana han talado 700 ¿Cuantos arboles habría que plantar para sustituir a uno de los grandes que talan? ¿Cuanta contaminación absorbe un árbol grande comparado con uno pequeño? Nos deberían explicar esto.
Que constructivo se puede hacer cuando ves que en todos los distritos pasa lo mismo. No se podía, no se abona y se tala indiscriminadamente. No sabía yo que hubiera árboles de campo y de ciudad y que en Madrid no pudiéramos tener según que especies. Mejor tener algunos que plantan que ni sombra dan o alcorques vacíos. Penosa la gestión. Estábamos en Málaga con el PP y nos metimos en Malagón.
Por favor Edwin, no me queda más remedio que solicitarle que envíe notificación a todos sus apoyantes (casi 19.000), para intentar que estar propuestas salgan adelante y evitar en el futuro, que la reposición de su propuesta caduque antes de llegar a los 28.000. Recopilación de Propuestas relativas a Mejora de la Administración de la web 1. https://decide.madrid.es/proposals/23403 Recopilación de Propuestas relativas a Mejora de la Administración de la web 2. https://decide.madrid.es/proposals/23404
En especial estas 2, que nos garantizarán a todos los ciudadanos, que nuestras propuestas puedan salir adelante. 1 - Reducir a 2.500 apoyos el límite para las propuestas de Distrito. (268 apoyos) https://decide.madrid.es/proposals/20514 1 - Reducir de 27.000 a 10.000 apoyos el límite actual para pasar a la fase de votac. (160 apoyos) https://decide.madrid.es/proposals/23618 Es vital que estas 2 propuestas salgan adelante la primeras para garantizar el arranque definitivo y real de una verdadera Democracia Participativa. Espero, de todas formas, que su propuesta llegue a los 28.000 apoyos antes de que caduque y podamos someterla a Referendum (esperaba ser el primer ciudadano madrileño en sacar una propuesta a Referendum, pero que le vamos ha hacer, me alegraré mucho por Ud y su aportación a todos los ciudadanos de Madrid).
Muy de acuerdo con esta propuesta y apoyada. Más espacios verdes y menos lucros de negocios a costa de quitárnoslos. Por favor apoyada esta propuesta: https://decide.madrid.es/presupuestos/presupuestos-participativos-2018/proyecto/9278 https://youtu.be/raN7fysh6co
Creado por
Creado el 20/12/2017 10:05
Inicia sesión para comentar