Plan de acción para multar por los excrementos de los perros (Analisis de ADN)
Código de la propuesta: MAD-2018-01-20661
Según se desprende de las propuestas más votadas en 2015, 2016 y 2017 es una de las mayores preocupaciones de los madrileños sin que el ayuntamiento atienda la demanda. No es una propuesta repetida
No se trata de una propuesta repetida, sino de un plan de acción desarrollado.
Es innegable que estamos hablando de uno de los principales problemas de limpieza, malos olores y falta de salubridad por culpa de los dueños incívicos que no recogen las deposiciones de sus mascotas y también los que permiten que orinen en cualquier sitio provocando la corrosión de todos los elementos afectados y un serio problema de olores que, sobre todo en tiempo seco, hace altamente desagradable transitar según que calles y que afecta incluso a los pisos mas bajos en esas calles.
Y es que no hay calle, acera, parque ni jardín que no este minado con los correspondientes malolientes regalitos (valga como ejemplo la foto que acompaña esta propuesta que fue tomada en un área de juego infantil) sin que ni las campañas de concienciación ni la puesta a su disposición gratuitamente de bolsas para tal fin hayan servido de ayuda.
Es por ello que, dado que la normativa ya existe y es clara, para acabar con el incivismo proponemos que el plan de acción se base en la imposición de sanciones administrativas basadas en el análisis de ADN, ya que otras soluciones no solo han demostrado no ser efectivas a lo largo de los años, sino que, al contrario, el problema se agrava con el tiempo.
Consideramos que este es el sistema óptimo para este cometido en base a las siguientes premisas:
1 – La identificación es univoca, con un nivel de precisión superior al de una huella dactilar.
2 – Es mas justo que otras medidas propuestas como tasas o impuestos a los dueños ya que de esta manera únicamente se verían afectados los infractores.
3 – No supondría un coste para el ciudadano ya que la recaudación en sanciones y tasas cubriría de sobra los gastos de su puesta en marcha y funcionamiento.
4 – Ya está funcionando en otras poblaciones con un porcentaje de éxito superior al 80%.
En la comunidad de Madrid ya está implantado en Meco y valorando su puesta en marcha en Torrejón de Ardoz, Alcobendas, Getafe y San Agustín de Guadalix. Pero también esta en marcha en otras CCAA con resultados positivos, como La Comunidad Valenciana (Xàtiva desde 2015, Alcoy, Alboraya, Almussafes, Crevillente y Mislata), Andalucía (Málaga, Rincón de la victoria, Maracena, Ojén y Huelva) Aragón, La Rioja o Cataluña entre otros.
Este plan podría llevarse a cabo en 4 fases:
FASE 1: Creación de un banco de ADN municipal igual que se ha realizado en otras localidades, sin perjuicio de que existan o puedan crearse otros bancos a nivel regional o nacional.
FASE 2: Creación de un cuerpo con un nivel de autoridad similar a los controladores de parquímetros pero con competencias sobre los animales de compañía, que puedan identificar y denunciar a los infractores de las normativas aplicables, no solo en cuanto a recogida de deposiciones sino también de otros, como animales perdidos/abandonados o perros peligrosos sin bozal.
FASE 3: Plazo de inscripción voluntaria de todos los canes cuyos propietarios residan en el municipio de Madrid adjuntando el perfil genético con el mismo tratamiento que se hace de la identificación (chip o tatuaje) y la vacunación obligatoria. Durante esta fase, los controladores que vigilen las calles recorriendo todos los barrios y distritos, informarán a los usuarios e identificaran a los que sean informados. Solo con esta fase, se verían los primeros resultados por el propio efecto disuasorio de la medida.
FASE 4: Puesta en funcionamiento efectivo del plan. A partir de este momento se comenzarán a recoger muestras en distintas calles de todos los distritos, identificando y multando a los infractores.
Dado que es previsible que muchos no inscriban a sus mascotas en el plazo voluntario, por lo que no podrán ser identificadas muchas muestras, se realizarán campañas de vigilancia por barrios para identificar y sancionar a los mismos.
https://elpais.com/ccaa/2017/09/30/madrid/1506774231_136061.html
El colegio de veterinarios advierte de la ineficacia de este método: http://www.colvet.es/index.php/node/6117 Hay que buscar soluciones pero de otro tipo, sí te interesa puedes apoyar: https://decide.madrid.es/proposals/24832-equipo-veterinario-para-esterilizaciones-en-colonias-animales-y-educacion-animal?fbclid=IwAR0vp_tAWPoOSBLZQAJXTq4loF_X4YWnSP8XNUbmybDqgS3211na5XHBENc
Contenido relacionado (2)
-
Proyecto de gasto
Sociabilidad de los perros y compatibilidad para los paseantes .
-
Proyecto de gasto
Creado por
Creado el 16/01/2018 14:22
Inicia sesión para comentar