Prohibición de fumar en terrazas cerradas del sector de hostelería
Código de la propuesta: MAD-2018-03-21842
Esta propuesta se va a limitar a las terrazas cubiertas y cerradas.
El anterior consistorio, para ganarse el voto del lobbie de fumadores, y en vista de que se había prohibido finalmente fumar dentro de bares y restaurantes (salvo en las zonas cerradas al respecto), se saco de la chistera lo de las terrazas cerradas (expropiación de un espacio público para venta a un sector privado) en las que no estableció la misma restricción que en los interiores, permitiendo, en este caso, por omisión, que se pueda fumar en dichas terrazas cerradas, por no estar expresamente prohibido.
Esta concesión al lobbie de hostelería y al lobbie de los fumadores ha ido en contra de la salud de los no fumadores y de los trabajadores de estos establecimientos.
Considero que debería de prohibirse, al menos, en las terrazas cerradas.
Dejo aquí enlace a propuestas complementarias:
Recopilación de Propuestas relativas a tabaco
https://decide.madrid.es/proposals/18079
Eliminar terrazas acristaladas de bar en bulevares. Bares. (364 apoyos)
https://decide.madrid.es/proposals/21130
y al:
Listado de propuestas NO Repetidas.
Creo que se podría hacer un listado con todas las terrazas cerradas Y LOCALES donde se permite fumar impunemente. Como no vale la pena discutir con los dueños porque están convencidos de que no les van a denunciar, tendríamos que publicarlas aquí para que el ayuntamiento no pueda darse por no enterado. Yo tengo censadas 8, pero el número va creciendo cada fin de semana.
Con el debate sobre la nueva ordenanza de terrazas, en estos foros se ha sufrido una invasión desmedida de usuarios boicoteadores de debates, conocidos como trolls, para que no prosperen determinadas decisiones e iniciativas ciudadanas. Por eso, ruego apoyéis esta propuesta: https://decide.madrid.es/proposals/21821-accesos-solo-a-usuarios-con-identidad-verificada-documentalmente
Evidentemente la picaresca de ese tipo de hoteleros es directamente proporcional a su osadía. No solo es una agresión medioambiental, sino que además usan esos cerramientos para burlar la ley antitabaco en las propias narices de la policía municipal, que nunca interviene ni para identificar a los fumadores infractores ni para denunciar al local que permite esa vulneración de la ley. Aunque la ley antitabaco sea competencia de la Comunidad de Madrid (más bien parece INcompetencia de la C.A.M) no hay policías de la CAM por las calles de Madrid, pero sí que hay municipales. Y tienen autoridad para identificar y denunciar a los infractores, con el valor de prueba que tienen como agentes de la autoridad. La foto de arriba creo que es de la calle Puigcerdá en Madrid, que ha sido uno de los mayores escándalos de invasión terracera y apropiación de la calle.
Contenido relacionado (2)
-
Debate
-
Propuesta
Creado por
Creado el 11/03/2018 19:32
Inicia sesión para comentar