Decide Madrid

Volver

No al cierre de las presas de Madrid Río para uso de embarcaciones recreativas

Uthred Uthred  •  03/07/2018  •    153 Comentarios
Madrid Río
Madrid Río


Código de la propuesta: MAD-2018-07-23219

Mantener el río con su cauce natural con la fauna que ya había recuperado, que no se vuelva a represar para el uso y disfrute de unos pocos, no es bueno para la ciudad un río estancado

Pedimos que no se represe el río de nuevo para el uso y disfrute de unos pocos, el cierre de las presas volverá a generar la misma suciedad que tenia anteriormente y la perdida de la fauna que había recuperado recientemente.

Hay otros lugares y otras ubicaciones para la practica del remo en la Comunidad de Madrid, el río manzanares ni ha sido ni ha tenido caudal en ningún momento para ser navegable

Documentos (0)


Necesitas iniciar sesión o registrarte para comentar.
  • PacoG
    PacoG  • 05/07/2018 15:38:17

    Se elimina la continuidad de una naturalización que permitiera un corredor verde que conecte el Parque Regional del Sureste, al sur de la ciudad, con las zonas protegidas al norte: el monte de El Pardo y el Parque Regional del Curso Medio del Río Manzanares. Dejamos con el "caneódromo" y río arriba, un Madrid "cool" para turistas y río abajo, las depuradoras de la China, de la Gavia, sus olores, mosquitos y concentración de detergentes y contaminantes, para lxs menos afortunadxs, entre ellos, el propio río. El río, al sur, también existe

    Sin respuestas
  • Sergio.G.
    Sergio.G.  • 04/07/2018 16:31:56

    Es muy indignante ver como se han cargado la vida que había en el río desde hace dos años. Hay que intentar que rectifiquen.

      • Rami44
        Rami44  • 10/07/2018 22:40:30

        Se ha esperado a que los huevos eclosionaran para cerrar la presa. La vida sigue en los 90,7 km restantes del río, no desaparece porque ud. no la vea, basta andar un poco (es sano además) para seguir viendo el río como estaba.
        La cuestión es otra, tanto el Ayuntamiento como Ecologistas en Acción prometieron que se podría volver a remar en ese tramo, y que era perfectamente compatible con la "naturalización". Dos años después, Ecologistas aprovechando el tirón de lo "bonito" que está el río, echan un órdago y rompen su palabra. Me dan pena las formas, simplemente.

          • Sergio.G.
            Sergio.G.  • 16/07/2018 16:33:53

            Raim44, pues para ser tan sensible con las formas usa muy alegremente la ironía.

              • Rami44
                Rami44  • 19/07/2018 22:48:06

                Sobre las formas ... el cierre de la presa 9 y la reapertura de la escuela de remo fue votado y aprobado por UNANIMIDAD de todos los grupos políticos, incluso ecologistas se sumaron, para figurar como es lógico. Ahora el ayuntamiento quiere romper lo votado y aprobado para sumar votos...
                Los consensos están para respetarlos, ¿o solo cuando me interesa a mi?
                Sobre la ironía, pues es muy útil contra cierto tipo de persona poco dadas al diálogo ...

                Sin respuestas
  • albi123
    albi123  • 06/07/2018 23:01:46

    No puedo entender el poder que puede tener este club de remo para anteponer sus intereses al de toda la ciudadania. Me parece muy importante mantener el rio como estaba con vegetación, aves de todo tipo compartiendo su vida con los ciudadanos para que las valoremos y aprendamos a amar a la naturaleza y a todos los seres que tienen tanto derecho a vivir como las personas. Estaba muy orgullosa de la actuación del ayuntamiento en este tema y desde hace tiempo todos mis paseos son por río porque ademas de hacer ejercicio aprendo sobre las aves, tortugas, etc, y lamento enormemente este cambio en la naturalización del río. Propongo que todos los madrileños vayamos con nuestra colchoneta, barca inchable, etc a navegar también en esta zona, a lo mejor así se van a remar a otro sitio. No pudo entener este cambio por parte del ayuntamiento. Me siento muy defraudada.

Esta propuesta no tiene notificaciones.