No remuneracion pública a cargos politicos en las juntas municipales
Código de la propuesta: MAD-2018-10-23723
Que los politicos que asisten a las juntas municipales cobren su sueldo de sus partidos y no de los presupuestos locales
Cada junta Municipal tiene un pleno de politicos igual que el ayuntamiento, mismos números y misma proporción. Cada uno de ellos cobra por asistir a 4 plenos al mes si llega como poco 600€.Si mal no recuerdo son mas de dos 2000000 de euros al año lo que tiramos a la basura...no digo que no cobren, pero que el dinero se lo de su partido politico, que de hecho ya recibe subenciones de todos nosotros. Deberian ser las cuotas de sus afiliados las que soportaran los gastos de los mismos.
De hecho porque debe haber tantos como en el ayuntamiento, no puede haber X (pero menos) pero con el valor en su voto equivalente?
¿Entonces dices que nuestros representantes en las juntas de distrito no cobren? , ¿qué el tiempo que dedican tanto en los plenos, como en las reuniones fuera del pleno, o realizando labores institucionales sea sin renumerar? ¿Osea que dices qué pague a nuestros representantes el propio partido, aunque el propio partido carezca de dinero para ello a pesar de que no se financie mediante créditos bancarios o con donativos de grandes empresas para mantener íntegra su independencia? Tal como lo planteas estoy en contra porque una medida como esta socavaría nuestra democracia y solo podrían representarnos organizaciones políticas pagadas por grandes corporaciones.
Y organizaciones politicas pagadas por sus afiliados? ese dinero no cuenta? porque se debe multiplicar la misma estructua del ayuntamiento por cada junta de distrito? Es que no lo entiendo y todos cobrando por asistir a dos plenos al mes? estamos hablando de 600€ al mes como poco por asistir a dos plenos de trabajo, puedes decir que cobras 600 euros por dos dias de trabajo? eso si me parece socavar nuestra democracia... esos sueldos podrian ser mas profesores, o medicos o funcionarios. Y si quieres reenfoquemos el tema y hablemos de trabajo digno, libera a una persona por partido politico y junta que trabaje a tiempo total, que este en la junta y pueda recibir a los vecinos y que cobre 1800€ al mes. Seria mucho mas eficaz y barato, y en los plenos esa persona que tenga el peso de sus votos y punto...mas barato y mas eficaz
Siento no entenderte, estoy de acuerdo conque no haya intereses ocultos que controlen la politica, pero que la politica no sea una camarilla de si mismo ¿no es otro interes oculto? en alemania con 80millones de personas hay 100 000 politicos aqui con 50 millones que no llegamos hay 450 000, eso no es una politicocracia?eso no es tener al enemigo en casa? como se puede expresar lo que se podria hacer si en España hubiera 350 000 mas profesores, medicos, policias, bomberos, cientificos, funcionarios especializados, inspectores de trabajo, reciclado de residuos, fondo para pensiones... No entiendo perdona que alguien se pueda oponer a esto...no hablamos de intereses, hablamos de que esta burocracia no se puede sostener
Es muy fácil, si esta gente es tan amante del servicio público y de trabajar por los demás, bien pueden celebrarse estos plenos de políticos fuera de horario laboral -sábados por ejemplo- y no cobrar nada. Es lo lógico. Así todos en igualdad de oportunidades y tods tan contentos ¿no?
Perdona que esté en desacuerdo pero lo que dices aún muy interesante no es del todo correcto... Aquí hablamos del dinero dilapidado por ir a una o dos reuniones al mes cuando ya han sido elegidos... Lo que tú dices si te he entendido es que se financien causas independientes "antes" para que puedan llegar a unas elecciones en igualdad de condiciones. Con eso podría estar de acuerdo. Pero lo que dices no creo que proceda aquí... Esto es que se gastan el dinero a manta que podría ir a cosas como la que tú bien propones
Contenido relacionado (0)
Creado por
Creado el 23/10/2018 20:04
Inicia sesión para comentar