Preservación de las calles de Indalecio Prieto y Largo Caballero
Código de la propuesta: MAD-2020-09-28728
Como bien sabéis el consistorio que conforman la alcaldía de Madrid formado por partidos de derecha y extrema derecha ha aprobado una ley para eliminar estos nombres del callejero de Madrid.
Al margen de que no están aplicando la ley de memoria histórica correctamente y eso, tarde o temprano los jueces tumbarán esta medida. Indalecio Prieto y Largo Cabellero fueron dos grandes figuras en la historia de Madrid que hicieron grandes cosas por la misma ciudad. Indalecio Prieto, por ejemplo, como ministro de urbanismo amplió extraordinariamiente la ciudad poniendo en marcha un proyecto que llevaba estancado 30 años. Los motivos por los que estos partidos quieren eliminar a estas figuras es simplemente porque pertenecieron al régimen constitucional y democrático de la II República. Lo que hace de esta una medida capciosa sin ningún sentido y que no está acorde con los tiempos tan críticos que corren.
En cualquier caso, UGT ha ganado el juicio al Ayuntamiento de Madrid y Almeida está obligado a recolocar las placas conmemorativas y restituir las calles, para la cantidad de abogados que dice tener la extrema derecha, parece que ninguno es lo suficientemente competente como para entender una simple ley como es la de la memoria histórica.
Las dos últimas cuestiones mencionadas daría lugar a un proyecto por el que se aglutinarían todos estos seguros en un organismo superior, que sería la Seguridad Social cuyo anteproyecto de ley se presentó en 1936 por Juan Lluhí pero que no pudo desarrollarse por la sublevación militar. Para resumir, la inmensa mayoría de los derechos laborales de los que gozas hoy en día se lo debes a este señor que fue el pionero en implementarlos. Un saludo.
Siento decirte que tu informacion no es correcta. será lo que te han contado. para sacarte de dudas, aqui tienes la informacion oficial, proveniente de la propia seguridad social. https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/Conocenos/HistoriaSeguridadSocial
De hecho, aprovechando que eres capaz de meterte en la página de la seguridad social, podrías ver qué había antes de ella quiénes la plantearon y qué era en realidad. Una pista: La seguridad social fue una armonización que aglutinó todos los servicios de ayudas y prestaciones que había, la inmensa mayoría aprobados en el primer bienio de la República. Igual es que lo que te han "contado" a ti, dista mucho de la realidad. En cualquier caso, ya te digo, infórmate de cuando y de quien presentó el anteproyecto de ley de la Seguridad Social, te darás cuenta que el franquismo lo único que hizo fue retrasar su aplicación, y ciertamente, no considero que retrasar la aplicación de una ley tan importante sea motivo de dar una calle a los responsables, eso por supuesto dando por alto el genocidio que hizo esta gente.
Me temo que sí, es correcta, te sugiero que te informes de todos los anteproyectos que propuso el gobierno republicano en el 36 antes de la guerra y también, que investigues las leyes que aprobó la ministra de sanidad, Federica Montseny entre el 36 y el 37 porque hay bastante desinformación al respecto. Como podrás comprobar, el franquismo no inventó nada, de hecho atrasó todos estos proyectos. Con respecto a la seguridad social, ya lo he dejado claro, fue un anteproyecto de ley presentado por Joan Lluhí, infórmate al respecto que hoy en día es todo muy accesible gracias a internet.
Por supuesto, faltaría más, fue ministro de trabajo entre 1931 y 1933, gracias a él le debemos a jornada laboral de 40 horas semanales (ya sólo por esto merece renombre), la Ley de Contratos de Trabajo (por la que se generaron los convenios colectivos, se establece por primera vez en España el derecho a vacaciones remuneradas que en ese momento fue de 7 días por año, creo además leyes para proteger el derecho de huelga impidiendo que, que en ciertas circunstancias, no pudiera ser motivo de despido (sí, por alucinante que parezca, en su momento te podían despedir por hacer huelga), estableció también por primera vez la Ley de Seguros de Accidentes en el Trabajo por el que si te ocurría algo en tu puesto de trabajo, tenías derecho a una indemnización, ampliación del Seguro obligatorio de Retiro Obrero de tres millones y medio de trabajadores a cinco millones y medio.
Siguiendo tu razonamiento, como el seguro de emfermedad se creo en 1942, habria que deicarle una calle a un Franquista. Todos esos derechos que mencionas deberias repasar la fecha en la que se promulgaron, ya que la memoria popular suele pecar de falta de exactitud.
De hecho Franco lo único que hizo original y por cuenta propia (a parte de acabar con medio millón de personas durante los 40 años de dictadura y reducir la mitad del país a escombros en la guerra) fue hacer pantanos, que oye, eso se lo reconozco, pero con respecto a las medidas sociales la inmensa mayoría ya se plantearon durante la II República y con respecto a las medidas económicas no pudieron llevarse a cabo de no ser por EEUU que le dió ayudas por puro miedo al comunismo, así que si lo piensas detenidamente el famoso "Milagro económico español" vino de la mano de los comunistas. Para finalizar, creo que las fechas las podrías buscar tú mismo porque es muy fácil encontrarlas, pero si insistes te voy poniendo una por una las fechas de todas las leyes que he mencionado, siempre es un placer ilustrar a los que son poco duchos en esta cuestión.
Es un error muy común, de hecho el seguro por enfermedad, así como todo el conjunto de lo que hoy conocemos como "Seguridad Social" fue un anteproyecto de ley de la II República que se planteo en el 36, el franquismo, de hecho, lo que hizo fue atrasar su implantación. Y con respecto a las fechas, todos esos derechos se obtuvieron durante el primer bienio de la república, te invito a comprobarlo.
Contenido relacionado (0)
Creado por
Creado el 30/09/2020 10:49
Inicia sesión para comentar