Decide Madrid

Volver

Vigilancia para detectar a personas que NO RECOGEN EXCREMENTOS DE SU PERRO

Sanruca Sanruca  •  23/06/2021  •    17 Comentarios

Código de la propuesta: MAD-2021-06-29195

Personal que detecte y vigile a personas que no recojan los excrementos de su perro, con la consiguiente multa y trabajos de limpieza EXTRA

Es una vergüenza las personas que no recogen los excrementos de sus mascotas. Si se destinan personas a vigilar esto o cámaras de vigilancia, se podrían detectar y aplicarles las multas correspondientes, tanto económicas como de trabajos de limpieza. Esta claro, que si hay personas delante no lo harían por ello colocar cámaras y personal de forma estratégica sería una gran oportunidad para que se lo pensasen antes de dejarlo en suelo


Necesitas iniciar sesión o registrarte para comentar.
  • Lourdes Ma

    La verdad que educar a guarros es muy complicado, yo cada día veo gente que no recoge los excrementos de sus mascotas y si les reprender te contestan mal. Ante eso yo pondría cámaras de vigilancia con su respectiva multa y si no que pusieran u na app donde se pidiera colaboración ciudadana y mandar la foto del infractor y así multar solamente a quien la infligen la normativa porque hay mucha gente que es responsable y otra idea es que paguen las personas que tengan perros como un impuesto tipo el de circulación y con ese dinero contratasen personal de limpieza
    perruna, porque no solamente es la caca tambien los olores del pis y como dejan farolas ect en al estado. Y ahora con estas ideas lloverá criticas

  • Ana Maria Nani Sanchez

    Si fueran solo las cacas y meados de los animales no humanos! Pero es que las calles son una vergüenza, cacas, orines, escupitajos, vomitos, deshechos de todo tipo que dejan los humanos y parece que eso se accepta!!!! Qué enseñan en los colegios? Civismo no, desde luego. Si la educación "viene de casa" pues los españoles tienen un problema de "educación cívica" muy serio. Imposible cambiar la mentalidad de los niños/jóvenes! Cuando demuestran la falta de educación y consideración hacia lo público que obviamente practican sus padres. Si no se monta una campaña para avergonzar/concienciar/educar a TODA la población esto seguirá siendo una pocilga, que por un lado le va muy bien a las Administraciones porque como la gente en general está acostumbrada a vivir entre porquería y ambientes deteriorados, pues no dan la importancia que debieran a cambiar nada. Si se mantuviera todo en condiciones, limpio y se multase puede que actuase como disuasorio.

    Sin respuestas
  • AlexMayor

    La mayoría de los dueños de perro ya recogemos sus excrementos. De hecho, en la calle Mayor, donde vivo, hay menos excrementos de perro que humanos, menos que restos de comida de las terrazas y menos que bolsas de residuos abandonadas, por no hablar del urinario público en que se ha convertido el barrio. Menos multas y ‘vigilancia’ a los animales y mas educación a las personas. Y al Ayuntamiento, la exigencia de limpieza.

      • Cad

        pues si la mayoría recogéis, los que no lo recogen son muuuchos, unos cerdos. Recogéis también los charcos de pis apestoso? porque eso se queda en mitad de la acera, en las esquinas , en los portales.... y un chorongo bien hidratado, aunque lo recojáis, deja una manchita estupenda en la acera, o bajas con la fregona también? En Japón teienes que llevar una botellita de agua para diluir el charco de pis, o incluso poner un papel de cocina sobre la acera un segundo antes del impacto del m ojón contar el pavimento, aquí hacéis eso para no aumentar la asquerosidad en las aceras? ah, no, el "tú más" es la gran respuesta hispánica. Educación por supuesto, pero los perrunos no miréis para otro lado porque generáis m ierda, mucha m ierda. Impuesto ya. Yo pago un impuesto de circulación en Madrid aunque no mueva el coche, perrito=tasa.

          • ledzepagain1

            La cuestión es que al final siempre hay alguien descontento. Si no es el pis en la acera, es que el perro es grande, ergo peligroso, ergo no debería circular por zonas con mucho tránsito. Tiene tela que puedas llegar a comparar la contaminación que genera un coche, con la "pestilencia" y "apestosidad" que supuestamente generan los perros, y en base a eso exigir un impuesto. A ver si usamos un poco la cabeza, entiendo que pueda ser una molestia, pero hay cosas más importantes en las que centrarse. Los residuos que generan los "perritos", como dices (que por cierto, no hace falta usar el diminutivo en aras de despreciarlos), al menos son orgánicos. La ingente cantidad de residuo que generamos los humanos, es algo sobre lo que sí habría que poner impuestos, para que controlásemos un poquito más los desperdicios que generamos, sobre todo los no degradables. ¿Qué pasa, que como el plástico no huele, no es un problema? Lo es, entre otros, y de bastante más magnitud que huelas a pis apestoso.

            Sin respuestas
  • Rosario Martin

    Si yo he conseguido adiestrar a un gato para que no arañe los sofás, haga sus necesidades en un sitio determinado, cómo no van los dueños de los perros a educarlos para que hagan sus necesidades en los alcorques y no en mitad del césped?. Por supuesto que esto no implica dejar los excrementos. !!!!!Hay que recogerlos¡¡¡¡¡

    Sin respuestas
  • SITO

    Tengo una perrita.
    Y puedo atestiguar que el trabajo de recoger un excremento es casi nulo.
    Entre bajarte por el, y llevarlo a la papelera " pierdes" menos de un minuto ( el peor de los casos), y acabamos ganando todos.
    Es inconcebible el nulo respeto que por el resto de la ciudadanía que tiene alguna gente.
    Cambiando de tercio; tengo una propuesta sobre la sustitución progresiva de las farolas autopisteras por farolas led.
    Si os gusta, os animo a votarla.
    Mil gracias de antemano.

    Sin respuestas
Esta propuesta no tiene notificaciones.
No hay hitos definidos