Mejoras en los accesos por aire a Madrid
Código de la propuesta: MAD-2015-10-3028
1) Transformación, con mínima inversión e intervención, de ciertos puntos públicos (nodos de intercambio) en areas amplias y despejadas de la periferia de Madrid, en puertos para zepelines/dirigibles
Los dirigibles/zepelines son una tecnología bien conocida en el estado de la técnica, ya estuvieron en servicio durante cierto tiempo (1900-1937) pero debido a que estaban rellenos de hidrógeno, su peligrosidad era grande y con el "accidente" del Hindenburg y la presión de la industria petrolera detrás del motor de combustión acabó cediendo en el uso de otras aeronaves. Hoy el peligro pincipal está superado por la disponibilidad del helio que es más caro pero incombustible. El dirigible es compatible con la ciudad porque, no obtiene sustentación de la velocidad, por lo que su aproximación al puerto de atraque se puede hacer a velocidad casi cero. Es una tecnología desplegable por la industria nacional (tejidos y construccion metálica) por lo que se producirían nuevos puestos de trabajo industriales. Muchas naciones están barajando proyectos de este tipo http://actualidad.rt.com/actualidad/178982-rusia-atlant-aeronave-revolucionario Se adjunta un mapa de Madrid con los posible puntos de atraque.
https://www.google.com/maps/d/edit?mid=zHzIX94LjAhc.k4inZ_O3cStE&usp=sharing
Si es como Vd. dice, el caso es que el precio del helio "escaso" todavía es asequible, lo que hace viable la propuesta, que a final de cuentas, lo que importa con respecto al helio de los globos de los niños...seguro..el 100% de el se revierte a la atmosfera, que es de dónde se extrae. Finalmente, si alguien no lo remedia siempre habrá más por las emanaciones volánicas http://ciencia.diariodeavisos.com/2013/04/02/las-emanaciones-de-helio-avisaron-de-la-erupcion-volcanica-en-el-hierro/
El método de extraccion de Helio del aire es completamente insostenible. El helio de las emanaciones volcánicas sería insuficiente a todas luces. El helio se saca de los depósitos de gas, donde a parte de gas, hay una proporción de helio. Los resursos de helio son insuficientes para un uso masivo a gran escala. Y debería usted saber que los globos de los niños, flotan porque los inflan con una proporción de hidrógeno, no de helio. Me alegro de que exista esta web con este tipo de debates, que pueden ser tan educativos, ya que con la cultura que proponen los medios masivos, programas de TV tipo "sálvame", "mujeres hombres y viceversa" o realities en pelotas, estamos creando una sociedad bastante ignorante.
Señor Perico sabiondo, toso lo que Vds afirma en su comentario ¿lo sabe porque es Vd investigador y lo ha publicado en elguna revista científica o porque se ha documentado en alguno de estos medios respetables?¿sería Vd. tan amable de ilusttrar a este pobre ignaronta con algún enlace o referencia bibliográfica que avale lo que Vd. afirma? Gracias
Por otro lado el artículo que Vd. me envia que no deja de ser de una revista prestigiosa, pero de divulgación, la periodista Móica L. Ferrado, desde luego no es química industrial o ingeniera química y desconoce un proceso básico, que se lleva ejecutando industrialmente desde hace años, que es la destilación del aire líquido, del que se obtienen, no sólo el helio, sino también el Argón, Xenon (que llena las lámparas halógenas) y el Neón (tan famoso por los luminosos) https://en.wikipedia.org/wiki/Air_separation
Este comentario ha sido eliminado
Este comentario ha sido eliminado
Si tienes razón. Estoy de acuerdo contigo que hasta tu bajo nick no te atrevas a proponerlo porque tanto los de monopatin como lo de monorail como tus propios comentarios son una estupidez, porque entre otras cosas no te molestas en aportar una mínima documentación. Tu eres como un parásito que vas a denostar y descalificar lo que otros proponen de buena fe, quizás porque tienes algún problema de autoestima, y te haga sentir mejor descalificar por descalificar sin aportar ninguna argumentación seria basada en documentos.
Este comentario ha sido eliminado
Veo que te jode. No sabes como disfruto. ¿Enamorado de tí?. Ni aunque fuera homo, que te quede muy claro que soy hetero, me ineresan personas como tú con tampoca objetividad y honestidad intelectual. Ya se empieza a perfilar que tue eres una de dos de los que trabajan en Renfe o tienes interes en el tema del ferrocarril o sencillamente de los miserables que no teniendo nada que aportar, su actividad se limita a reventar las propuestas de los demás, sin ningún argumento ni documentación. Por que tu dices que sólo aporto una documentación que parece que a tí no te gusta, pero tu no aportas NINGUNA, para apoyar tus puntos de vista. Y continúas caricaturizando y poniendo comparaciones ridículas, coo lo del ferry en el Manzanares..tergiversando la realidad de la propuesta para desvirtuarla. Y sigues ignoarando que de UTOPIA, nada de nada. Que el transporte por dirigible era una realidad a principios del siglo pasado y que MANDA HUEVOS, que después de tanto tiempo....
y que MANDA HUEVOS, que después de tanto tiempo de estar ya disponible el helio para solventar el principal problema técnico, el interés de las siete hermanas y de ciertos capitalistas haga imposible poner en práctica soluciones como estas. Y Madrid, mientras tanto colapsado, por todos los que entran por el norte y por las Tablas..y que se habla de hacer aparcamientos disuasorios y duplicar la A-1 ¿eso nos va a salir gratis?. También se queria soterrar las vias de Chamartin, creo que para hacer viviendas encima por supuesto. Pues que no hagan viviendas y fijate si ahí hay una pista magnífica de aterrizaje de dirigibles para traer pasajeros del norte y ponertelos directamente en el cercanias y en el metro. Lo de los cuatro votos que son seis, me importa muy poco ya serán más. Y si te ha dejado la novia y no tienes con quin discutir oye olvidame a mi que yo tengo otras cosas más importantes que hacer. Fin
Creado por
Creado el 14/10/2015 17:16
Inicia sesión para comentar