Fuera BiciMad, apoyo bicicleta privada
Código de la propuesta: MAD-2015-10-3277
¿De verdad es viable un servicio que sí, ayuda a eliminar la contaminación, o no ya que provoca buenos atascos a la ciudad, pero que hace que mes a mes sea deficitario en 300.000€?
No es lógico que el Ayuntamiento más endeudado del pais pague a una concesionaria por un servicio que pierde mucho dinero mes a mes. Además del perjuicio enel espacio perdido por los Totems en donde se encuentran las bicicletas, genera problemas de seguridad y vandalismo que tienen que solventar las policias en vez de trabajar en lo que es más importante para la seguridad ciudadana.
Quitemos los totems y el servicio y apoyemos la bicicleta privada para el que quiera desplazarse en ella y así también fomentaremos la reducción de la contaminación en la que estamos imnersos.
http://www.elmundo.es/madrid/2015/10/21/56277e1446163fac218b4639.html
300.000€ mensuales da para comprar muchas bicicletas (no eléctricas) En Finlandia no suelen robar bicis, pero tiene un motivo en mi opinión, el alquiler de una un año te puede costar 60-80€, comprarla de segunda mano también 50-60€. Podrían hacer una bici normal, con un cuadro característico que facilite identificarlas. Con una etiqueta bluetooth LE a modo de matricula, que permite la lectura remota a cierta distancia (frente al NFC). Y una app para permitir que cualquier ciudadano compruebe que X bici no es robada, ademas de poder localizarlas. Las apps valdrían de red para hacer un track de la bici. El ayuntamiento podría ofrecer el servicio de alquiler y venta de estas bicis, varios fabricantes podrían ofrecerse a fabricarlas. Las bicis podrían ser eléctricas y no eléctricas. Obviamente sin totems pero más aparcabicis, y que sean seguros. 300.000€ al mes dan para mucho. Sin contar lo que recaudan. 2000 bicis al mes, en un año 24000, sin contar lo que el usuario abona
Creo que la idea de poder coger una bici en un sitio, dejarla en otro distinto y despreocuparte, tiene muchas ventajas sobre usar una bici privada. ¿Que hay que cambiar Bicimad? Estoy de acuerdo, pero no eliminarlo. A Bicimad le ha pasado lo que ha muchas grandes ideas. Que se ha hecho mal. El peor error fue comprar bicis tan caras.
Muy buen comentario, en mi opinión lo que hay que cambiar es el caro coste que nos supone a todos, bien la puntualización del precio de la bicicleta, un servicio que para algunos es contraproducente. Al igual que otros medios de transporte "alternativos" creo que cada uno debe pagarse el suyo y con el dinero de todos invertirlo en los servicios públicos que lo necesitan,la EMT por ejemplo. y no en invertarse nuevos servicios públicos de transporte.
Las ventajas/desventajas del servicio no las discuto, o no quiero hacerlo, ya que ese no es el fin de la propuesta, solamente pretendo poner de manifiesto que es un servicio que pagamos todos los ciudadanos y ahora despùes de todo podemos quedarnos sin él ya habiendolo pagado, o lo que es peor, seguir con él a un coste mucho mayor del yá caro presupuesto destinado.
Lo que habria que pedir es responsabilidades a los antiguos gestores del ayuntamiento que validaron a dicha empresa. Estoy hasta los coj.... de la malversación de fondos públicos que han hecho los llamados "responsables" . Aqui con el dinero publico se descontrola de lo lindo, ya que luego cuando hay que afrontar un problema todos se lavan las manos. Si de verdad tuvieran que responder con su patrimonio, cuando se prueba que ha habido malñversación de fondos, se lo pensarian mejor, pero como en este pais , a ellos, les sale gratis aparcar donde les da la gana, robar, malversar dinero publico, matar, etc , sale muy barato, pues asi nos va.....Si la empresa entra en quiebra, que los responsables que no han sabido dar el servicio, pero si se han embolsado el dinero terminen en la carcel....pero no de visita....
Pero la que pierde el dinero es la empresa concesionaria, no el Ayuntamiento, ya que el Ayuntamiento pone un precio y la empresa a la que se adjudica el servicio tiene que apañarse con ese precio. De ahí que la concesionaria este en peligro de quiebra.
Si en otras ciudades el servicio ha funcionado correctamente y aquí no......será por algo. Contrataron con la empresa mas barata ( y con experiencia 0 ) y lo estamos pagando en estos momentos. Ha llegado el momento de revisar el contrato, no rescatar a la empresa por ofrecer un servicio defectuoso, y o que lo preste el propio Ayuntamiento o que ceda la concesión a otra empresa.
Creado por
Creado el 22/10/2015 10:16
Inicia sesión para comentar