Revisen Protocolo de cierre de parques por ola de calor
Código de la propuesta: MAD-2022-07-33902
Desde que se aprobó el Protocolo municipal de cierre de parques en junio 2019 , el Retiro y otros, parques han mejorado el estado del arbolado pero cada vez se cierran más en ola de calor
Pedimos que se revise el Protocolo de cierre de parques, eliminando la medición de humedad del suelo usada como excusa y que sólo haya cierre total durante temporales y con mediciones reales, no previsiones.
Los cierres totales en ola de calor provocan daños a la salud de la ciudadanía y no deberían ser la norma, si no la excepción.
Devuelvan llos parques como el Retiro al uso y disfrute los madrileños y madrileñas.
Algunas pistas de actuación: 1) En zona densa (interior de la M40): supresión de los grandes ejes viales (en particular la M30, que podría convertirse en un bulevar urbano, con menos carriles para coches, más pasos a nivel y regulados por semáforos y una velocidad limitada a 30 o a 50 km/h) y enterramiento de los grandes ejes ferroviarios, que parten la ciudad 2) Creación de supermanzanas peatonales, en torno a las cuales se derivaría el tráfico de paso y que sólo podrían ser penetradas por vehículos de residentes o de urgencias 3) Para combatir el efecto ‘isla de calor’: vegetalización masiva y sustitución de las aceras actuales por aceras blancas que reflejen un máximo de luz 4) Disposición de más bancos y fuentes Y, en general, no debería permitirse la construcción de ni un solo edificio que no alcance los más elevados estándares estéticos. En 1 siglo la ciudad sería irreconocible y esa es la escala de tiempo en la que tenemos que razonar.
Siento tener que decir esto,es una verguenza lo que nos estan haciendo con el Retiro,hoy 13 de Agosto nos desalojaron a las 9.45 por alerta roja de temporal,los propios policias se reian y decian que es un sin sentido el cierre. Estamos dando por bueno que nos quiten un parque publico sin manifestarnos,ni ejerciendo la suficiente presión para que se escuche nuestra negativa al cierre cuando les biene bien.
Que una supuesta caida de ramas solo por el calor? pueda ocasionar acidentes lo veo tan altamente improbable, que parece absurdo y negativo cerrar las unicos lugares de refugio mas frescos a toda la ciudadania, quizas sean peores los efectos del cierre
Y lo de mantener cerrado el Retiro (supongo que también los demás parques que cierran) hasta casi el mediodía del día siguiente al cierre para, supuestamente, revisar y reparar los (inexistentes) desperfectos, es ya de auténtica vergüenza. Lo que consiguen es que, si quieres correr por la mañana, te tengas que aguantar. Igual es mejor esperar a que abran a las 12:00 y ponerse a correr con 40ºC. Igual se deben pensar que, en el hipotético caso de que hubiese una rama caída, los que pasamos por allí no somos capaces de esquivarla. Ahora bien, lo que hay que hacer, ya que no les importa mucho lo que aquí pongamos, es no votar a este señor. Igual así, el siguiente que entre modifica este protocolo de una vez por todas.
Ponerle puertas al campo no parece muy Sapiens. Los pocos parques que hay en la ciudad son imprescindibles e insuficientes, y no se pueden cerrar por ahorrarse los medios necesarios para su gestión y mantenimiento. Más peligro tienen los coches y a nadie se le ocurre prohibir si usó. ¿Por qué será?
https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/ZonasVerdes/Parques/Retiro/ficheros/PROTOCOLO%20DE%20ACTUACION%20ANTE%20SITUACIONES%20METEOROLOGICAS%20ADVERSAS%20RETIRO14.06.pdf en este documento está el protocolo que se activa, quizás se podría hacer la propuesta más específica para hacerla más viable. Tengo entendido que el protocolo sólo aplica a los jardines del retiro.
Cada día muere muchas gente atropellado y no cerramos Madrid al tráfico. Cada día muere muchas gente en accidentes de motos y no sé prohíben Hay muchos árboles en el paseo del Prado y no sé cierra por seguridad Por favor dejémonos de tonterías Con un cartel de "peligro riesgo de caídas de ramas" sería más que suficiente. A partir de ahí si quieren hagan campañas de concienciación o lo que les de la gana, pero por favor no nos traten como a borregos y mucho menos nos prohíban hacer cosas que no hacen daño a nadie y que encima nos perjudican
El Protocolo actual hace mucho daño y debe ser revisado, para ceŕrarse el Parque sólo en situaciones extremas. Debería ser más sensible el Ayuntamiento con los daños que ocasiona el cierre. Sería suficiente acotar con cintas las zonas más vulnerables.
Quiero rectificar despues leeros y llevais razón quienes decís que NUNCA debe cerrarse el Retiro. ?Cierran acaso las terrazas de la Castellana bajo los árboles? Cierran la m30 a pesar de los muchos accidentes? Sigamos adelante con fuerza, No al cierre del Retiro en ningún cas
No debe cerrarse nunca el Parque del Retiro, como ahora se hace, haga calor o frio el parque tiene que mantenerse siempre abierto, el acceso a zonas verdes es un derecho ciudadano. También es necesario que dejen de vallar columpios de niños y aparatos de gimnasia de mayores, estas instalaciones están para que los niños y los mayores puedan ejercitarse al aire libre y no deben ser inutilizadas continuamente todas las semanas. No ofrecen ningún peligro diferente de estar sentados bajo un árbol en el parque o en la calle. Ya es demasiado sufrir los continuos cierres del parque por parte del Ayuntamiento de Madrid, que es la única ciudad ciudad española que cierra sus parques.
Totalmente de acuerdo Felic, específicamente con las razones por las que se cierran los parques y cualquier otra instalación pública: PORQUE NO SE MANTIENEN! Lo correcto sería MANTENER LO QUE HAY CON LOS RECURSOS NECESARIOS. Pero solo se dedican recursos a aquello que pueda redundar en beneficio político y para quienes puedan sacar tajada de proyectos que son pan para hoy y hambre para mañana del ciudadano "de a pié" pero que los "amiguetes" y el político que aprueba los proyectos encuentran ese filón para poder meter mano y repartirse el dinero de los contribuyentes.
Contenido relacionado (0)
Creado por
Creado el 30/07/2022 09:39
Inicia sesión para comentar