Revisión de las antenas de telefonía instaladas
Código de la propuesta: MAD-2015-10-3491
Nadie ha demostrado la inocuidad de las antenas de telefonía que inundan nuestros tejados. Más bien al contrario. Al menos, siguiendo un principio de precaución, habría que alejarlas de zonas sensible
Cambiar la normativa sobre la instalación de antenas repetidoras de telefonía móvil, impidiendo su intalación cerca de colegios, hospitales, residencias..., desmontando las que ya estuviesen instaladas en estos lugares, e impidiendo su acumulación, como ocurre en barrios donde existen edificios altos, en los que se acumulan varias instalaciones juntas o próximas (p. e., en Aluche, las torres de San Bruno -calle Camarena - Nadie puede demostrar su inocuidad, y en paises supuestamente menos avanzados, la legislación es mucho más restrictiva que en Madrid.
La 'ciencia' se apoya en las estadísticas, y en muchas ocasiones se soporta exclusivamente en ellas: ¿Como se sabe que el tabaco, el amianto o, ahora, las salchichas, producen cáncer?: por estadísticas. Consulta las estadísticas sobre incidencia de enfermedades en las viviendas próximas a las antenas. Claro, estadísticas no financiadas por empresas interesadas.......
La ciencia se apoya en estadísticas únicamente para saber en qué campos investigar, nunca como prueba de ninguna clase. Un ejemplo, en las épocas que más sandía se come hay más muertes por ahogamiento. Obviamente la sandía no mata, es que se come sandía en verano, cuando la gente se baña. Por lo tanto correlación no significa causalidad y en la mayoría de casos no es tan obvio. Por otro lado, puedes darme esos estudios que tanto temes, porque yo no los he visto (y me puedo equivocar).
No afirmo -no tengo ni conocimientos ni capacidad-, que sean peligrosas. Pido que por PRECAUCION sean alejadas de núcleos urbanos 'sensibles'. Y es de sentido común que, con los pocos años que llevan en funcionamiento las antenas, nadie pueda afirmar que sean inocuas o que no puedan causar daño en un futuro. Y consulta en internet los casos de un colegio de Valladolid (no recuerdo el nombre) y otro en una capital del sur, con varios casos coincidentes de leucemia en un corto periodo de tiempo. http://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/Institucions_Europeas/Resolucion.A.P.Consejo.Europa.27.05.11.pdf http://www.bioinitiative.org/table-of-contents/ http://www.dsalud.com/index.php?pagina=articulo&c=884
Bueno pues nada, eliminemos todo lo susceptible de ser malo. Las pantallas de cualquier clase fuera por si dan cáncer de ojos, los teléfonos prohibidos y los microondas también. Lo campos magnéticos producidos por las corrientes eléctricas de las casas podrían producir efectos adversos también, prohibidos. Las carnes procesadas fuera y como se te queme un poco la carne, está "demostrado" que el negrillo produce cáncer, así que a la basura. Creo que mejor somos igual de miedosos con todos los aspectos de la vida y preferiría intentar no quedarnos estancados por ese miedo. PD: no intento ofender ni nada por el estilo, intento darte a entender el por qué no me gustan las ideas basadas en el miedo.
MIre: si Vd. no quiere votar la propuesta, me parece perfecto, pero no me atribuya afirmaciones que no he formulado; no quiero eliminar nada, quiero alejar las antenas. Como jamón, fume bastante tiempo y no demonizo a los fumadores, y no podría hacer mi trabajo si fuera miedoso, pero en mi bloque se han producido varios casos de tumores y la persona más cercana a mí falleció de forma repentina hace unos años. Tengo ¡4! bloques de antenas a menos de 100 metros de mi casa No entiendo su empeño por hacerme ver las cosas según su interés, al menos en este foro. Si estuviésemos hablando en otro lugar y nos conociésemos, quizás, pero aquí no se trata de eso. Si quiere, vote o no lo haga, pero no me catalogue como 'radical antitodo'. Y no intento ofender, al contrario, agradezco su atención a mi propuesta
Creado por
Creado el 26/10/2015 18:17
Inicia sesión para comentar