DERRIBEN YA el edificio España y pongan en su lugar algo emblemático para Madrid
Código de la propuesta: MAD-2015-11-5471
Que dejen a Wanda derribar ese pegote hasta los sótanos y que se convoque un concurso internacional para resolver de una vez la falta de icono arquitectónico que tiene Madrid.
La mayoría de las grandes ciudades disponen de un edificio o estructura que las representa. Madrid, no. Ni la Cibeles, ni la Puerta de Alcalá o las cuatro torres, el faro de Moncloa, el pirulí o cualquiera de los edificios que de vez en cuando salen en la publicidad institucional en autobuses urbanos marcando un penoso skyline de reciclados. Ya vale de normativas asfixiantes para momificar ciudades y de movimientos ciudadanos pacatos y conservadores de nadas supuestamente identitarias. El edificio España no es el Palacio de Correos o el Palacio Real, el edificio de Telefónica o el Capitol. Ni siquiera le hace sombra a la Torre de Madrid que tiene al lado. No es más que un reflejo de la sociedad acomplejada de su tiempo. Puro neoyorquismo con boina. Ahora, en una parcela céntrica en un lugar privilegiado, Madrid tiene la ocasión de levantar un símbolo que le permita reconocerse. No se puede perder otra vez esta oportunidad.
. Es más el Edificio España estaba anterior mente catalogado en Bienes de Interés Cultural y en un nivel 2.Si se bajo a nivel 3 fue por personas sin cultura (por lo menos arquitectónica) como tú y por intereses económicos. Además que más te da que este el Edificio España si no te gusta ni te acerques o no lo mires, ni que se metiera con nadie. Y además no será porque Madrid no tenga terreno de sobra para construir.
Las ciudades no se pueden entender como edificios separados individuales, sino como un conjunto comunicado y que está relacionado en un contexto histórico y artístico. Por otra parte te tengo que decir que los símbolos no se planifican. Uno no puede decir “venga voy a construir un símbolo aquí” .Los símbolos los decide la sociedad y no tienen por que ser arquitectónicos. Lo que si que se puede hacer es construir un gran edificio que igual en un futuro podría llegar a ser un símbolo más no deja de ser una posibilidad. La sociedad decide que cosas la representan, que sentimientos siente hacia algo que ven como propio o simplemente algo que destaca por sus características y que lo hacen único y que no hay nada parecido en otro lugar, eso son los símbolos. Y Madrid tiene la suerte de tener bastantes.
Hay muchas ciudades que no tienen símbolos, otras tienen solo uno o dos y el resto de la ciudad no tiene mucho interés en otros casos sus símbolos están muy repartidos que es el caso de Madrid y aunque a ti no te guste el Edificio España es uno de ellos. También hay casos de ciudades que tienen un símbolo claro pero el resto de la ciudad en todo su conjunto es igual o incluso tiene más valor que el símbolo numero uno. Este es el caso de Santiago de Compostela. Cuidado con lo que dices, porque según tu razonamiento destruirías todo Santiago para dejar la catedral como es el símbolo. Mas el casco histórico de la ciudad es patrimonio de la humanidad y no porque una casa en concreto sea importante sino como la ciudad en conjunto es el propio símbolo. Y esto ocurre así en las ciudades históricas. Madrid también tiene un casco histórico tan digno de conservar como cualquier otro. Porque una cosa es la arquitectura y otra cosa es el urbanismo.
Creado por
Creado el 13/11/2015 16:47
Inicia sesión para comentar