NO a la contaminación acústica y lumínica.
Código de la propuesta: MAD-2015-11-5895
Reducir la contaminación acústica en los servicios de limpieza municipal y modificar el alumbrado para que sea efectivo y mas barato.
Los empleados de servicios de limpieza municipal utilizan indiscriminadamente el "soplador de hojas", que seguro sobrepasa el nivel de decibelios permitido por la ley, pero como el empleado lleva unos cascos para insonorizar no sufre el suplicio de estar escuchando el ruido que produce. No pretendo con mi propuesta volver a la escoba (o quiza sí, ya que no veo una gran ventaja al soplador). Lo mismo sirve para las empresas privadas de jardineria. Respecto a la contaminación lumínica, es penoso ver como se ilumina los edificios publicos, de abajo a arriba, lanzando haces de luz al cielo, en lugar de hacerlo al contrario. Tampoco es necesario mantenerla durante toda la noche ni durante todos los dias. El alumbrado público debe alumbrar el suelo, no el cielo y las rotondas, de noche estan excesivamente iluminadas.Aunque tenemos la idea de que una mayor iluminación es sinónimo de seguridad, creo que es todo lo contrario.

Ayudanos enviando una notificación a los usuarios que apoyaron esta propuesta para que apoyen la propuesta de Evaluación de impacto ambienta de la Contaminación lumínica. https://decide.madrid.es/presupuestos/presupuestos-participativos-2017/proyecto/3091
Contenido relacionado (0)
Creado por

Creado el 20/11/2015 21:27
Inicia sesión para comentar