Creación de un centro municipal para la Memoria Histórica
Código proyecto de gasto: 8487
En los pasados Presupuestos Participativos presenté una propuesta relacionada con la creación de un Museo o Centro para la Memoria Histórica. Hoy, en estos, quiero reiterar mi compromiso con la democracia y con las víctimas y quiero volver a proponerla.
Es importante que no nos olvidemos de lo que aquí pasó.
El Ayuntamiento tiene en su lista retirar calles y monumentos que hacen referencia a la dictadura y que no cumplen, por tanto, con la Ley de Memoria Histórica.
La propuesta trata de llevar más allá la Memoria Histórica y el reconocimiento de la misma. Como ciudad comprometida con los Derechos Humanos y como ciudadanos civilizados, debemos dar ejemplo de consciencia de lo que en este país sucedió y de lo que no se debe repetir. Se trata de construir un museo que recoja datos, información, sucesos... Que contenga testimonios de víctimas, que hable de la postguerra, que hable de lo que aquí pasó, pero de manera objetiva.
Un lugar del que todos, madrileños y españoles, nos sintamos orgullosos y nos represente. Que represente a las víctimas como lugar y como monumento.
Esto se hace en países como en Alemania. En Berlín podemos encontrar el museo de la Topografía del Terror, donde se puede encontrar muchísima documentación acerca del Holocausto nazi y de aquellos tiempos.
También podemos encontrar un memorial a los judíos de Europa asesinados y, debajo, un lugar donde se exponen cartas y testimonios de víctimas.
Sobre la localización del mismo, por simbolismo, debería estar en un lugar icono de la dictadura franquista.
Un buen ejemplo puede ser la localización del Arco de la Victoria situado en la Ciudad Universitaria.
Dicho monumento se construyó con el fin de conmemorar la victoria del bando nacional en la Guerra Civil y, por tanto, el comienzo de la dictadura franquista,
Claramente se sabe que es un monumento que va en contra de la citada ley, pero no se ha anunciado ninguna medida al respecto. Por ello podría o bien demolerse y construir en su lugar dicho museo o, por otro lado y suponiendo que la profundidad lo permita, construirlo debajo del mismo, cambiando así el carácter de dicho monumento.
Dado que la titularidad de los terrenos pertenecen al Consorcio Regional de Transportes de Madrid, para evitar hipotecar esta propuesta con esta única localización, se propone la construcción de este museo en cualquier otro lugar que pueda ser simbólico y cuya titularidad sea del propio Ayuntamiento de Madrid.
Ubicación: Podría localizarse o bien en los terrenos del actual Arco de la Victoria, o bien en cualquier otro lugar donde el Ayuntamiento de Madrid crea adecuado
Informe de inviabilidad
AG Cultura y Deportes: Examinada su propuesta de creación de un Museo de Memoria Histórica se considera inviable porque dentro del Museo de Historia sito en C/ Fuencarral 78 , en la Sección de Historia Contemporánea se esta trabajando para recoger ampliamente el tema Guerra Civil . Por ello procedemos a declarar la inviabilidad de su propuesta , al no ajustarse a lo establecido en el Acuerdo de Gobierno de la Ciudad de Madrid, de 18 de enero de 2017, por el que se modifican las directrices para el desarrollo de los presupuestos participativos a través de la Web de Gobierno Abierto, publicado en el BOAM número 7828 de 19 de enero de 2017 quedando muy agradecidos por su participación en el proyecto y animándote a apoyar otras ideas que puedan ser realizadas.
No me parece adecuado tirar un monumento aunque el que lo levantó fuera un tirano. Se cambia su simbología de alguna manera y ya está. Por otro lado dedicar dinero a un proyecto que, solo va a servir a la prensa rancia para criticar a Carmena y, en cuanto cambie el gobierno van a acabar con él, no me parece práctico.
Hola Urbanita40! En primer lugar, muchas gracias por tu comentario! Es lógico que, en muchos casos, no se elimine cierto tipo de monumentos por su valor histórico. Sin embargo, hablamos de uno que vulnera la Ley de Memoria Histórica. Se pueden poner como ejemplo las distintas estatuas ecuestres de Franco que han sido retiradas sin más. Por supuesto, aún así, se ha tenido en cuenta en esta propuesta la posibilidad de la no demolición del monumento por otros factores y, por ejemplo, se propone la localización del centro de manera subterránea en tal caso. Incluso se propone que la localización sea otra, y no exclusivamente la del Arco de la Victoria. La idea es que este centro exista y sea un hecho. En cuanto a que el proyecto sirva como disparadero para el actual Consistorio, hay que tener en cuenta que, de llevarse a cabo, se hace con la decisión de la mayoría de los madrileños.
Lea usted lo que sucedió en el año 1933, en plena democracia, y no se olvide de esto y de estas víctimas en primer lugar. En cuanto a la Guerra, hubo víctimas en los dos bandos, y son innumerables las atrocidades del bando Republicano, al igual que las del Nacional. Usted propone agrandar la brecha que separa a los que piensan como usted de los que piensan diferente. Ya que se jacta de ser justo, solidario y demócrata, RESPETE AL RESTO.
Creo que memoria histórica es todo, lo malo y lo bueno. No estoy por la destrucción y si por la verdad. Una estatua de Francotirador en vez de quitarla poner que dió un golpe de estado provocando una guerra en la que murieron un millón de españoles y que gobernó 40 años durante los cuales siguió matando y encarcelando a todo el que le llevaba la contraria
Le recomiendo que lea de nuevo nuestra historia y la contraste en varios frentes. Se llevará una sorpresa. Fué un Alzamiento contra los que supuestamente democrátas provocaron la guerra civil al enfrentar a la población y privar de sus derechos a la mitad de los españoles. Esto no quiere decir que justifique lo ocurrido. Todos fueron culpables y pagaron las consecuencias los menos indicados.
Este comentario ha sido eliminado
Creado por
Creado el 24/01/2018 14:01
Inicia sesión para comentar