Una nueva plaza del Conde del Valle Súchil
Código proyecto de gasto: 18801
Se propone una gran plaza en lo que es ahora un aparcamiento (sobre todo en la parte norte). Para ello se propone eliminar las plazas de aparcamiento (las verde sustituirlas en otras calles con plazas azules) y eliminar las barreras arquitectónicas. Por otra parte las calles colindantes veran reuducidos sus carriles para aumentar el espacio peatonal (esto hara que el comercio de la zona pueda aumentar).
En el nuevo espacio se dispondrá:
Zonas verdes
Un pequeño anfiteatro donde representar espectáculos en verano
Bancos, sillas y mesas nuevas que hagan posible un espacio estancial
Un alumbrado de bajo consumo y bajo que no deslumbre a los vecinos de los edificios de la zona
Un quiosko con una pequeña terraza
Un pequeño espacio dedicado a la exposición de arte temporal en la vía pública
Baños públicos
Como vecino con 46 años viviendo en Arapiles opino que no hay ningún problema de congestión de tráfico, que toda esta zona es ya una zona verde que es la envidia de casi todo Madrid, que ya hay unas aceras muy amplias y en algunos casos enormes, que ya hay un montón de terrazas y no hace falta ningún quiosco más, que espectáculo de verano el nos van a montar en el pequeño anfiteatro con los botellones (y ya hemos visto cómo la policía nunca puede controlar ese tema), que realmente no sé qué barreras arquitectónicas señalas que hay que eliminar porque yo no las sufro y mira que tengo mi certificado de movilidad reducida de nivel 7, y que los baños públicos mejor recurrimos a la experiencia viendo lo que ha ocurrido en todos aquellos sitios en los que se han instalado y por qué han acabado cerrándolos, y nos ahorramos el trámite. Y, por último, opino que no sé por qué mi voto negativo en este foro vale 1/3 que un voto positivo. Curioso concepto de la democracia. Saludos
Nuevo botellódromo, con la excusa del ecologismo pueril, y acudiendo de nuevo al fácil recurso de la demonización del automóvil, que es el medio de transporte que, mayoritariamente, utiliza la clase media parta trabajar y desplazarse. Mi voto es negativo.
Querido Duncan_idaho, creo que se equivoca enormemente. En primer lugar, asumir que las pacificaciones del tráfico y las peatonalizaciones traen consigo botellódromos. Mire el efecto de la nueva plaza de españa que está llena de vida y no hay casos de botellones. Las plazas abiertas a la ciudadanía renaturalizan la ciudad y facilitan el día a día a mayores, niños y en general a todos los vecinos con un espacio más amable. En segundo lugar, creo que no se ha leído bien la propuesta. En la propuesta especifica que se establece un plan para reordenar las plazas de aparcamiento con el fin de no perder ninguna plaza. Léasela una vez más y me comenta que le parece! :)
Este es el primer paso y la manera en que lo disfrazan. Dentro de 2 años preparaos para tener todo aquello convertido en una gran terraza de bar. El que tenga curiosidad que se pase por Olavide, que no está lejos. Nos están convirtiendo el distrito en un botellonódromo y nos da igual.
De esta forma y como ya digo, no es lo mismo hacer una nueva plaza en la que hay hueco de sobra para terrazas por ejemplo a una en la que tiene que haber: Zonas verdes, un pequeño anfiteatro donde representar espectáculos en verano, bancos, sillas y mesas nuevas que hagan posible un espacio estancial, un alumbrado de bajo consumo y bajo que no deslumbre a los vecinos de los edificios de la zona, un quiosco con una pequeña terraza, un pequeño espacio dedicado a la exposición de arte temporal en la vía pública y baños públicos. En definitiva, comparto la problemática que te preocupa, pero el proyecto lo tiene en cuenta y propone una plaza que reúna a los vecinos y vecinas, no que sea una terraza infinita.
Querido Walltrappa, Tienes toda la razón pero creo que te equivocas en el enfoque. Las peatonalizaciones y las pacificaciones del tráfico no son las culpables de que tengamos calles llenas de bares y de gentrificación, el culpable es la mala gestión por parte de determinados grupos municipales en el gobierno de la ciudad. Está claro que se necesita una regulación sobre los alquileres en los comercios (para que no suban los alquileres y los comercios de toda la vida desaparezcan, dando pie a cadenas). Y por supuesto también una regulación para que las terrazas no invadan el espacio público y deje de haber picaresca. Naturalmente que todo esto se debe desarrollar pero la cuestión es: ¿Tenemos la culpa los vecinos de que estas medidas (que no se han aplicado aún) hagan que tengamos un espacio olvidado y lleno de coches? Aún así, creo que mi propuesta en este sentido se adelanta a este tipo de cuestiones proponiendo espacios de reunión y esparcimiento saludable para todos los vecinos.
Nos alegramos de que no requiera de coche en su día a día. Aún así, es importante que eso no le haga perder la empatía y objetividad por las necesidades generales del barrio presentando proyectos solo válidos para vecinos que no utilicen coche y que no parecen representar a ninguna mayoría de residentes. Un saludo
Al promotor de esta iniciativa me gustaría preguntarle por qué el voto negativo vale 1/3 del positivo. La idea es que salga sí o sí o cómo va esto? He visto que otro vecino ha preguntado por lo mismo y no ha recibido respuesta, aunque sí hay respuestas para otros comentarios. Yo no sé de verdad para qué se pregunta a los vecinos si los votos no valen lo mismo. Qué clase de sistema de votación es este? Pido que esto se modifique y que valga lo mismo el positivo que el negativo. Si no es así, tendré que plantearme denunciar ante quien sea este sistema de votación. Gracias
Veo que a eso no contesta. Lo ponen complicado, pero no cuenta con la movilización de los vecinos para oponernos a semejante disparate. Busca su minuto de gloria a costa de seguir convirtiendo el barrio en un parque temático del botellón, el desmadre y en definitiva terminar con un signo de Madrid como es Chamberi .
Si tanto te gusta tu proyecto porque no propones hacerlo debajo de tu casa. En este barrio no podemos más de tantas obras y de los ruidos de la terrazas que hay actualmente. Tu proyecto no hará otra cosa que convertir el barrio en un nuevo centro de botellon. Educadamente te sugiero que por favor dejes nuestro barrio en paz. Ya rechazamos en su momento el proyecto que planteo la "irrepetible", afortunadamente, Carmena, que por cierto tiene algunas similitudes con este. ¿ no tendran por casualidad algo que ver la subsodicha y su marido en este proyecto? Por cierto que bases son estas que valoran 3 veces mas los votos positivos que los negativos.
Hooola mar. Verás creo que hubiera estado chachi que en vez de mandarme 2734623746 comentarios la mayoría insultando o repetidos, hubierais pactado al menos que quería decir cada unx, tengo cosas más importantes que hacer vaya que estar contestando a todos. Para vivir en unos pisos de lujo demostráis tener muy poca educación, insultando, menospreciando, amenazando... Pero ante todo que queden las buenas formas, deseo que os leyáis bien mi propuesta y las bases del portal (que por lo que veo algunxs ni han leido antes de querer incluso de plantearse ¿denunciar? omg) y ante todo que me habéis bien, soy vecino como vosotrxs he hecho esta propuesta para mejorar la vida de tooodos los del barrio, sí vosotros también salís ganando. Así que bueno que tengas un buen día mar! :)
No sé si refiere a mi. He enviado exactamente dos respuestas. Esta es la tercera, y en ninguna le he insultado. No sé si con la piel tan fina que tiene, le parecerá insulto decirle que el tono con el que está contestando a alguno de los comentarios en contra de su “propuesta” es cuanto menos chulesco. Y sigue sin contestar a una pregunta que se le ha efectuado de forma reiterada. Por qué el distinto peso de los votos? Quedo a la espera de su respuesta, y probablemente conteste a alguno más de sus más que desagradables comentarios.
Denunciar???? por dios se os está yendo de las manos enserio. A quien vas a denunciar al portal de transparencia ciudadana, a los vecinos y vecinas que han seleccionado esta propuesta, a los partidos políticos, a mí?. Por favor un poco de sensatez, lee otra vez el comentario, desde luego que me cuesta creer como puede haber vecinos con este nivel de desasosiego. Una propuesta viable, que precisamente busca no causar molestias (sustituyendo tooodas las plazas de aparcamiento) y por supuesto ampliar aceras y llenarlas de zonas verdes y niñxs. Enserio quedé traumatisada ;(
¿Cómo es posible que se presente un proyecto con un presupuesto de 1400000 €, sin un solo plano o dibujo (aparte del callejero), y con una mini memoria de apenas unas líneas? ¿Estamos locos? Y entrando en la somerísima descripción de la actuación, el hecho de quitar aparcamientos y ampliar la zona peatonal de las calles adyacentes, porque según se dice "..esto HARA (sic) que el comercio de la zona pueda aumentar", lo que implica es dedicar más espacio para terrazas al aire libre de bares y restaurantes, y aumentar el ruido nocturno más aún. ¿Es esto lo que queremos para nuestro barrio? Reclamo rigor y seriedad en las propuestas urbanas para Madrid, y proyectos solventes, redactados por profesionales (arquitectos), y basados en criterios de calidad urbanística
Ay dios santo alex pero hijo te has leído antes cómo funciona este concurso? Lo digo sin acritud jejej. Yo no tengo que presentar ningún proyecto arquitectónico. Hay varias fases en la primera se ponen las propuestas, son votadas y a continuación los técnicos municipales (presta atención aquí plz) son los que deciden si pasa a la final. Este proyecto ha pasado la final, tiene el ok de los técnicos. Después, si gana la propuesta y esto es importante el ayuntamiento encarga un proyecto arquitectónico viable con licitaciones y demás asuntos de la administració pública. Os dáis cuenta que estáis opinando, vegando, insultando y hasta amenazando sin ni siquiera comprender el funcionamiento de concurso o de la propuesta? Serenidad ante todo por favor, que esto no es una pelea de bar.
Una propuesta que va claramente en contra de los vecinos de la Plaza Conde Valle Suchil. Los que no sean vecinos de la Plaza y quieran tener acceso a todo lo que se propone con esta actuación pueden pasear por la Plaza de Olavide. No necesitamos otra zona de botellones y ruidos en el barrio. Lo que sí necesitamos es que las zonas verdes, los parques infantiles y las aceras ya existentes en la Plaza estén mejor mantenidas, todo está que se cae de la m1€rda
Hola pepe tu duda ya esta bastante resuelta en otros coments. Me encanta como establece ese efecto frontera entre los vecinos de la plaza del conde valle suchil y los demás. Aunque le oarezca raro, estas propuestas tratan de hacer una ciudad mejor, más amable y habitable. Queremos más plazas de españas, por supuesto más plazas de olavide. Eso sí totalmente de acuerdo que haya un control de terrazas! Un saludo :)
No más obras por favor, tampoco se pueden convertir barrios residenciales en zonas de aglomeraciones continuas y ruido a cualquier hora. Finalmente si siguen quitando plazas de parking seguirán subiendo los precios de los alquileres. Con todo acabarán echando a la gente del barrio
Fui vecino de la plaza durante un año, y de Chamberí durante 34. Basta ya de avasallar a los vecinos de Chamberí, que nos vemos subsumidos por el centro. Dejen de quitar plazas de aparcamiento. Por mucho que pinten de verde plazas azules en otras calles, el aparcamiento (a dos dedos de frente que tenga el que lo interprete) se ve reducido. ¿Nos va a pagar el señor alcalde o la señora alcaldesa los 150€ mensuales que cuesta de media una plaza de aparcamiento? Mejoren la plaza pero dejen de sumirnos en la pobreza a los vecinos de toda la vida. Y esto es así en todo el barrio. Se quejaban ustedes de Carmena y van en la misma dirección.
Estimado Alex, Las políticas de urbanismo del siglo XXI tienen en cuenta un enfoque que quiere mejorar la calidad de vida de la ciudadanía. Esto es poder salir a la calle en verano y no asarse porque no hay árboles, tener un espacio de estancia y de encuentro entre los vecinos y por supuesto la lucha contra la contaminación y el ruido que sí, producen los coches. Yo también llevo siendo vecino del barrio desde hace más de veinte años y estoy seguro que esta medida beneficiaría al barrio con menos de zonas verdes del centro de la ciudad. Y siento replicarle que el barrio no sólo no ha perdido aparcamiento, sino que lo ha ganado con la puesta en marcha por el quipo anterior del aparcamiento en batería en calles como Vallehermoso (muy cerca de donde se quiere desarrollar el proyecto). De hecho, como ya se adjunta en el proyecto, las calles aledañas, se pueden cambiar a batería, haciendo que ninguna plaza se pierda.
Tengo la sensación que hay algunas personas que les da igual que esta zona se caiga a cachos y sea una sartén en verano con tal de poder seguir aparcando impunemente un aparato que contamina, ocupa espacio y hace ruido, además de provocar al año más de 1000 accidentes.
No diga sandeces hombre de Dios. Que no es el aparcamiento, que por cierto, poco aboga por restituir las plazas que han quitado las terrazas, es que no sabe lo que dice, y me temo que no conoce la Plaza. Si necesita más “botellodromos” compre unas litronas y bébaselas en su casa.
Le copio el coment que le he hecho a su amigo :)) Yo no tengo que presentar ningún proyecto arquitectónico. Hay varias fases en la primera se ponen las propuestas, son votadas y a continuación los técnicos municipales (presta atención aquí plz) son los que deciden si pasa a la final. Este proyecto ha pasado la final, tiene el ok de los técnicos. Después, si gana la propuesta y esto es importante el ayuntamiento encarga un proyecto arquitectónico viable con licitaciones y demás asuntos de la administració pública. Os dáis cuenta que estáis opinando, vegando, insultando y hasta amenazando sin ni siquiera comprender el funcionamiento de concurso o de la propuesta? Serenidad ante todo por favor, que esto no es una pelea de bar.
dbg444, ¿me puedes explicar el por qué de que tu voto positivo valga 3 veces más que mi voto negativo, cuando ambos somos 2 vecinos de Madrid, con exactamente los mismos derechos? Me parece un criterio totalmente antidemocrático!! Con independencia de que vote yo a favor o en contra en un proyecto u otro. Respecto a tus comentarios de "poner fronteras", nadie pone fronteras, pero sin yo vivir en la calle Ponzano, creo muy lógico que se de mas peso a las opiniones de los vecinos de Madrid que viven y duermen en esa calle (y sufren día a día el deterioro de la calidad de vida que ha sufrido la calle Ponzano y sus alrededores), que lo que piense yo, que puedo ir de juega a Ponzano, pero no sufro sus inconvenientes, porque no duermo ni vivo allí. Que le den a mi voto, sobre qué hacer en la calle Ponzano (o incluso 3 veces más, si mi voto es positivo), el mismo valor que al de un vecino que vive en esa calle, sinceramente me parece un sinsentido, totalmente injusto!!!
Creado por
Creado el 19/10/2021 17:31
Inicia sesión para comentar