Prohibir las razas de perros peligrosos
Prohibir las razas de perros peligrosos, como rotweilers, dogos y pitbulls y multar fuertemente a quienes no los lleven con bozal.
ASI VAMOS... YO CREO EN LOS ANIMALES, SEA LA RAZA QUE SEA... NO TANTO EN LOS DUEÑOS, NI EN ALGUNAS PERSONAS EN GENERAL. LE TENGO BASTANTE MAS MIEDO AL ATAque de una persona Y A SU MORDEDURA! SABIAN QUE NOSOTROS PEGAMOS MUCHAS MAS ENFERMEDADES EN NUESTRA MORDEDURA QUE LA QUE NOS PUEDE PEGAR UN ANIMAL? A VECES LO QUE NOS FATAL ES CORDURA E INFORMACION.
Totalmeente de acuerdo. No se si es iincultura... O que cada uno barre para si... Pero si vamos a `prohibir... Vamos a prhibir primero que rompan botellas en las calles, que quemen contenedores, que pinten con sprays las paredes de cualquier tienda o edificio, que defequen los niños en la calle y eso no se recoja tampoco... q eso no se multaaaa. Se me ocurren tantas cosas...
Están catalogados como peligrosos por sus características morfológicas y comportamiento (generalizado totalmente), no obstante, el mayor peligro son los dueños, porque un perro bien educado no tiene porque presentar ningún tipo de agresividad hacia nada. Es más, lo que deberían controlar es a las personas a las que se les entrega un perro, porque del mismo modo que cada uno tiene un carácter distinto, con los perros pasa igual. He visto chihuahas más agresivos que un rotweiler, el problema es que como la boca de este último es más grande, el daño evidentemente es mayor. Pero si uno sabe controlar al perro, éste ni se le ocurrirá morder. Aun y así, por ley ya está indicado que los perros catalogados como raza peligrosa deben llevar bozal e ir atados. Si el dueño no lo cumple (independientemente de que el perro sea un bonachón) es culpa del dueño, no por ellos se deben prohibir esas razas. Yo más bien controlaría la posibilidad de obtener un perro de esas características.
Desde 1999 existe una ley para controlar a los dueños y desde 1999 se incumple sistemáticamente sin ninguna consecuencia. Cada año hay nuevos ataques y nuevas personas a las que unos irresponsables (los propietarios) arruinan la vida. Por eso es necesario prohibir la raza
Este es el problema de hablar desde la ignorancia, me apuesto lo que quieras a que se ha leido por lo menos 3 libros sobre estas razas, comportamiento y ascendencia.... a caso sabes porque se los considera peligrosos segun la regulacion actual? y sabes que parametros cumplen para que se les "encasille" como perros peligrosos? Antes de hablar esta bien informarse un poco.
Pues si lo peligroso es el dueño habria que cambiar la normativa y que se regularizara mejor quien tiene perros en general, no? y perdona, pero tu nombras como peligosos a los "rotweilers, dogos y pitbulls" pero peligroso, segun lo reglado es cualquier perro que exceda unas medidas y un tamaño y peso, porque un caniche que te muerda hace daño, pero un labrador o un pastor aleman tambien tienen una mordida mucho peor y no son catalogados como peligros de primeras.
Creado por
Creado el 08/09/2015 11:54
Inicia sesión para comentar