Decide Madrid

Gestión de viviendas de protección en fuencarral-el pardo

  8 Comentarios  •  01/03/2016  •  EmG

Hola vecinos! Me gustaria comenzar un debate sobre la vivienda de nuestro barrio! Resulta que las últimas viviendas de protección de nuestro barrio han sido para gente con muchos ahorros y sueldos elevados. Que pasa con la gente trabajadora? TAMBIEN TENEMOS DERECHO! Solo pido que hagan nuevas construcciones de proteccion oficial a las que podamos optar todos y no solo "algunos".

Que la gente joven del barrio no se tenga que ir a otros barrios y podamos vivir y criar a nuestros hijos donde lo hemos hecho nosotros.

VIVIENDAS DE PROTECCION PARA TODOS

 

No estoy de acuerdo 30%
12 votos

#TúPreguntas: Aluminio para depurar el agua del Canal de Isabel II

  3 Comentarios  •  12/03/2016  •  Cluni

Mi pregunta es muy concreta: ¿utiliza el Canal de Isabel II sulfato de aluminio para depurar el agua?

Como comienza a saberse, el aluminio es muy peligroso para la salud humana y todavía no se sabe que cantidades se encuentran en el agua una vez filtrada.

De hecho, como consumidor de agua del grifo, me gustaría saber que metales contiene ese agua.

No estoy de acuerdo 28%
8 votos

Como este ayuntamiento es "enrollado", estaciono donde y como quiero .

  1 Comentario  •  12/09/2015  •  SANBE

Ocupacion de los carril bus.Estacionando en segunda fila ocupando calzadas arteriales.Carga y descarga donde mejor convenga a modo de vehiculos de emergencias.etc etc etc.Un Madrid con muchisimos mas vehiculos de lo soportable no se puede permitir tanto comportamiento incivico continuado y no sancionado-,ni acorde con el deterioro vial que ocasiona ,ni de ningun otro modo-.

No estoy de acuerdo 67%
-16 votos

Corte de la calle López de Hoyos por Fiestas

  5 Comentarios  •  25/05/2016  •  JuncalSV

Cuál es la razón para cortar durante 10 días la calle López de Hoyos por las fiestas, si nunca se ha hecho y dejar sin parada de bus a muchos vecinos ?

No estoy de acuerdo 37%
12 votos

Arreglar la pista de atletismo del polideportivo de Orcasitas

  3 Comentarios  •  11/09/2015  •  Ildefonso

Querida Manuela.

La pista de atletismo del polideportivo de Orcasitas está en un estado lamentable. Con parches, baches, zonas levantadas y lugares donde la pista ha desaparecido. Esta pista se inauguró hace más de 30 años y nunca se ha realizado ningún arreglo en ella. En esta pista de atletismo (en la cual entrena mi hijo y yo) entrena la escuela de atletismo del mejor club de atletismo de Madrid (A. D. Marathón). Yo creo que ya se merece que se arregle la pista y dotarla de todo lo necesario para que se pueda entrenar en condiciones óptimas e incluso volver a disputar en ella pruebas oficiales de atletismo como antiguamente.

Ójala que esto se cumpla. Es el deseo de muchos de los atletas y padres de los chicos que allí practican este deporte. Un abrazo.

No estoy de acuerdo 16%
23 votos

QUITAR LOS ESPACIOS RESERVADOS DE APARCAMIENTOS PARA ORGANISMOS PÚBLICOS

  1 Comentario  •  10/09/2015  •  VictorG

¿Han pensado por qué la gente normal no tira al suelo de su casa un bote de refresco vacío o una bolsa de patatas y sí lo hace en cambio en la calle?

Pues yo creo que, en parte, es porque la gente no considera que la calle es suya, sino que es "de los que mandan" y por eso, piensan, "que lo limpien ellos que para eso la calle es suya y no mía".

Cuando veo zonas en el centro de Madrid en las que está prohibido aparcar excepto Ministerio tal u Organismo cual (todos públicos) me pregunto por qué yo me tengo que levantar para ir a trabajar una hora antes de lo que podría para ir a aparcar al fin del mundo, porque con la zona ORA o como se llame es imposible aparcar donde trabajo, mientras que los altos funcionarios y personas "que mandan" aparcan en la puerta de su trabajo. Sin pagar ticket.

Pues eso, o empiezan a reservar zonas de prohibido aparcar excepto fontaneros o abogados o dependientes de perfunería o quitan los espacios de aparcamiento reservados a los servidores públicos que utilizan lo público como privado. 

No estoy de acuerdo 24%
21 votos

ENSALZAR LA FIGURA DEL HUMANISTA MAS IMPORTANTE DE NUESTRO PAÍS.

  3 Comentarios  •  09/09/2015  •  Alejandro

Me dirijo a la opinión en aras de la cultura. ¿Quién no ha paseado por las calles de Madrid y ha observado que algo falta? Algo verdaderamente portentoso y grande que sirva de insignia, ya no solo para la ciudad sino a nivel nacional. Propongo la construcción de una estatua de Miguel de Cervantes, a ser posible de unos cuarenta metros (como el Cristo Redentor), en determinado emplazamiento para que pueda ser apreciado por todos. Considero que, si bien es cierto que se tiene en estima al creador de la novela-paradigma (amén del Instituto Cervantes), no es suficiente. Evidentemente surgen argumentos en contra, desde la exacerbación de una persona hasta el punto de rendirle un verdadero culto a la personalidad propio de regímenes autoritarios, hasta la ausencia y/o falta de financiacion de la construcción en sí. A sumarle todos los problemas que puedan derivar. Como dijo alguien: La vida es un sueño y los sueños, sueños son. Esto es una idea, desde luego no simple y fácil pero una idea. La idea es aquello que puebla la mente de uno y de todos y que puede realizarse o no. Una idea es siempre utópica hasta que se plasma. Ya que estamos abiertos a participaciones, ahí he soltado NUESTRA idea.

No estoy de acuerdo 62%
-13 votos

Continuar paseo peatonal que acaba en Avenida de Arcentales (Central Electrica).

  Sin comentarios  •  15/09/2015  •  fsoto

Mi idea es que se intente construir la continuacion del paseo para caminantes en la Avenida de Arcentales, ya que el tramo donde esta la central electrica es peligroso ir por la acera, los coches van muy rapido, los niños montan en bici y puede ocurrir cualquier percance porque la acera no es muy ancha.
No estoy de acuerdo 20%
15 votos

Eliminación del transbordo en Tres Olivos.

  10 Comentarios  •  10/09/2015  •  Levama

Buenos días a todos,

Si habiendo leído el titulo no sabéis de que va este tema, es porque no habéis tenido la “suerte” de haber estado en la estación de metro de Tres Olivos. Lo explico. En Tres Olivos hay que hacer un transbordo. Lo mejor es que este transbordo no implica cambio de línea y es totalmente inútil.

La estación está situada en la línea 10. Si vas hacia el norte, dirección “Hospital Infanta Sofía”, al llegar a la estación hay que bajarse del tren, pasar los tornos (sin pasar la tarjeta o billete) y montarse en el tren de enfrente. Si vas en hacia el sur, dirección “Puerta del Sur”, la cosa mejora. Al llegar, tienes que bajarte del tren, pasar los tornos (esta vez pasando la tarjeta o billete) y montarte en el tren.

¿Problemas que todo esto acarrea? Varios. Obviando que es absurdo cambiarse de tren, el mayor problema es la pérdida de tiempo. En el mejor de los casos, al llegar a Tres Olivos ya estará el tren en el otro andén y solo habrá que subirse. En este caso, se perderán uno o dos minutos. En el peor, toca esperar 3, 4, 5, incluso en ocasiones hasta 8 minutos (con huelga puede llegar a 15 fácil) para que llegue el tren. Hay que sumarle además que en ese intervalo llegarán más trenes y tocará ir como sardinas en lata. Si vamos en dirección sur, hay que sumar el obstáculo de los tornos, en el cual hay pocos y no pocas veces alguno se rompe, formándose un embudo en torno a los que funcionan.

¿Qué se pide? La eliminación o la mejora del transbordo.

  1. Para la eliminación, bastaría con seguir las vías  y unirlas a las existentes, puesto que la estación de Tres Olivos tiene ya dos andenes para poder recibir trenes a la vez en ambos sentidos.
  2. Si esto no fuera posible por cualquier causa, al menos eliminar todos los tornos y barreras en el andén y que los trenes de ambos lados estuvieran preparados a la vez, haciendo el trasbordo lo más rápidamente posible.

Ya se hizo una petición en change.org (https://www.change.org/p/no-al-cambio-de-metro-en-tres-olivos). A ver si esta vez conseguimos que se arregle.

Un saludo.

No estoy de acuerdo 3%
111 votos

Tarjetas de aparcamiento personas movilidad reducida

  2 Comentarios  •  11/09/2015  •  JMMandri

En Madrid los titulares de tarjetas de aparcamiento para personas de movilidad reducida pueden aparcar en distintos tipos de plaza. Propongo que se compruebe que realmente se hace buen uso de esas tarjetas y no es un familiar o amigo el que hace mal uso de ese derecho y se sancione de forma ejemplar a quien haga uso fraudulento de esas tarjetas.

No estoy de acuerdo 22%
24 votos

Plazas de aparcamiento subterráneo para residentes (PAR) - Control y sanción

  3 Comentarios  •  03/12/2018  •  Gerardo LH

El Ayuntamiento de Madrid actualmente cede más de 95.000 plazas de aparcamiento (subterraneo) para residentes, a un precio seis veces inferior al del mercado.

El uso de estas plazas está destinado exclusivamente a residentes. Pueden acceder al uso de estas plazas las personas físicas que, disponiendo de vehículo, residan de hecho y estén empadronadas en el área de influencia que se establece para cada aparcamiento.

Se consideran usos indebidos y, por tanto, ocasionarán la pérdida del derecho de uso de la plaza de aparcamiento:

  • El alquiler de la plaza.
  • La ocupación de la plaza por vehículo distinto al declarado.
  • El aparcamiento simultáneo de más de un vehículo, salvo autorización expresa del Ayuntamiento.

A pesar de que estos usos están expresamente prohibidos, se estima que el 30% de estas plazas de aparcamiento se alquilan a terceros, a un precio entre 125 y 150 €/mes, suponiendo esto un suculento negocio para los arrendatarios y un perjuicio para las casi 10.600 personas apuntados en lista de espera para obtener una plaza en estos aparcamientos.

LA PROPUESTA

La propuesta contempla dos medidas:

Como primera medida, eliminar las plazas adjudicadas a todas aquellas personas que no residan de hecho y no estén empadronadas en el área de influencia del aparcamiento respectivo. Esto se puede hacer rápidamente cruzando los datos del padrón y los de cada una de las plazas adjudicadas.

Como segunda medida, se propone instalar un sistema mediante cámaras y vigilantes para detectar el fraude. La financiación de este sistema se obtendrá principalmente de las sanciones a imponer a los defraudadores, unos 28.500 infractores por lo que esto no supone un esfuerzo a los contribuyentes y si una medida que ayuda a mejorar la calidad de vida de los residentes en cada uno de los barrios de Madrid donde se dispone de estos aparcamientos.

Además de estas dos medidas, se pueden analizar y proponer otras acciones para detectar estas infracciones.

Por favor apoyar y difundor esta propuesta mediante el siguiente enlace:

https://decide.madrid.es/proposals/23089-aparcamiento-residentes-par-control-y-sancion-por-fraude

Muchas gracias!

Saludos,

No estoy de acuerdo 23%
17 votos

Me han eliminado una propuesta que iba sumando puntos

  1 Comentario  •  30/11/2018  •  Ad.M.

Quisiera saber porqué se ha eliminado mi última propuesta sobre obligar a los administradores de fincas urbanas a gestionar las ayudas del Ayuntamiento destinadas a obras de I T E y accesibilidad en las comunidades de propietarios

No estoy de acuerdo 38%
4 votos

Potenciar imagen de turismo de Madrid en redes sociales

  1 Comentario  •  11/09/2015  •  Álvaro

Acción de marketing gratuíta para la potenciación de la imagen exterior de Madrid. Consistiría en señalar puntos turísticos de la ciudad como imprescidibles para hacerse un selfie o fotografiar para colgar en las redes sociales como Instragran, Twitter o Facebook. De esta manera estas fotografías son susceptibles de ser vistas por un público potencial muy alto e incluso convertirse en virales. Y lo mejor de todo... que se produciría de manera GRATUÍTA!

 

 

No estoy de acuerdo 8%
33 votos

Rehabilitacion Comunidades de Propietarios -I HAVE A DREAM

  4 Comentarios  •  19/05/2016  •  Rpulido

Me guataria compartir con todos vosotros este debate que si veo tienen aceptación la pasaria a propuesta, pero necesito sentir vuestro parecer a la misma. Soy Administrador de fincas colegiado y sé lo que padecen las comunidades de propietarios cuendo tienen que pedir, y , sobre todo, recibir  una subvención publicada a bombo y platillo por nuestros politicos. Hablo desde la experiencia.

Antes de nada quiero informar que los planes estatales de vivienda nacen del gobierno central y luego pasan a las comunidades autónomas y ayuntamientos. Por ello, enfoco el tema en el plan estatal, pero es válida la propuesta para todos los fondos públicos que se doten tanto de Unión Europea, Estado central,  ministerios, IDAE, Comunidades autónomas y aytuntamientos, diputaciones etc.

Es el momento adecuado pues hay elecciones y los partidos políticos, independiente del que salga elegido, tienen que tener en cuenta lo que os comparto.  Internet hace posible ser activo llegando  a sitios que ni pensamos, por ello, en la idea de hacer las cosas mejor  personas anónimas como yo, podemos aportar ideas. Una interesante relacionada con las Comunidades de Propietarios y la Rehabilitación. No lo dejes pasar, vamos a conseguirlo.

Lo he titulado…. I HAVE A DREAM …, copiando a Martin Luther King, pues durante estos cuatro años que llevo con el asunto lo he soñado muchas veces.

El fin es el beneficio a la sociedad, que la mayoria viven en Comunidades de Propietarios.

El cambiar la forma de hacer, el mejorar en lo que sabemos que no funciona cómo debiera, el que el Estado Español tomé las riendas y haga que el dinero que dota, no se gaste, no se pierda.

Estamos ante un cambio de paradigma necesario, estamos a puertas del nuevo Plan Estatal de vivienda 2017…, debemos unir todo lo que sabemos que para hacer un modelo nuevo que llegue a todos y no sólo a parte.

 

Mi mujer, Margarita, dice que no sirve para nada lo que escribo. Lo dice ella, que mira que le di la brasa hasta que se convirtió en mi compañera, jajaja,  pero no busco el conseguirlo, no está en mi mano, sí está el proponer ideas, que se debata y sobre todo aportar a mi País con mi experiencia en este asunto…

 

Creo que estos puntos, que se pueden desarrollar (me los sé al dedillo y lo defendería ante cualquier público), son los necesarios para hacer el cambio del paradigma.

 

A tener en cuenta, para Comunidades de Propietarios:

 

1.            Generación fondo de liquidez (hucha) con dotaciones anuales de

fondos europeos y estatales, autonómicos y municipales. El dinero público no se gasta se presta y se devuelve.

 

2.            No subvenciones a fondo perdido. Dotar de liquidez por préstamos a las Comunidades de Propietarios.

 

3.            Participación activa y directa del Instituto de Crédito Oficial.

 

4.            Tipo de interés cero o Euribor.

 

5.            Plazo amortización de 5 a 10 años.

 

6.            Sin gastos de estudio, apertura etc…

 

7.            Estudio y reducción del IVA actual.

 

8.            Convenios de colaboración con Consejo General de Administradores de Fincas y colegios territoriales, que se encarguen de gestionar las devoluciones de los préstamos a las comunidades de propietarios.

 

9.            Desgravación del gasto realizado en la declaración de la renta.

 

10.          Obligación de realizar el Informe de Evaluación del Edificio – IEE.

 

11.          Habilitar una declaración informativa en la agencia tributaria concreta para las Comunidades de propietarios que se refleje, anualmente los gastos de rehabilitación y las operaciones de IVA por operaciones distintas de la rehabilitación, desde el primer euro, no superior a 3.000€.

 

12.          Bonificación y ajuste del IBI, que se solicite por la Comunidad y se aplique a cada finca registral, dependiendo del informe del Evaluación del Edificio.

 

Hay que involucrar a Ministerio de Hacienda, de Fomento y el ICO. Debe ser algo conjunto en que un ministerio dote las cantidades, otro tenga información de las operaciones que se realizan para evitar el fraude y el ICO para dejarse de trabajar con los bancos privados y, en el caso de las Comunidades, no tener que recurrir a la entidad privada que genera un coste, el dinero es público no privado.

 

Si podemos unir estos puntos y estudiarlos entre todos, podremos empezar a rehabilitar.

 

 

PLAN DE VIVIENDA ESTATAL 2017 ..... I HAVE A DREAM

 

 

No estoy de acuerdo 22%
23 votos

Derogación actual e injusta "Consumo de bebidas alcholicas en la vía pública"

  14 Comentarios  •  05/07/2016  •  Favent

Parece que este tema está quedando relegado en estos foros.

 

No estoy de acuerdo 47%
5 votos

Limpieza y zonas verdes en barrio Almedrales (Distrito Usera)

  2 Comentarios  •  16/07/2016  •  Alberto Jaén Lema

Constato en las últimas semanas que hay un esfuerzo de limpieza y manteninimiento de aceras y jardines, pero me temo, por el tipo de suciedad esparcida por todas partes que hay personas malintencionadas con intereses ilícitos que ensucian aposta boicoteando las políticas municipales. Recomiendo al Ayuntamiento y la Junta del Distrito que controlen y verifiquen esto fotografiando cómo está antes de limpiar y cómo está después. Y que se vigile por la Policía Municipal , porque, repito, no es normal el grado de degradación a que nos someten: basuras, cristales rotos, muebles viejos, etc. lejos de los contenedores.

No estoy de acuerdo 7%
41 votos

Aseo en los intercambiadores ----> papel higiénico "racionado" para usuarios.

  4 Comentarios  •  19/09/2015  •  OldtimerGent

¡Valiente astracanada!  ...es verdaderamente grotesco, que a estas alturas del siglo xxi y en la "joya" del urbanismo -muestra internacional de la funcionalidad y la eficiencia- erigido como moderno exponente de la colaboración público/privada más avanzado hoy en día, tengamos aún que distanciar los SERVICIOS PUBLICOS de los Servicios al público en su conjunto (ya sean usuarios, contribuyentes, pasajeros, ciudadanos ó transeuntes) mediante sutiles gestos con que dejar a cada cual en el "sitio que les corresponde" bien claro y de modo inequívoco.

¿Quién sabe?  quizás convendría Propuesta formal para llegar a estrecharles efusivamente la mano a todos estos inteligentísimos político/administradores/contratistas tras nuestro sobrevenido "apretón" de manera que se llevaran cada uno de ellos un RECUERDO INDELEBLE de cómo hemos tenido que quitarnos la mierda del culo al descubrir con espanto que la cabina utilizada carecía de porta-rollos.  Disculpen la indignación transmitida al texto, por favor: si no lo cuento reviento... ya no podía más (literalmente).

 

No estoy de acuerdo 10%
54 votos

Proceso de #PresupuestosParticipativos en Fuencarral - El Pardo.

  8 Comentarios  •  31/03/2016  •  Distrito de Fuencarral-El Pardo  •  Junta Municipal de Distrito

Abrimos este hilo de debate en relación al proceso de "Presupuestos Participativos" en el Distrito de Fuencarral - El Pardo. 

Queremos conocer tus comentarios y tus opiniones sobre todo este procedimiento. Participa! 

Gracias!

No estoy de acuerdo 43%
3 votos

Rotondas

  Sin comentarios  •  22/06/2016  •  Juan Laguna Lopez

Colocar reflectantes en rotondas. Muchas no se ven de noche y suponen un peligro.

No estoy de acuerdo 9%
92 votos

El Gabinete de Prensa del Ayto de Madrid es un desastre.

  Sin comentarios  •  19/12/2018  •  AsociaciónProDemocraciaParticipativa

El Gabinete de Prensa (o a quien corresponda) del Ayto de Madrid es un desastre.

Viene todo esto en referencia a la Propuesta de Presup. Participativos.

https://decide.madrid.es/presupuestos/presupuestos-participativos-2019/proyecto/14911

y su correspondiente Prop Ordinaria.

https://decide.madrid.es/proposals/25170-portal-para-mostrar-las-licitaciones-de-la-ciudad

Es una vergüenza que los Proponentes, al final, nos tengamos que enterar de esta información fun-da-men-tal a través de la buena voluntad (y conocimiento) de un funcionario y no del Gabinete de Prensa (o quien corresponda) cuyo trato y COMUNICACION con los proponentes es 0.

Da vergüenza ajena, que uno se tenga que enterar por la prensa de que una propuesta suya se ha puesto en marcha (voluntariamente eso sí, y es de agradecer), y nadie, absolutamente nadie del Ayto le haya informado antes.

Hay un gravísimo problema de IN-comunicación entre el Ayto y los Proponentes (y los ciudadanos en general).

Una mayor comunicación entre el Ayto y los proponentes es fundamental (para lo bueno, y para lo malo).

Esto me reafirma en la necesidad/petición urgente de mi anterior debate:

https://decide.madrid.es/debates/5500-hace-falta-un-conserje-en-madrid-decide

No estoy de acuerdo 0%
9 votos

Viabilidad Taci-VTC

  7 Comentarios  •  13/12/2018  •  Antoñetekinian

Hay 16.000 taxis(aprox), 5.000 de estos taxis fueron VTC convertids en taxis después del mundial del 82, sobraban, y no sabian que hacer con ellas. En Barvelona ciudad parecida a Madrid en numero de habitantes hay 10.000 taxis ( aprox), en madrid ya sobraban taxis, ya que debe haber cierto número de taxis por cada X hanitantes, ratio el cual superábamos. Ahora se han colado por un vacio legal las VTC, que su función es diferente al taxi. Ahora se están quejando los conductores de VTC que no llegan a la recaudación que se les pide, porque han pasado del año pasado de 3000 (aprox) a 6200. Ahora se dan cuenta que no hay servicios infinitos. Por eso la VIABILIDAD que tenia que haber en el taci y la proporcionalidad 1/30. Para el ciudadano es bueno tener a su disposición 20 vehículos en su puerta, pero aparte del ciiddano debe existir VIABILIDAD, si no, sería igual de perjudicial par el ciudadano, ya que desapareceria el taxi, o a lo mejor no,pero seria igual de difícil conseguir servicio y las VTC se pegarian entre ellas por un servicio, siendo más explotadis los trabajadores por las Mulyinacionales y por ende los dueños de las VTC que trabajan bajo su paraguas y no pudiendo tener conciliación familiar ninguno de las dos actividades, diferentes pero con estás App casi iguales, pir el echo de realizar mismas funciones en un mismo ámbito. Por eso pienso que por el bien del ciudadano, y por el bien del trabajador que también es ciudadano exista VIABILIDAD para un sector considerado de interés general y queda bien explicado.ñor el TSJ, y PROPORCIONALIDAD, para llevar acabo esa VIABILIDAD. Un saludo.

No estoy de acuerdo 59%
-2 votos

REGULACION VTC PARTICIPACION DE TODOS LOS USUARIOS APC

  209 Comentarios  •  10/12/2018  •  Olivia Jimenez Cañizares

Porque no pueden participar en la votacion los usuarios que estan directamente relacionados con la utilizacion de VTC Y TAXI de la comunidad de MADRID.

No estoy de acuerdo 21%
115 votos

Aprobación del Distrito Castellana Norte (Operación Chamartín)

  5 Comentarios  •  11/09/2015  •  santiago7777

Creo que ya es hora de que se apruebe tras 20 años la operacion Chamartin, lo cual daria 120.000 empleos directos y llenaria las arcas del ayuntamiento que tan necesitadas estan para realizar servicios sociales para los mas necesitados, es mentira que tendria un coste para el ayuntamiento ya que los terrenos al ser del ayuntamiento tienen por decirlo de alguna manera un coste de alquiler para las constructoras.

No estoy de acuerdo 38%
22 votos

Plantar olivos y viñas en Madrid

  6 Comentarios  •  11/09/2015  •  Wallace

Plantar olivos y viñas en Madrid, ya que necesitan gran cantidad de mano de obra lo que crearía puestos de trabajo, además se puede usar como actividad de ocio y tiempo libre el podar, vendimiar y recoger la aceituna.

Los beneficios para la salud soin múltiples, aire fresco y la tonificación de músculos que creemos que no existen perfecta.

Se neceita gente para podar, cavar,  y sobre todo para la recolección, vamos un autentico filón de empleo.

Luego ya si se usan tikeras de podar o azadones bajo los efectos del alcohol podemos hablar de deporte de riesgo.

Lo que se va a ahorrar la gente en gimnasios y ropita de sport, con unc cachucho, rastrillo y tijeras de podar....apañao

Vendimia o muerte!!!!!

No habrá ensalada sin su aceite!!!!

 

No estoy de acuerdo 60%
-9 votos

Hay que acabar con los posters de publicidad MULTAS YA

  Sin comentarios  •  12/09/2015  •  osoMadroño

Es terrible ver, sobretodo en zonas de Chueca, como un edificio sin dueño se convierte en carnaza para posters publicitarios. Al principio se hace normal, pero es asqueroso cuando ya hay 3-4 posters encimas uno de otros, en algunos sitios hasta se empiezan a caer y quedan colgando, me parece que dan una imagen tremenda de decadencia en la ciudad. 

Obviamente hablo de cosas como esta: 

http://farm2.static.flickr.com/1056/1274024863_76429933ca_m.jpg

El que quiera publicitarse que no lo haga a costa de degradar la ciudad, debemos tener algo más de respeto por nuestros edificios. 

Creo que el Ayto. de Madrid debería dar trabajo a X personas, como los controladores de aparcamiento, dedicadas a: 

  • Ver los posters callejeros y echarles una foto
  • Enviar una multa a la empresa responsable que este por encima del costo de limpieza
  • Asegurarse de que esa multa se pague

Como digo, al principio es asumible, pero llega un punto donde es bastante lamentable. 

No estoy de acuerdo 14%
38 votos

Ayuda sobre los debates ciudadanos

Inicia un debate para compartir puntos de vista con otras personas sobre los temas que te preocupan de la ciudad de Madrid.

El espacio de debates ciudadanos está dirigido a que cualquier persona pueda exponer temas que le preocupan y sobre los que quiera compartir puntos de vista con otras personas, preferentemente relacionados con la ciudad de Madrid.

Para abrir un debate es necesario registrarse en Decide Madrid. Los usuarios ya registrados también pueden comentar los debates abiertos y valorarlos con los botones de "Estoy de acuerdo" o "No estoy de acuerdo" que se encuentran en cada uno de ellos.

Ten en cuenta que un debate no activa ningún mecanismo de actuación concreto. Si quieres hacer una propuesta para la ciudad o plantear un proyecto de presupuestos participativos cuando se abra la convocatoria, ve a la sección correspondiente.