Decide Madrid

Masacre de árboles

  5 Comentarios  •  09/10/2017  •  Mary70

Mi barrio es Casa de Campo. Desde finales de septiembre veo atónita como cometen una masacre de los árboles que llevan décadas dándonos sombra y protegiéndonos de la contaminación de la M30. La tala es totalmente indiscriminada; muchos de estos árboles eran sanos. El cartel que puso el Ayuntamiento decía que iban a podar o talar si fuese necesario, los operarios han cogido la segunda opción sin más. También dicen que han consultado con las asociaciones de vecinos de la zona, no me lo creo; nadie en su sano juicio puede estar de acuerdo con una tala de tantas dimensiones que tiene unas consecuencias tan desastrosas, tanto para el medioambiente como para nuestra calidad de vida como residentes del barrio. Tristemente es tarde para estos preciosos árboles, pero ¿qué se puede hacer para impedir que sigan con la masacre?

No estoy de acuerdo 15%
91 votos

Cambio de sentido de Calle de la Raza en el cruce de la calle Alcala

  4 Comentarios  •  10/10/2017  •  Laurahg

Desde finales del mes de Agosto y tras las obras que tuvieron lugar en el barrio de Canillejas este verano, resultó el cambio de sentido de diversas calles colindantes Alcalá.

Entre ellas se encuentra la calle de la Raza, la cual llevaba siendo toda la vida una calle en el que se permitia la circulacion desde la calle Esfinge, y que desde ese momento se ha cambiado el sentido para que solo se pueda acceder a ella desde las calles de chalets que rodean dicha zona.

Todo ello ha conllevado a problemas tan grandes como son los atascos y colapsos que desgraciadamente no son pocos en esta zona, sin nombrar los dias de partido en el Wanda Metropolitano, donde el barrio de Canillejas se convierte en una auténtica ratonera.

La obligación unicamente de poder girar a la derecha o izquierda y no poder seguir de frente desde la calle Esfinge en su cruce con Alcalá, no favorece, en absoluto Srs concejales, el ya desastroso trazado vial que tiene este barrio. 

Desconozco cual es el fin de este cambio, pero les invito a acercarse al barrio en plena hora punta para que vean que esta medida carece de sentido alguno, que solo genera más estrés y peligros para los mismos conductores.

Les pido que reconsideren esta decision.

Gracias.

No estoy de acuerdo 42%
24 votos

Las molestas bicicletas en Tetuán/ Chamberi

  4 Comentarios  •  09/10/2017  •  Rufino

Las calles que no disponen de carril bici, aquellos que van con la bicicleta circulan por donde quieren,  sobre todo por la acera, un día de estos va a haber un accidente con los peatones, debería estar prohibido la circulación de bicicletas en las aceras.

No estoy de acuerdo 35%
63 votos

NUEVOS CUBOS (de carga lateral) DE RECOGIDA

  3 Comentarios  •  10/10/2017  •  Jil A.

El AYUNTAMIENTO DE MADRID TIENE PLANEADO COLOCAR NUEVOS CUBOS (de carga lateral) EN LAS CALLES DE LA ZONA NUEVA DEL PAU DE CARABANCHEL ALTO., ESTE NUEVO SISTEMA SUPRIMIRÍA LOS CUBOS QUE SE GUARDAN EN LAS COMUNIDADES TENIENDO QUE DEPOSITAR LAS BASURAS EN LOS CONTENEDORES QUE PERMANECERÍAN TODO EL DÍA EN LA CALLE.

No estoy de acuerdo 54%
50 votos

Mas aparcamientos para autobuses turísticos en Madrid Centro

  1 Comentario  •  10/10/2017  •  TilesÖz

Los que trabajamos conduciendo autobuses turísticos nos las vemos y deseamos para poder subir y bajar turistas (que dejan mucho dinero en nuestra ciudad) en algunos sitios importantes de Madrid. No tenemos aparcamientos disuasorios cercanos, no nos dejan parar en ningún sitio. A veces ni siquiera en frente de los hoteles como el Palace, multándonos por dejar clientes en la puerta del Hotel. Nosotros los  autobuses hacemos un bien a la ciudad, no solo por el dinero que dejamos en impuestos (pagamos mas numerito que un turismo) sino porque somos una pieza importante que mueve el turismo en nuestra ciudad.

No estoy de acuerdo 60%
49 votos

¿Expropiar a fondos buitre para crear un parque de vivienda protegida?

  5 Comentarios  •  06/10/2017  •  Mabille

Los madrileños del centro de Madrid están siendo expulsados por los fondos inversores. Tras la venta masiva de los pisos a fondos buitre, sus inquilinos son notificados por sus propietarios para que abandonen la vivienda.

Mientras, los fondos buitre se hacen con miles de viviendas en el centro de Madrid para reformarlas y revenderlas a precio más caro. Los pisos son posteriormente adquiridos por empresas que les dan salida como negocio de alquiler vacacional. 

Incapaces de pagar los cada vez más caros alquileres, los vecinos se ven obligados a abandonar la capital. Mientras el centro se llena de empresas inversoras que los convierten en un negocio turístico, sus antiguos inquilinos se convierten en ocupas.

Esta historia se repite año tras año, mes tras mes, día tras día. Mientras, el Ayuntamiento de Madrid no tiene pisos para alquileres sociales, a precios ligeramente por debajo del de mercado. 

¿Estás de acuerdo en que el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid expropien pisos del centro de las ciudades a los fondos buitre para formar un patrimonio de pisos en propiedad, y alquilarlos a familias con bajos recursos?

No estoy de acuerdo 22%
108 votos

¿Cómo se implementan las propuestas de los presupuestos participativos?

  2 Comentarios  •  07/10/2017  •  Estibaliz Gutierrez

Hace ya bastante tiempo, que gracias a la plataforma change.org (ahíy si que NO se repiten las propuestas y EXISTE una administración), conseguimos reunir las 250.000 firmas que se exigen en el Congreso para que una Propuesta Ciudadana se pueda debatir (por desgracia, ahí NO son vinculantes para los partidos, ni para el Gobierno).

En concreto era para llevar a cabo una Dación en Pago con efectos retro-activos.

Lo que ocurrió fue una total y absoluta tomadura de pelo a los ciudadanos y a la Participación Ciudadana por parte del Gobierno y del PP.

Eliminaron completamente la idea y peticíon y colocaron como texto lo que se les antojo, poniéndole el nombre/título de "Dación en pago" o "Ley de 2ª Oportunidad (gracias, por el rollito perdona-vidas)", prostituyendo y falsificando TOTALMENTE la exencia de lo que se pedía en dicha Petición Ciudadana.

Es decir, la tomadura de pelo, viene en lo siguiente: "Sí, sí, yo te dejo que tú recogas firmas, y presentes un escrito... que ya yo luego, si eso, la re-diseño y hago lo que me de la gana, bastará con ponerle el mismo título".

Esto es reirse y burlarse de los ciudadanos.

Al menos, podrían haber dejado al titular de dicha propuesta que diera su opinión sobre si se había hecho lo que él/ella quería o se había manipulado y tergiversado toda su propuesta para hacer otra TOTALMENTE diferente.

En el cine, NO es tan extraño encontrarnos con que el titular del libro en el que se basa una película, da su aprobación (o rechazo en este caso), sobre la "adaptación" de su libro, por no decir directamente que dicha redacción de normas, debería de realizarla el propio interesado (promotor de la propuesta) asesorado por los juristas que correspondan y luego, una vez terminada, dar su bendición (o NO) a la ley redactada.

Venga todo esto, a colación de que en los últimos Prespuestos Participativos (2.017) han salido adelante varias Propuestas que Administraba y de las que supongo, alguna, me tendré que hacer cargo finalmente.

Espero (tengo la esperanza), de que esto no vaya en plan "sí, sí, tu pide, propón, que ya luego, hago yo lo que me de la gana", como ha hecho el Gobierno para la Propuesta Ciudadana sobre Dación en Pago.

Espero que el Ayto, se ponga en contacto (ya llevan tiempo para hacerlo, y me empiezo a preocupar de que no den señales de vida), con los creadores, y que seamos (sean) los creadores de las propuestas quienes las lleven a la práctica de la forma en que ellos lo entienden.

Es IMPRESCINDIBLE total transparencia por parte del Ayto en este tema, y que se deje claro, en todo momento que el Ayto NO está llevando a la práctica una "sugerencia" si no, una PROPUESTA CIUDADANA.

Obviamente, en mis propuestas, intentaré siempre informar a los ciudadanos que las han apoyado, de los progresos que se van realizando y de mi aprobación final (o no) a lo implementación de dicha propuesta (al igual que los escritores, me reservo el derecho de Bendición).

Esperemos que no se trate de simples "sugerencias" y que los creadores de las propuestas tengan ciertas garantias de que si no se implementan como ellos tenían pensado, al menos, se de la posibilidad de renegar de dicha implementación.

Agradecería comentarios de titulares de propuestas de otros años, para saber como ha sido el proceso y la pre-disposción de Ahora Madrid ante las propuestas ya que no he visto videos, ni comentarios en prensa de los titulares de las propuestas y su grado de satisfacción sobre los proyectos realizados.

No estoy de acuerdo 34%
24 votos

¿Funcionan los mensajes privados?

  3 Comentarios  •  07/10/2017  •  Estibaliz Gutierrez

Desde hace un mes que no recibo en mi e-mail ninguna notificación de ningún tipo.

Ni de mensajes privados, ni de comentarios en mis propuestas, ni de respuestas a comentarios, ni de notificaciones en propuestas que he apoydado.

Además, tampoco puedo acceder a la bandeja de notificaciones, donde ya se me están acumulando más de 900 pendientes.

Así es imposible ir agrupando propuestas o invitando a ciudadanos a fusionar propuestas.

¿A alquien más le pasa o soy el único privilegiado al que le salta el error 500 Internal server error?.

Esto es un desastre, parece esa canción de.... "1,2,3 un pasito para pa lante María, 1,2,3 un pasito para atrás"

No estoy de acuerdo 73%
29 votos

Prevaricación y colocaciónes a dedo de amigos

  14 Comentarios  •  05/10/2017  •  IndignadoConTodo

En la junta municipal de Puente de Vallecas encontramos un caso sangrante de asesor a dedo. El señor asesor Juan José García Espartero percibe un sueldo de 51.000€ anuales como asesor cultural en un distrito.  ¿Sus logros? Como podrán comprobar a través de la página de transparencia madrid los estudios de esta persona se resumen en tener la EGB. Desde los años 70 hasta 2015 ha sido dueño y gestor de una sala de conciertos en Vallecas, conocida por ser punto de reunión de grupos de izquierdas (casualidad).  Bueno, pues en 2015 cambia la titularidad de la sala y la traspasa. ¿A quien? A su hermano... y comienza sus andanzas como asesor, percibiendo un jugoso sueldo. La traspasa repito a su hermano, vamos, que sigue siendo suya.... El nombre de la sala es Hebe, sita en puente de Vallecas, aunque la empresa es V.K.S.L. Con un par de búsquedas por internet se puede comprobar todo.  Muy bien, pues no se que clase de conocimientos culturales puede tener este hombre. Quizás los tenga, y sea un erudito, pero dudo mucho de que sus servicios nos cuesten 51.000€ al año por asesorar a un distrito en el ámbito cultural.

Un medico cobra bastante menos o un catedrático, bombero, incluso altos funcionarios del estado o ayuntamiento. 

Lo sangrante es que muchos como yo votamos a Ahora Madrid hartos de los políticos que se turnan para enriquecerse. Queríamos nuevos políticos, íntegros y decentes. Ahora me siento engañado al ver cosas como esta.... si esto ocurre a nivel junta de distrito, que no ocurriría en el ayuntamiento. 

Puente de Vallecas se cae a cachos; es sucio, inseguro.... y se paga 51.000€ a un asesor que es amigo del concejal de turno? 

No estoy de acuerdo 16%
82 votos

Control de ocupacion y estetica de las terrazas

  7 Comentarios  •  05/10/2017  •  Paco Lorenzo

Cada vez se abren mas terrazas parece que de forma descontrolada. En muchos casos la ampliacion de las aceras solo sirve para umentar la ocupacion por terrazas. Las sillas y mesas , salvo excepciones se almacenan en las aceras de noche. Se ocupan las aceras de forma abusiva sin control de numero de mesas, de tal forma que a veces los peatones tenemos dificultades para circular. Esteticamente si se abren al menos que exista un control estetico uniforme. <La variedad de esteticas sin ningun orden afea enormemente la ciudad

No estoy de acuerdo 16%
77 votos

Los nuevos contenedores en Madrid

  8 Comentarios  •  04/10/2017  •  nosequé

Los nuevos contenedores son poco útiles. Las personas mayores no pueden abrirlo, hay que hacer mucha fuerza, y dejan las bolsas en el suelo.En Moratalaz donde vivo ya hay muchos rotos. Contienen demasiada basura que con el calor en poco tiempo empieza a oler mal.Ha sido una mala idea, cambiar el modelo de contenedor y eso siempre nos costará dinero.

No estoy de acuerdo 21%
78 votos

mayor control de la policia en los parques y plazas

  Sin comentarios  •  03/10/2017  •  gemacu

Dejar de molestar a los vecinos en la plaza que hay en la calle plata, se dedican a estar toda la noche a gritos y con la musica y es imposible dormir y no se pasa ningúin policia y encima si les dices algo se moleste. mayor control de policia por la noche. 

Como en esta plaza se que hay muchas otras que se dedican a armar jaleo durante la noche, en esta que les indico pueden estar hasta las 4 y 5 de la mañana a gritos y con musica alta. No he visto nunca patrullas de policia pasando

No estoy de acuerdo 4%
83 votos

El poder de deliberación de esta plataforma online

  5 Comentarios  •  05/10/2017  •  Nattyelle Baêta

Para los usuarios, ¿cómo esta plataforma virtual ayuda y soluciona los problemas de Madrid? ¿Qué podría ser mejor? ¿Ustedes hallan esto un buen medio de comunicación?

No estoy de acuerdo 63%
29 votos

La multas impuestas a las motos estacionadas SON ILEGALES.

  4 Comentarios  •  30/09/2017  •  Motero cabreado

La multas impuestas por los agentes de movilidad del ayuntamiento de Madrid a las motos estacionadas en calles céntricas de Madrid SON ILEGALES. Escribo en este sitio que presume de ser un sitio abierto de opinión, para denunciar lo que está siendo un abuso autoritario cuyo único fin es el recaudatorio, saltándose los derechos del ciudadano que están reflejados en el propio código de movilidad del Ayuntamiento.

El hecho es que el pasado mes de abril fui multado por aparcar a las 15:50h  de la tarde mi motocicleta en la Gran Vía. El vehículo estaba "cívicamente" estacionado en la acera, por un periodo de 10 minutos, pegado al bordillo de la calzada, en un trecho de acera que supera los 6 metros de ancho. Al estar estacionando mi vehículo observé en la acera de enfrente a dos agentes de movilidad que me vieron estacionar y seguí hacía mi destino, ustedes piensen lo que quieran sobre este hecho. Cuando regresé para irme me percaté de que me habían dejado un recibo de multa en el asiento del  vehículo. En él se reflejaba como infracción: el "obstaculizar el paso de transeúntes". Repito: 15,50h, sin tránsito de gente, acera amplia y vehículo pegado a la calzada… Por lo que en ese mismo instante tomé varias fotos del vehículo y así poder aportar pruebas en caso de me llegase "la infracción".

Esperé a que me llegase la multa por correo para recurrirla. Cuando esta llegó la cuantía a pagar 30€ con reducción del 50% a pronto pago. Formulé el recurso, argumentando los hechos y aportando fotos del momento de la infracción tomadas por el móvil para que se vea perfectamente que la motocicleta en nada perjudica el tránsito. Tras pasado un tiempo vuelve a venirme la notificación, me indican que no aporto suficientes pruebas, a pesar de he incluido en la reclamación fotos del lugar y momento. Vuelvo a recurrir y finalmente me ha llegado la sanción definitiva sin posibilidad de nuevo recurso instándome a que pague la multa y dejándome como última opción acudir a los tribunales. Y el único aporte que el Ayuntamiento hace es que prevalece la palabra del Agente de Movilidad ante el denunciado, eso si sin necesidad de aportar ninguna prueba más allá de su palabra que es vale más que la mía, esto en primer lugar deja mucho que desear como vulneración de la igualdad de derechos entre ciudadanos y que te deja inexorablemente indefenso ante cualquiera de estos agentes recaudatorios. A todo esto en ambos recursos he solicitado pruebas como fotos, a lo que están obligados los agentes y no he recibido nada de nada…

Denuncio aquí que esta multa ES ILEGAL totalmente, el hecho es que el artículo 62 del Código de Ordenanza de Movilidad por el que se me ha multado dice esto:

Los vehículos de dos ruedas, ya sean motocicletas, ciclomotores o bicicletas, estacionarán en los espacios específicamente reservados al efecto. En el supuesto de que no los hubiera, siempre que esté permitido el estacionamiento, podrán estacionar en la calzada junto a la acera en forma oblicua a la misma y ocupando una anchura máxima de 2 metros, de forma que no se impida el acceso a otros vehículos o el paso desde la acera a la calzada. No se autoriza el estacionamiento de motocicletas y ciclomotores en estacionamientos destinados a bicicletas y viceversa. En los espacios específicamente reservados para el estacionamiento de motocicletas y ciclomotores, queda prohibido el estacionamiento de vehículos de cuatro ruedas, salvo que exista señalización específica que lo permita. Cuando no sea posible el estacionamiento en calzada o en los espacios reservados previstos anteriormente, los vehículos de dos ruedas podrán estacionar en las aceras, andenes y paseos de más de 3 metros de ancho con las siguientes condiciones: 1. Paralelamente al bordillo, lo más próximo posible al mismo, cuando las aceras, andenes o paseos tengan una anchura inferior a seis metros.

En resumen, está permitido estacionar en la acera manteniendo unas normas básicas de civismo y respeto hacía los transeúntes.

Durante los dos últimos años se ha reflejado en diversos artículos de la prensa nacional que estas sanciones son ilegales y que vulneran precisamente el propio Código de Movilidad. Lo ideal sería crear una plataforma de damnificados por estas sanciones y acudir a los tribunales. El hecho de que un ciudadano normal no pueda permitirse los gastos de ir a un juicio, al que según la opinión de mi abogado tendría ganado, es la garantía para seguir ejerciendo este ABUSO DE AUTORIDAD, porque la Administración no está obligadas por Ley pagar las costas del juicio. Señora Carmena y responsables del servicio de Movilidad de Madrid, busquen otro tipo de financiación y dejen de ABUSAR de los ciudadanos que buscamos en vehículos pequeños una forma de movernos por la ciudad de manera más cívica que utilizar un coche. Dejen de sancionar ILEGALMENTE a los usuarios de motocicletas que estacionamos de la mejor forma posible en LOS ESPACIOS QUE NOS PERMITE LA LEY.

Mi enfado es monumental, no se trata de pagar esta cuantía de 30€, no es una cifra grande, pero si que para mi es muy grande es la vulneración de mis derechos como ciudadano. El impuesto de circulación que se aplica por motocicletas de media/alta cilindrada en Madrid (el más alto de España) equivale al de un automóvil que cuadruplica su tamaño, dobla la cilindrada y contamina muchísimo más.

Creo que lo último que me queda es empezar a publicar en todos los medios que pueda este asunto. Y como ciudadano de Madrid, creo que el primer sitio por el que debía de empezar era este. Asumir una infracción que no tiene fundamento y que como única justificiación es que vale más la palabra de un "agente de Movilidad" que la de un ciudadano, como mínimo nos retrae a tiempos un tanto oscuros de nuestra historia…

No estoy de acuerdo 40%
65 votos

¿Porque se da licencia de Apertura a un estadio de futbol sin accesos?

  Sin comentarios  •  28/09/2017  •  Tato A

Cualquier ciudadano "de a pie" que quiera abrir un negocio, renovar su casa, etc tiene que cumplir una normativa al respecto, que algunas de ellas van encaminadas a no importunar/molestar a vecinos o personas que pasan habitualmente por la zona, y si no las cumples el ayuntamiento te sancionara o ne te dara licencia.

Todos sabiamos (y el ayuntamiento tambien) que dar licencia de apertura al Wanda Metropolitano sin los accesos y aparcamientos que requiere un edificio que mueve a 60000 personas hacia el, causara importantes problemas de trafico en la zona, por ejemplo, hacer un recorrido que cuando sales del trabajo habitualmente tardas "2 minutos", a la misma hora, en dias de futbol se tarda "45 minutos".

En definitiva, este es el ejemplo por el cual tenemos la certeza de que los politicos y politicas sean del signo que sean no cambian, aunque nos digan que con ellos vamos a conquistar el cielo   

 

No estoy de acuerdo 16%
50 votos

Mejorar insonorización en MediaLab prado

  Sin comentarios  •  28/09/2017  •  guillermo lago

Con ocasión de la celebración del congreso GIGAPP2017 se han celebrado reuniones simultáneas en las diferentes minilabs que existen en MediaLab. Un espacio que resulta interesante, recuerda algo a Blade Runner.

Con objeto de mejorar la calidad de la audición sería conveniente establecer algún sistema que manteniendo el carácter participativo del espacio evite interferencias de ruido entre las salas.

No estoy de acuerdo 24%
21 votos

Encuesta sobre movilidad - Ayuda estudiantes

  1 Comentario  •  23/09/2017  •  AMB

Buenos días, un grupo de estudiantes estamos desarrollando un estudio sobre qué necesidades tienen los habitantes de las grandes ciudades sobre transporte y movilidad y como la tecnología actual podría ayudar a mejorar los desplazamientos. Os pedimos por favor que hagáis llegar la encuesta personas que vivan en gran núcleos urbanos. Muchas gracias por vuestra colaboración!!! https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd2PtbBizcKXbNletRBHUIl0LTNwfi2IwSV1iweJqeJdEJ8gw/viewform?c=0&w=1                          

No estoy de acuerdo 17%
30 votos

Cartillas de vacunación y seguimiento AGOTADAS para los recién nacidos.

  3 Comentarios  •  17/09/2017  •  Mamimellis

Los recién nacidos de la comunidad de Madrid no tienen libro de vacunaciones y seguimiento. Desde la maternidad proporcionan una triste fotocopia de una hoja donde apuntan la vacuna puesta y pegan el resultado de la prueba auditiva. Y en los centros de salud más de lo mismo.

"Están agotadas" es la respuesta en todos los casos mientras imprimen una nueva hoja para que la colecciones con cada nueva vacuna.

Una vergüenza.

No estoy de acuerdo 10%
55 votos

Horarios terrazas de.barws

  2 Comentarios  •  05/09/2017  •  madrileño3691

Las.terrazas.de.bares situadas en los bajos.de bloques de viviendas deberian cerrar a.las 12 de la.noche y especialmente si están bajo las ventanas de los dormitorios. 

No estoy de acuerdo 20%
88 votos

Denuncias anónimas

  3 Comentarios  •  03/09/2017  •  José Miguel March

Que se pueda denunciar a la policía municipal anónimamente . Le Facilitaría a más personas reportar delitos y mantendría Madrid más segura .

No estoy de acuerdo 39%
90 votos

Instalar cubiertas en parques infantiles

  9 Comentarios  •  25/08/2017  •  Pablete Garcia

Desde la creación de esta plataforma se han desarrollado diferentes propuestas para la instalación de cubiertas en nuestros parques infantiles, todas ellas fueron archivadas. Las cubiertas no solo suponen que los niños puedan jugar en horas y días con mucho sol o lluviosos, que en Madrid se estima que son aproximadamente 180 al año!!!, si no que permite rentabilizar un mobiliario que ya ha sido pagado por todos y que en muchos casos vemos desierto gran parte del tiempo.

He creado una propuesta detallada sobre este asunto, que pueden ver y apoyar en https://decide.madrid.es/proposals/19236-cubiertas-en-parques-infantiles. No obstante,  aunque casi todos los padres madrileños tienen interés y los ciudadanos de otros municipios (Meco, Bilbao,..) en los que se han desarrollado propuestas similares están satisfechos, es interesante saber cual es la opinión de todos los ciudadanos, que son los que tienen que decidir.

Muchas gracias por sus opiniones y todo aporte que pueda mejorar la propuesta es siempre bien recibido.

No estoy de acuerdo 30%
67 votos

Abran metro más horas en la noche

  6 Comentarios  •  24/08/2017  •  Begoña G M

Es necesario y absurdo el mal servicio, a parte del ruido e iluminación horrorosas

No estoy de acuerdo 13%
141 votos

Abran bibliotecas toda la noche, no en épocas de exámenes

  3 Comentarios  •  24/08/2017  •  Begoña G M

Bibliotecas deben estar abiertas toda la noche y varias horas más y acceso internet libre, ...

Gracias

No estoy de acuerdo 30%
77 votos

Pancarta de Welcome Refugees

  11 Comentarios  •  23/08/2017  •  Pablo_olbap

Buenos días, quería comentar para ver qué opiniones hay sobre la pancarta. A mi me parece que es un acto propangandístico que no ayuda en nada a los pretendientes a refugiados y además supone un derroche de dinero público, cuando España está en una situación demasiado crítica como para que una parte de la sociedad decida qué hacer con el dinero del resto.

Por este motivo pienso que el ayuntamiento no debe intervenir, sino aquellas personas que se consideren moralmente obligadas, las que ayuden a los refugiados con su patrimonio dando ejemplo.

No estoy de acuerdo 37%
105 votos

el SER y las personas con movilidad reducida

  4 Comentarios  •  23/08/2017  •  Ruper Pepe

cuando llevas a una persona con movilidad reducida la dejas en el portal , cine , mercado , domicilio etc y te vas a aparcar donde puedas generalmente zona SER y plazas verdes o azules , algunas veces dejas el coche un rato y otras toda la noche y acompañas a la persona con movilidad reducida a hacer lo que sea , a nadie se perjudica pero comienzo a recibir denuncias por estacionar con autorización no válida , solo se me ocurre que quieran sacar unos pocos euros más en el SER , no sé si le sucede a más personas , es en Madrid capital

dicha persona tiene la tarjeta de aparcamiento para personas con movilidad reducida en vigor en madrid , creo que válida en europa

No estoy de acuerdo 30%
30 votos

Ayuda sobre los debates ciudadanos

Inicia un debate para compartir puntos de vista con otras personas sobre los temas que te preocupan de la ciudad de Madrid.

El espacio de debates ciudadanos está dirigido a que cualquier persona pueda exponer temas que le preocupan y sobre los que quiera compartir puntos de vista con otras personas, preferentemente relacionados con la ciudad de Madrid.

Para abrir un debate es necesario registrarse en Decide Madrid. Los usuarios ya registrados también pueden comentar los debates abiertos y valorarlos con los botones de "Estoy de acuerdo" o "No estoy de acuerdo" que se encuentran en cada uno de ellos.

Ten en cuenta que un debate no activa ningún mecanismo de actuación concreto. Si quieres hacer una propuesta para la ciudad o plantear un proyecto de presupuestos participativos cuando se abra la convocatoria, ve a la sección correspondiente.