Cobrar tasa a los propietarios de perros

Estoy de acuerdo pero estoy más de acuerdo con poner una tasa para las mascotas, con el pago de la misma entregaría un plano con las zonas reservadas a los perros, un extracto de la normativa , cursos, cuidados básicos , etc. Ello implica más responsabilidad para el dueño y aumentaría la formación a los niños y conocimiento de la normativa tan desconocida por los actuales dueños mucha veces niños y paseadores ya no seria un juguete gratuito que El Niño juegue como hasta ahora. Lo que no cuesta no se valora. Yo pagaría 10€ al mes por esa mascota que cuido y me da cariño sin dudarlo, igual que lo hacen en muchos paises del mundo. Por cierto en muchos paises los propietarios deben de limpiar los orines con desinfectante, aqui es ciencia ficción, quizas en el siglo XXII. Japon ya es un pais del siglo XXII.

Otra tasa a los que escupen, otra para los que tiran papeles, otra para los que mean por ahí, otra por chocar con los niños que van corriendo, otra por aguantar sus gritos....

A los dueños de los perros no hay que gravarlos con tasas...debe incentivarse a los dueños a recoger los "regalos" que dejan sus perros e incrementar el número de bolsas de recogida que se pueden encontrar en las papeleras.

Si yo tengo un coche pago una tasa porque, entre otras cosas, contamino. Si yo tengo una casa pago la tasa de basuras porque se me presta un servicio, pago el IBI... Un perro ensucia mucho, es lógico, no es culpa del perro al que no hemos enseñado a usar el wc, sino del dueño que se tiene que ocupar tanto de sus propias mierdas como de las de su can. Se está comprobando que mucha gente incívica no recoge la mierda, y nadie evidentemente recoge los meados. El que quiera tener un perro que pague una tasa anual, y si lo abandona por pagar 20€ es que lo va a abandonar por cualquier otro motivo el mes que viene.

Me parece una barbaridad. Esto incrementaría exponencialmente el abandono de perros al día siguiente de la implantación de una normativa así.

Totalmente de acuerdo. Vaya por delante que me encantan los animales, pero considero que en una ciudad como Madrid, que es de las más sucias de Europa (entre otras cosas por la falta de civismo de muchos de sus ciudadanos) debería considerarse tener un perro un bien de lujo. Y no, el que pague la tasa no le da derecho a que el perro cague o mee donde le de la gana, puesto que a esto le añadiría un control más ferreo por parte de los agentes a los dueños que no recojan los excrementos de sus canes. Además, que la tasa financie zonas habilitadas para las deposiciones caninas (los famosos "pipicanes"), que haya más bolsas, carteles etc. Los invidentes son los primeros en "comerse" las cacas de los perros, los niños jugando en las plazas que lo cogen y se llevan a la boca todo...Y sí, hay muchos borrachos y gente incivilizada que mea en la calle. A estos también multarles. Como en Londres que se paga una multa creo que de 80 libras al que pescan echando mierda al suelo. Esa mierda luego te la llevas a tu casa pegada a los zapatos,! El problema no es del pobre animal es del dueño que no educa en muchos casos al perro y/o no recoge sus excrementos. Y el problema es que los orines del perro no se recogen, y la verdad es ASQUEROSO ir por la calle haciendo slalom y tapandose uno la nariz. Los perros sí, pero las personas primero.

Entonces, si pago la tasa, mi perro es libre da cagar en cualquier sitio, ¿no? y así yo me abstengo de recogerla que para eso pago la tasa...

Pues yo veo mas mierda de humanos que de perros por la calle y también en los parques, multar a los que no recogen excrementos me parece perfecto, cobrar una tasa directamente me parece abusivo y si ese es el nivel acabaremos con tasas por todo, lo mas gracioso es que nos quejamos por que pagamos por todo y en cuanto nos dan voz... no tengo perro pues a los que tengan que les cobren una tasa, no tengo bici pues a los que la usen una tasa, vivo en el centro pues a losnque entren en coche una tasa... luego nos quejamos del gobierno y lo único que lees por aquí es tasas pa esto y pa lo otro.