Farolas LED
Las farolas que se instalaron hace unos meses en algunas zonas (concretamente San Blas, en mi caso) me parecen una buena idea para reducir el consumo energético, además de la contaminación lumínica; se nota bastante.
Pero tienen un problema: iluminan muy poco las zonas circundantes. Caminar a partir de cierta hora y comprobar que hay muchas mas zonas de sombra que antes, es inquietante. A unos quince metros de una farola podría perfectamente permanecer alguien de pie que costaría bastante distinguir (con buena vista, no me imagino alguien mas mayor o con peor vista que yo)
Y la solución tampoco es aumentar las farolas creo, pues el radio de acción de éstas es tan limitado que probablemente harían falta más de las que compensarían el ahorro energético.
Un primo mio que es autónomo de electricista, van a cambiar a un polígono industrial de Pinto y lo primero que han echo es un estudio de luminosidad para que siga dando la misma luz que antes, que yo creo que en el caso de Madrid no haría falta pues yo estoy siempre he estado mosqueado con la cantidad de luz que se derrocha parecemos que todos somos accionistas de Iberdrola, yo estoy seguro que algún experto del ayuntamiento puede realizar una gran compra de farolas led, según mi primo en dos años recuperan la inversión payback, el precio total de la farola creo que con una calidad media de 5 años de garantía ha salido por unos 270 euros, al ayuntamiento en teoría le tendría que salir por lo menos un 30 por ciento menos
Esta iniciativa seguro que la aprueban.. tan solo tienen que hacer la concesion a algun amigo o familiar para que cree una empresa que cambie las bombillas. Se esta haciendo ya de forma paulatina y asi deberia seguir haciendose, no hay dinero para cambiarlas todas
Existe un reglamento de eficiencia energética para intalaciones de aulumbrado exterior y es de obligado cumplimiento. Este reglamento exige unos niveles reducidos de iluminacia, pero también exige unos niveles de uniformidad que, en mi opinión, no se cumplen en muchos casos, como comentan aquí algunos compañeros. El ayuntamiento debería revisar la externalización del servicio y si de cumple el citado reglamento. También me gustaría saber el porqué la modificación de los 225.000 puntos de luz cambiados, han sido todos de una sola marca. Repito que es un servicio público externalizado.
El cambio de iluminacion deberia controlarse en función de la amortización del cambio y poner un minimo de reglas para adjudicar ese cambio: 1-Amortización en menos de 2 años. Si no es así la proxima generación de bombillas consumirá menos aún. 2-Debe dar la misma luminosidad que la anterior bombilla cambiada. Esto responde a Karl, efectivamente a veces ponen menos (saliendo mas caro). 3-Debe limitar la contaminación luminica. A veces se venden proyectos que dan mas luz de la deseada por un sobrecoste que no beneficia al ciudadano.
Una amortización en menos de dos años es imposible. Aunque se ahorra mucha energía hay que pagar antes unos costes iniciales, en muchos casos se amortiza en menos de una década, lo cual ya es bastante bien La contaminación lumínica viene dada mayormente por el diseño de la farola y por la capacidad del asfalto de reflejar, no tanto de la luz que emite
En cuanto a contaminación lumínica estas farolas me parecen muy buenas, pues viviendo en un piso alto como vivo, tumbado en la cama a veces me parece que ha habido un apagon en la calle. Tengo para comparar los dos modelos, antiguo y moderno, y veo mas el problema del diseño que el del asfalto: la luz que dan las antigüas se difunde mas en todas direcciones, en el caso de las modernas se reduce al cono inferior que crean (de ahí el problema, el "cono" es muy pequeño)
Creado por
Creado el 07/09/2015 10:23
Inicia sesión para comentar