Financiación del metro de Madrid.

Cuestión de gustos. A mi me afea bastante, la verdad. Saludos.

Deberíamos pintar la puerta de Alcalá de amarillo y que la patrocine McDonald's...Estos liberales.

Efectivamente, porque Sol es un emblema de la ciudad, mientras que el vagón de metro no lo es. Por supuesto los servicios públicos tales como Sanidad y Transporte no se busca que estos generen beneficios si no que ofrezcan un servicio de calidad, lo cual no quita que se busquen la maxima eficiencia, es decir, buscar el mismo resultado pudiendo ahorrar la máxima cantidad de dinero para que sea más eficaz y se tenga más liquidez para el resto de servicios. La medicina, por ejemplo, se basa en ello, en buscar un resultado lo más brillante posible con el menor coste sin que suponga un perjucio al paciente. A veces esto no es posible y no se aplica. Pero creo que no es el caso del metro.

Eso he escrito al principio del post. Pero en el Consorcio de Transportes, responsable del metro, también tiene algo que decir el Ayuntamiento, y ya que se trata de una idea, que mejor mediadora que la señora alcaldesa.