Perros con bozal
Recuerdo que hubo una temporada donde hubo varios ataques de perros en un periodo muy corto de tiempo, incluso creo recordar que hasta una niña fue atacada, por desgracia, y como los medios no paraban de hablar de ello, los políticos hablaban de multar y de hacer esto y lo otro, y el caso es que durante un tiempo funcionó, como suele pasar en este país, los dueños llevaban a sus perros con bozales, pero ya está todo olvidado, ahora es raro ver a perros con bozales, y, por el contrario, muy normal ver a perros totalmente capaces de matar a un adulto, ni que decir a un niño, sin bozal ni nada de nada, y sus dueños tan tranquilitos, y esto será así hasta que de nuevo vuelva a pasar una desgracia.
Que se cumpla la obligatoriedad de los bozales ya, que se persiga este tema, y a quien no cumpla sanción de las gordas, que no es ninguna broma este tema, y es que cabrea tener que cambiar de acera por miedo a que nos ataquen a nosotros o a nuestros niños.
Hay que ser responsable y el perro que muerda, que vaya con bozal, pero el que no muerda, que vaya sin él. Los ppp ya tienen una ley y deben de ir con bozal, aunque muchas veces son bien buenos, claro. Que a ti no te gusten los animales, no es culpa del resto de las personas que los amamos. Lo que sí que creo es importante es exigir responsabilidad a todos los que tenemos perro, porque, por desgracia, sí es cierto que hay perros que muerden y van sin bozal y sueltos. También hay personajes peligrosos en la calle y muchos, la verdad es que a veces creo que hay más, andando, en coches... y un largo etc...
No tiene sentido poner el bozal a todos los perros sin diferenciar de razas violentas y no violentas como tampoco tendría sentido meter a todas las personas en la cárcel sin diferenciar entre delincuentes y no. Los perros necesitan jadear para poder bajar su temperatura corporal y lo pasarían realmente mal en verano.
Bueno, unas razas son más violentas que otras, en eso tienes razón, pero cualquier perro de cualquier raza puede un día dar un mordisco, por lo que sea, ni siquiera porque sea violento sino simplemente porque se haya asustado, y a un niño le puede hacer mucho daño, ni falta hace que el perro sea grande, hasta un yorkshire puede hacer mucho daño a un niño. En cuanto a lo de que lo pasarían mal en verano, te aseguro que yo no quiero que un animal lo pase mal, pero lo llevas a una zona donde no haya nadie y le quitas el bozal, o en tu casa, en tu casa lo puedes tener como quieras, lógicamente, pero si vas a cruzarte con personas, el perro con bozal, y la molestia para ti, que eres el que quieres perro, lo anormal es que la molestia sea para quienes no hemos decidido tener mascota. Un poco de sentido común.
Borja, estás bastante equivocado. El perro NO ES violento por naturaleza. Es un reflejo del dueño. El perro será violento si el dueño es violento. Si a un perro lo socializas desde pequeño, no hay riesgos. El problema NO es el perro, sino el dueño. Que se les llame Perro Potencialmente Peligroso, vale. Pero el perro NO es violento.
Luis, eso da igual, eso dicen sí, lo he oído, que la culpa es del dueño, pero ¿qué más da de quién sea la culpa? la cosa es evitar algo evitable, nada más. Imagina que un perro ataca a tu hijo/a ¿de verdad sabiendo que esto se hubiera evitado con el simple gesto de haberle puesto el bozal te ibas a preocupar de si el perro es violento por naturaleza o por culpa de su dueño? Sinceramente, yo creo que eso no ibas a estar pensando.
Del mismo modo, si no diferenciamos entre personas violentas y no violentas, cualquier ciudadano podría pegarle una paliza a otro que se cruce por la calle y no por eso nos obligan a salir a la calle con camisa de fuerza. Como bien dices: un poco de sentido común.
¿Tu respuesta es en serio? por mucho que podamos amar a los animales, creéme, a mi me encantan los perros aunque haya abierto este debate, los perros no son personas, y los derechos de las personas están por encima de los suyos. Respecto al sentido común, muy poco veo, lamentablemente. Es fácil saber donde acaban los derechos de unos y empiezan los de los otros, hace falta empatía. Me gusta la música alta, ¿tengo derecho a ponerla a topa? sí ¿y si haciéndolo molesto a mi vecino? entonces ya no, me pongo unos auriculares y asunto arreglado. Todas estas cosas son fáciles, con sentido común, civismo, empatía... ya sabes, que no vivimos solos.
¿Barbaridad? ¿cerros de Úbeda? O no ha leído todos los comentarios, o no ha entendido nada. Pongo un ejemplo, perfectamente aplicable, porque en este comentario que usted contesta, hablo de los derechos y deberes que tenemos todos, pero bueno, visto lo visto, mejor que no se moleste en rebatir nada, como bien dice. Por cierto, veo que es usted un experto en el foro ¿cuántos votos o comentarios positivos debe tener uno para empezar a hablar de éxito o fracaso de la propuesta?
Creado por
Creado el 10/09/2015 13:28
Inicia sesión para comentar