MUNICIPALIZAR SERVICIOS TAN IMPORTANTES COMO LOS CAF DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID

Si lees bien el título del post ahi no dice Remunicipalizar si no MUNICIPALIZAR. Es una errata que luego aparezca remunicipalizar. Apelo a la parte que mencionas del monto destinado desde la tesoreria del ayuntamiento a estos servicios. No se puede permitir que los profesionales que trabajan en los CAF -con gran experiencia y formación en trabajo con familias- esté cobrando lo que cobran. Esto debe conocerse. El problema es que no se forma equipo y no hay trascendencia mediática como la puede haber por ejemplo con el servicio de recogida de basuras. En los CAF se atiende a muchas familias y las cifras halan por sí solas. Qué pasaría si un circuito como los CAF -centros de apoyo a la familia.- se debilitase o deteriorase por estar tan mal pagados sus profesionales. Pues verás, al estar integrados en la red municipal y recibir casos derivados de juzgados, colegios, SS.SS, salud mental, atención primaria, etc... todos esos casos derivados por quién pasarían a ser atendidos????

Demuestras tener una gran cantidad sobre los funcionarios y el funcionariado. Lástima que hayas creído el relato oficial. No se trata de aspirar a ser funcionario para apoltronarse. Se trata de responsabilidades: un psicólogo de un CAF percibe poco más de 1000 eur (algunos ni llegan) pero sus responsabilidades son las mismas que cualquier psicólogo que trabaje para el ayuntamiento con la gran diferencia de su remuneración y sus condiciones laborales. Se trata de poder hablar de tu a tu al ayuntamiento como trabajadores sin estar externalizados y no tener que ver cómo la empresa que gestiona tu sueldo -aquella que gana el concurso en el que salen los CAF a menudo presentando ofertas temerarias- se queda con una parte de lo que el profesional debería cobrar. En serio crees que es digno un sueldo de 1000 eur a un psicólogo o abogado en el ayuntamiento de madrid cuyas responsabilidades son las mismas que las de otro profesional de su misma categoría en el ayto? Eso es depreciar el trabajo y las tareas de los profesionales. Es injusto e inmerecido y redunda en un servicio de baja calidad- el problema es que los profesionales de los CAF siguen dando lo mejor de sí mismos pese a semejantes condiciones y la calidad del servicio no lo acusa, de momento y el problema es que siempre hay algún profesional necesitado que aceptaría estas condiciones. No se trata de hacer funcionarios sino de subsanar una situación que lleva más de diez años manteniéndose a costa de unos sueldos precarios y gracias a profesionales cualificados que están muy por encima de quienes les contratan en esas condiciones. Un dato más: Para entrar en un CAF los pliegos exigen que los profesionales demuestren tres años de experiencia con familias ademas de un máster o cualificación certificada. Dime si eso no es un filtro lo suficientemente exigente como para compensar económicamente de manera más justa y digna a los profesionales de los CAF.

Para cubrir los servicios sociales por la tarde, el ayuntamiento tuvo que contratar personal ad hoc para hacerlo, porque los de la mañana, abrazados a sus sindicatos, se plantaron y dijeron NO. A ver si nos informamos mejor. En cuanto a quien debe gestionar, no basta decir que tal o cual. Hay que fundamentar la opinión. No os parece?

Pido disculpas porque al escribir desde el móvil por error el comentario dos veces aparece dos veces. También siento las faltas de ortografía que pueda haber. Un saludo.

Sin duda, eva, los servicios públicos deben ser gestionados por la administración, y también de acuerdo en que si no puede aceras en la actualidad, la administración debería velar por que los trabajadores y trabajadoras de las contratas, tuviesen unas condiciones laborales dignas, y no fuesen fuente de ingresos desmesurados de las entidades privadas que lo gestionan. En este último casi, creó que sabes que no todas las entidades se lucran de estos contratos, pero son las que menos, y ofreciendo, a pesar de todos los esfuerzos, condiciones laborales muy lejanas a los de funcionarios públicos con la misma formación

Totalmente de acuerdo, los servicios deben ser públicos, pero no es admisible que privilegios laborales de los funcionarios estén por encima de las necesidades de los servicios. Si los ciudadanos necesitan que una oficina atienda por la tarde, los funcionarios tendrán que trabajar por la tarde (pueden hacer turnos). Además se les debe exigir responsabildades y prestar un buen servicio.