Edificio plaza de España

Si nos seguimos cargando los emblemas de la Ciudad, se quedará sin alma. Voto porque siga ahí, y que siga siendo algo reconocible por nuestros padres y a ver si aprendamos un poco de nuestra propia historia. Esto no tiene porque reñirse con el progreso ni con la innovación. Reciclar no significa necesariamente eliminar.

En mi opinión es un edificio con muy escaso valor, estéticamente poco atractivo y que merecería ser derribado (además de por lo a agterior porque intuyo que no sería más caro) y sustituido por otra edificación que constituyera un nuevo icono de la ciudad

Se debe respetar la fachada del edificio, reformar por dentro sin tocar la fachada igual que se ha hecho con otros edificios

De la forma que sea hay que mantener la visión de ese edificio, el recuerdo y la visión de los lugares que se tiene también es patrimonio artístico de los ciudadanos.

Conservar nuestro paisaje urbano es conservar nuestra historia, es optar por la sostenibilidad de la ciudad. Ni siquiera se debería destruir el interior del edificio, si remodelarlo

Somos muchos los que luchamos para que este edificio se conserve como el Colegio de Arquitectos de Madrid que de vez en cuando se acercan a Plaza España a recoger firmas o la organización Madrid Ciudadanía y Patrimonio, también existe una petición en change.org https://www.change.org/p/no-al-derribo-del-edificio-españa o las dos propuestas ciudadanas que hay en esta página y que una de ellas es la mía https://decide.madrid.es/proposals?tag=Edificio+España.

Si retiras la burrada que acabas de poner le doy a me gusta. Vaya si no tiene valor arquitectónico el Edificio España, lo tiene por las siguientes razones: 1 Primer rascacielos de Europa. 2 Primer edificio que incorpora la tecnología estructural de la escuela de Chicago y su estilo, algo poco común ya que hubo muy poca influencia de esta escuela aquí. 3 El estilo neoyorquino de la fachada (la trasera) otro estilo muy extraño en España. 4Estilo neobarroco, muy poco común en nuestro país. Date cuenta que anteriormente estaba catalogado en Bienes de Interés Cultural y protegido con nivel 2 si se bajo fue exclusivamente por intereses económicos y por personas que carecían de cultura arquitectónica. Esta protección no se debe exclusivamente al hecho de que es un símbolo sino también al valor arquitectónico y artístico que posee.

Podría proponer que haría con él? La idea es debatir una propuesta. yo daría espacio a startups o micro-empresas a coste cero hasta generar beneficios.

Digo yo que el banco santander tiene alguna responsabilidad, que lo tuvo cerrado durante mucho tiempo si pensar en un uso para él.